Так и знал, что кто-то это напишет)) Здоровая конкуренция никому не помешает..

Нина, никогда не шланговал, просто футбольного таланта мало

ФК Москва обладал скромненьким бюджетом, да и отношение к ОВБ было не самое уважительное.

ФК Москва, был создан при мерии Москвы, в которой ничерта не смыслили в футболе и попросту отмывали деньги. Лужков тому доказание.

Борис Игнатьєв - а если они "хапуги" будут и далее производить на нас впечатление, то мы вынуждены будем расстаться с ними, оформив трансферы в Ужгород и Севастополь :)

+

Сборная и клуб совершенно разные вещи. Тренер сборной это психолог, мотиватор, а тренер клуба это стратег, он проводит долгосрочные сборы, решает когда выводить команду на пик формы, руководит трансферной политикой, он должен смотреть на перспективу и подпускать к основе молодых игроков, жертвовать каким-либо турниром или матчем для выполнения основной задачи. Да и еще много чего, что тренеру сборной абсолютно не нужно. Хороший психолог сможет зарядить команду на несколько игр, но если он плохой стратег то после нескольких таких игр игроки на четвереньках по полю будут ходить. Для клубного тренера очень важно чтобы психолог и стратег в нем объединялись. Семин, кстати, неплохой стратег но плохой психолог. Это лучше чем наоборот, но к сожалению в данной ситуации не достаточно. А искать лучшего просто не позволяет ситуация. Если скатимся ниже второго места назад будет очень сложно вернуться.

Кучук також хороший варіант, (як мінімум Газаєв) - фізично команда буде виглядати на рівні, обсяг роботи буде проведений до, поза - 1000 ТТД за гру, що в порівнянні з сьогоднішнім Сьомінським ДК було дуже гарним показником. Перевагу Гончаренка та Красножана бачу в роботі з молодими гравцями, при Кучуку можливо також відкриються таланти, ще мало часу в нього було і чи буде, чи не заберуть - ?

По Білічу згоден, тут можливий варіант Блохіна, при якому збірна ніби і рівень футболу показувала особливо в матчі з Італією на ЧМ хоч і програли 0-3, але був певний рівень. Та на клубному рівні в Блохіна одні провали ще з Греції а робота в ФК Москва взагалі космос :)

Привіт. Тут важко сказати, Слуцький ніби і хороший тренер і провалюється не вперше, перспективний молодий це точно, порівняти можна з Кононовим - також тренер роботу якого видно - команда показували якісний футбол, гравці прогресували, але двічі фіз готовність провалив за роки в Карпатах, так і з Слуцьким. Також палка двох кінців - виходить вони в постійному процесі навчання та пошуку перебувають, не зупиняються на досягнутому - прогресивні тренери... Незнаю в Динамо Слуцького не хотів би бачити, якщо з Росії то як на мене Красножан цікавіший тренер - тактик. З Білорусії - Гончаренка.

Скорее всего, из-за травмы... Но мы можем только гадать и предполагать.