Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 495
Что значит заставляет? Это современный футбол их заставляет. Требования нынче такие. Вон Срна фланг пашет, Вильягра и прочие - это норма. Подстраховка и взаимопонимание решают многое. По Бетао не согласен - не надежней он. Ужас, как его обходят на скорости технари. И в поединке с Зарей и с Батэ он выглядел безнадежно. Страшнее всего другое - страховать его должен центральный защитник, а правый цз у нас воплощение техники и скорости Хачериди. Каддури радует в последнее время. Может на фоне новых так выглядит, но раньше я за ним не замечал умения сделать навес или передачу с фланга. Плюс скорость - успевает вернуться. Плюс заряд на игру и неуступчивость. Данило, кстати, в отличие от Бетао и быстрее и пас нацеленный умеет отдать. Все что умеет Бетао - встречать. Догнать и вырвать ноги не может.
Показать
Данило может пас отдать? Не дальше пяти метров. Современный футбол действительно требует подключения крайних защитников, но без ущерба для обороны! Данилу в одном из матчей страховали - спереди Гусев, сзади - один из центрбеков, а единоборства Данило все проигрывал. Слишком дорогое удовольствие, такие подключения к атаке! Вот вышел Каддури - и сыграл на своём фланге так как надо. Посмотришь, придёт новый тренер, и всё это "усиление" сначала сядет на банку, а потом будет продано.
Комментарии по теме:
Я не против Суркисов. Я за украинский футбол. В этом смысле я благодарен Григорию. В этом смысле считаю Игоря Суркиса приличным президентом клуба. Скажу иначе. Я из Одессы. У нас есть такое понятие "этот мальчик из приличной семьи"(бывает "из приличной еврейской семьи", но это уже нюансы). Так вот они однозначно из приличной семьи и, насколько я знаю, достаточно самостоятельные люди. У нас на Торговой долгое время жила и практиковала Анфиса Федоровна Суркис 1921 года рождения, дерматолог, дай бог ей здоровья. Родная тетя Григория и Игоря. Жила одна, пока не приехали племянники и не уговорили уехать в Киев. Знаете, это дорогого стоит. Иной раз и родные дети не вспоминают о родителях. И дело не в финансовой стороне, поверьте в Одессе она не бедствовала. Сколько зарабатывает хороший врач с частной практикой - не мне рассказывать. Человеческие качества и профессионализм у них в крови - это точно. Лично я это в людях ценю.
Показать
С тобой полностью согласен!
Заеду издалека. Валерий Васильевич, конечно, установил планочку. Со скромным, по европейским меркам, бюджетом, команда выстрелила. На тот момент, это было сродни параду планет. Талант отдельно взятого тренера в плане работы с кадрами. Плюс накопившиеся за годы наработки предшественников, набивших шишки. Плюс, от Динамо в Европе никто не ожидал такой прыти. Пришел, увидел, победил. С тех пор таких успехов не было, в глазах и словах болельщиков Динамо видна "вся боль еврейского народа". И тренера и игроков сравнивают с "той" командой и с "теми" достижениями. Данило не Лужный, Ярмоленко не Косовский, Хачериди Алмейда Михалик не Ващук и Головко. Даже Шевченко не всегда Шевченко, не тот Шевченко и не туда ударил. Разве что Шовковский стал лучше, но голкиперы они как вино... В этом контексте страшно представить, что вырастет из Коваля. Я лично вижу Шмайхеля, не меньше. Играл в Динамо Бангура. Не нравилась его игра. В сравнении с "звездной" атакой Лобановского, конечно не нравилась. Тут ему не отдали пас, тут не понял партнера, тут недобежал(а может самоотдачи нет? он же не наш, не Динамовец!). Уехал во Францию за, давайте говорить прямо, очень приличную сумму. Пришли другие, тексты болельщиков изменились - верните Бангуру, эти еще хуже. Наверное стоит уже понять - они не хуже, они другие. Другие тренера, с другими представлениями о футболе и требованиями к игроку, работают с другими игроками. Причем другими начиная от антропометрических показателей, заканчивая психологией. Я рад и счастлив, что Саша Алиев ушел из Динамо. Динамо прервало традиции засаливания довольно талантливых, но на данный момент не востребованных игроков, получило приличную сумму денег, игрок имеет игровую практику и чувствует себя прекрасно. Что еще нужно? Объяснять, что представления болельщиков о том, что можно взять Зидана, Пеле, Марадону и иже с ними, поставить их тренеровать Фергюсона и порвать всех на куски - это блажь, навеянная футбольными менеджерами и болельщицкими фантазиями о великих свершениях? Даже самый замечательный игрок может не прижиться в команде у самого замечательного тренера, к примеру, потому что тренеру на данной позиции нужны совершенно иные способности игрока. На примере Алиева - Газзаев декларирует стремление к быстрым атакам. Алиев - это убийца быстрых атак. Пас в касание для Саши редкость - он склонен тянуть мяч, иногда даже поперек поля, вместо того, чтобы пасом поддержать темп атаки. Длительный мыслительный процесс и желание самому выйти на подходящую для удара дистанцию(а удар у Саши и правда великолепный)напрочь убивает концепцию игры Газзаева. Нужен ли Динамо такой Саша? Нужно ли было казнить Сашу за то, что под новую игру он не подходит и гноить его на скамейке? Нужно ли сейчас жалеть о его уходе? Забивал бы Саша столько же, оставшись в Динамо, а не уйдя к "своему" тренеру Семину? Далеко не факт. Так что. Я конечно понимаю, все познается в сравнении. Но такое вечное сравнение нынешних с предыдущими, без осознания того, что они просто другие. Ведет к тому, что создается перманентное ощущение спуска команды вниз. Этот хуже, чем предыдущий, следующий еще хуже. Макса Шацких вон тоже бревном называли, вместо того, чтобы спасибо сказать за его самоотдачу и годы труда. А нынче некоторые вещают, что Макс получше многих играющих сейчас.
Показать
Замечательный пост!
Пост - бомба!
по Алиеву хорошо написано
Неужели так трудно понять. Важен не только сам дебют, а и когда игрок дебютирует. Газзаев год солил Гармаша - сегодня он игрок основы. Газзаев год натаскивал Ярмоленко, несмотря на критику. Сегодня он игрок основы. Газзаев год наигрывал Хачериди - сегодня он был бы в основе если бы не травма. Газзаев умышленно поставил Коваля на такой сложный матч - у парня большое будущее. После такого старта в ДК - ему ничего не страшно. Не пойму чем не понравился Вукоевич некоторым. У него функция волнореза. Он не должен поражать дриблингом, пасами и голами. Чем не понравился Шева? Матч с Ворсклой не стал показателем, кто в этой команде Динамо является характером? Жаль Гармаша - перегорел парень, но это хороший перегар... просто перестарался, рвение это хорошо... лучше чем перегорать, как Алиев в свое время. Не понравился Бетао. Его проходят легко и непринужденно. Он отличный позиционный защ, силовой, но скорости...техники... паса - нет вообще. На скорости его делают и он не в состоянии догнать. Михалик на удивление не порол, Алмейда порол, но редко. Попов... чувствуется, что человек Владеет длинным пасом, просто не приспособился еще к партнерам. В целом... игра ДК лучше, чем я ожидал.
Показать
Дебют конечно важно, когда происходит, но поставить Коваля на такой ответственный матч без сыгранности с защитой..., всё же было большим риском. Очень хочется надеятся, что в ДК наконец пришла настоящая смена СаШо. Я в это с самого начла верила и всячески желала Максу успехов.
Спасибо Газзаеву за Бойко и за Андре. Дебют в таком матче - это очень важно. Гармаш явно перегорел, заигрался. Спасибо за нападение Шевченко-Ярмоленко-Гусев. Приятно видеть своих. Спасибо за внятную игру и то, что не опустили руки и бились до конца даже в меньшинстве. Совершенно не понравился Бетао. В очередной раз убеждаюсь, что болелам не угодишь. Попов отлично отстоял в защите, плохо атаковал - пишут, что его уровень Крымтеплица. Маграо атаковал и иногда проваливался - писали, что Газзаев больной на голову... он не защитник. Трудно понять, чего хочет рядовой болельщик ДК...Майкона наверное.
Показать
Гармаш заигрался, да, но все-таки - умница, толк будет. Второй раз в говно (Суарес) не вступит, хочется верить.
Мне тоже Бетао не понравился.
Вы наверное имели ввиду вместо Бойко-Коваля?
Полагаю, не нам это решать, как минимум)) По факту, нужно либо что-то менять в тренировочном процессе,дабы не летели игроки. Ежели мы считаем, что тренировочный процесс в порядке - нужно избавляться от игроков, которые его не выдерживают. В каждом случае нужно решать индивидуально. Кравец - надо пытаться вытянуть из этой ямы(воспитанник, украинец, молодой). Гусев - опять таки мы видели что он может, украинец, сборник, надо вытягивать. Диакате в тех редких матчах, когда играл, показывал отличный футбол. Но его проще продать - он засвечен, он пока слава богу не травмирован, он имеет паспорт евросоюза, им интересуются. Иначе будет очередной Гавранчич, Ринкон и кто нибудь еще... кем тоже интересовались и не продали.
Показать
Диакате имхо на голову выше гавранчина и ринкона,даже если они двоем будут в одном команде-диакате круче Лучше уж травмироного Диакате..чем Алмейду =/
Отличный защитник, но очень травматичен, а Динамо, как известно "везет" с травмами. По-этому лучше продать, чем смотреть на путешествия в лазарет.
Показать
Гусева и Кравца, продавать будем ?
Да уж. Болельщики Динамо команду и угробят. Хотят всё и сразу, мнят из себя профессионалов и массово давят на руководство. Ребята, со времени Лобановского в ДК не дали ни одному тренеру нормально поработать.
Показать
Да не угробят болельщики команду, даже исходя из того, что болельщики не имеют никакого влияния на руководство клуба. Видят себя профессионалами? Скорее просто видят все иначе. Это как референдум о независимости Украины, когда каждый голосовал за "свою" Украину. Кто-то видел ее полностью независимой, кто-то в Европе, а кто-то частью СНГ. Вот так и болельщики смотрят на команду, даже выигрывая ЛЧ кто-то скажет что не так играли и будет недоволен. Что касается тренеров, так их собственно, до Семина, в Динамо и небыло со времен Лобановского. Лично у меня язык не повернется кого-то из тех назвать "Тренером". Ни Сабо, ни Буряк, ни Демьяненко, ни Михайличенко... ни тем более Лужный. Динамо это не "кошки" на которых стоит тренероваться.
Да нет, не трудно. Собственно вы верно подметили - игроки не могут выполнить то, чего от них требует ВГГ (спасибо что исправили). Не знаю кому там набило оскомину 4-3-3, но Газзаев говорил, что это построение не единственное, из используемых Динамо. Универсализм и группа игроков, умеющих менять функции по ходу встречи. Естественно это требует и квалификации и сыгранности, а этого пока что нет. Я со времен Лобановского не помню чтоб наши защитники крайние забегали за хавов по флангу, а у Газзаева забегают. Вот хавы не подстраховывают - это проблема. О подключениях ЗЦ вообще молчу, и голы не со стандарта Ващука напоминать не буду. Смена амплуа и подстраховка требует атлетизм и мастерство и придает динамику. Динамику я вижу. Сил у Динамо на эту динамику не вижу. Милевского в этом составе не вижу - он и динамика... это разные полюса одной планеты.
Показать
Пробегусь по абзацам. 4-3-3 (4-5-1). Тем немение на поле мы видим именно это схему и попытку ее реализации. Ярмоленко и Шевченко по краям. Миля на острие. Два центральных, и глубже опорник Вуко. Именно 4-3-3. То что игроки иногда оказываются не на своих местах, меняясь позициями, это вводить в заблуждение не должно. Все-равно прослеживается желание играть именно по этой схеме. Вот только это невозможно при таком подборе игроков. Шевченко справа это нонсенс. Он не обладает и близко теми качествами которыми должен обладать вингер: ни пасом, ни скоростью, ни дриблингом. Он элементарно не может убежать (забежать) между защитников, скорость не позволяет. У Ярмоленко кроме его скорости ничего нет. Ни техники, ни паса, ни мысли. Хотя именно эти позиции в 4-3-3 имеют огромное значение, так как от таких футболистов какраз и требуются быстрые проходы, забегания и умение отдать передачу. В итоге фланги мертвы. Милевский. Он не наконечник. Если уж и наконечник, тогда фланги должны быть очень и очень сильными, что бы в стоячем положении принимая мяч спиной он мог отдать на фланг или одного из скоростных центрхавов, но фланги то мертвы. В итоге получаем беззубость в атаке. Имеем 3х игроков от которых требуют того на что они неспособны. В итоге беззубость в атаке. Центрхавы. Выпуская одновременно Вуко, Михалика и Ерему получаем полное отсуствие центра. Ни Вуко, ни Михалык неспособны выполнять елементарные креативные функции. А Еременко не плеймейкер. В результате имеем из 5 игроков которые должны учавствовать в атаке только одного который умеет немного созидать. Вуко остается опорным. О какой атаке тогда говорить? Газзаве стал жертвой самого себя. Обязательные места для Шевы и Мили + Ярмоленко загнали его в тупик. Дополнив это не защитником Маграо и непонятно чем, в лице Данило Силвы имеем ахтунг в защите. Ни о какой сыграности речи быть не может, так как что бы она появилась игроки должны дополнять друг-друга, а этого нет. Они то забегают но сколько Вуко приходится фолить что бы остановить потом контратаки... Подстраховывать конечно должны, но кто этим заниматься будет. Шевченко будет бежать обратно, когда он догнать никого не может, или Ярмоленко? Значит остаются центрхавы. Но зная что им надо подстраховывать очерендую обрезку от Ярмоленко, Маграо, Силвы или Щевы они не особо и тремятся ити вперед. Да и сами надежностью и контролем мяча похвастатся не могут. Смена амплуа подразумевает универсализм. А универсализм в моем понимании это как всесезонные шины для авто, не летние и не зимнии, так что бы доехать... Динамику... скорее это напоминает бей-беги, как критиковали Демьяненка и Лужного, которые говорили, что нужно мяч, защитники, должны закидывать вперед и за ним потом бежать. За счет атлетизма Ярмолы, Мили и еще пары игроков они могут перебегать опонента, но это не игра... Согласен по Милевскому, не вижу его в составе. Покажусь немного неадекватным, но Шевченко, Силвы и Ярмоленка тоже в составе не вижу :)
Позвольте уточнить, что значит "на поле видна мысль"? И если сейчас "на поле не видна мысль", то не видна ли она только вам? Я к примеру вижу что строит ВВГ, хотя со многим не согласен, но как раз общий рисунок очень четко просматривается.
Показать
Если можно, то с этого момента поподробнее! Или Вы просто имеете в виду наевшее оскомину 4-3-3?
Может быть она (мысль) не видна только мне, но ведь и результата тоже не замечено. На данный момент, а точнее последние месяцев 9 я наблюдаю хаос. Вижу только отдельных игроков, каждый из которых играет как может не дополняя один другого. Может быть дело в исполнительском мастерстве игроков, от которых требуется то чего они не могут дать. Javdet, не могли бы вы, если не трудно, указать на те штрихи которые и создают общий рисунок игры.
а кито такое ВВГ ?))
Ничего не найдено.