Можно было бы ответить, но зачем? Походу, хамство - твой конек. Были некоторые, пробовали глумиться.:) Больше всего меня умиляют вот такие умники, как ты. Тренер и президент - г...но, ничего не умеют и ничего не могут. А сам в своей жизни нихрена не сделал и не добился, зато других поучать горазд. И вроде знает так много!:) С высокой колокольни этак, менторским тоном, давай всех поучать - вот я постиг, я знаю!:) Ну-ну, продолжай. Честно? Я думал ты как-то толерантнее, умнее... Искренне жаль.

Предлагаю Вам тоже внимательно читать. Я говорю лишь о том, что статистические данные - это для тренеров. Болельщики не могут ОБЪЕКТИВНО оценивать игру, оперируя этими данными, ибо не обладают ПОЛНОЙ информацией. А это уже смахивает на манипулирование мнением. Я не говорю сейчас конкретно о Блохине и Динамо. Если говорить об этом, то нельзя не согласиться, что Динамо играет слабо. Очень много брака(я не опираюсь на статданные):)) Особенно это касается центральных полузащитников. Очень большие проблемы в опорной зоне, что отражается на защитных действиях. Также нельзя не отметить "автоматизма", назову это не футбольным термином:), в игре. Практически отсутствие наигранных комбинаций, слабую реализацию, слабую игру при стандартах. Нет компактности в игре. Еще. Играем как-то эпизодами - когда включаются скорости, начинается и более-менее осмысленная игра. Как только соперник закрывается - останавливаемся. Нет главного - организованного перемещения групп игроков, скоростного. Потому и мрачно все так кажется. Сумеет ли Блохин с этим справится, устранить все недостатки - посмотрим. Другого все равно, походу, не будет. Поэтому слышать "Блохин - не тренер" порядком надоело.

Да моя ирония-то, в основном из-за того, что смысл поста - Блохин все сворачивает на судей, и все, кто говорит о судейском беспределе - тоже. Я не очень доверяю статистике, вернее, совсем не доверяю, особенно в такой иррациональной игре, как футбол. Да, есть ТТД и все такое... Но... Вот смотрите. Центральный защитник набрал 50 передач, из них 47 точных и 3 - неточных. Они привели к перехватам и 3 голам. При этом он совершил гроссмейстерские 100 ТТД, как и другие партнеры около того, вся команда нанесла 30 ударов по по воротам соперника, 20 в створ, но вратарь пойма кураж и пропустил только два. Результат - команда проиграла при сумасшедших показателях. Вот вам и статистика в футболе. Поэтому считаю, что статистика - для внутреннего пользования, тренерского. Только тренер может ОБЪЕКТИВНО оценить статданные, ибо знает состояние каждого (физическое состояние, психологическое, с какой ноги встал, какой зубик и ребенка прорезался... и т.д.) и почему он так сыграл. Я сейчас не о Блохине, а в общем. Посему блоги, в которых оперируют статданными у меня вызывают приступ идиосинкразии.:)

Просю пардону. А кто сказал, что судейство - основная проблема ДК? А ну, покажите подлеца? Блохин? Так он, вроде, сказал только, что судейство было беспредельним. Сами додумали? Или думаете, что Блохин не видит проблем в игре? Ах, да-да-да... Забыл, он же не тренер. Как он с ними справится, и справится ли вообще - вопрос другой. А статистика, то дело такое. Погуглите, кстати, может удастся найти статистику матчей Барса- Динамо при Лобановском, ну, когда 3:0 и 4:0. Как там, интересно, прОцент владения шариком-то...

Расплачемся же, господа...

1. Увидеть, придумать фол Гусева мог только ненормальный. Подкат был не сзади, мяч выбит чисто. 2. Если на Хачериди не опасеая игра, то что тогда вообще опасная игра? Какая разница, что к чему движется, если игрок в прыжке! игает прямой ногой?! Это фол Степаненко с молдаванами, один к одному, и Хачу здорово повезло. 3. Беланда. А то, что Опанасенко играл, как в регби, блокируя игрока? Да, по поводу атаки соперника, не владеющего мячом. Шевчука надо было удалять в первом тайме за удар Аруны. Это 100%. Кстати, как и Фещука в матче с Таврией. И последнее. Я не говорю о задрыпанном судейке козыке. Я говорю о происходящем в целом. К примеру, Динамо в каждом! повторяю - в каждом! матче должно было быть пенальти. Напомните мне, запамятовал, сколько пенальти пробили? Ась? Но дело даже не в пенальти. Судейство в целом - Динамо, что называется, на свистке. Причем в наглую, показательно. Обернуть во благо? Посмотрим.

Матч посмотри. Там для любого АДЕКВАТНОГО человека, будь он болелой хоть Нью-Йоркского Космоса, все понятно. И не надо софистикой здесь заниматься.

Более того, пенальти поставил кротам! в 81-м матче!:) Опять, типа, за справедливость? Ты матч вчера смотрел? Мода не верить судьям. А ты объясни Аруне, за что он получил желтую, вместо красной сопернику! Или Мбокани, которому чуть не оторвали ноги, но 5(!!!) судей этого не видели! Или Хачу, которому чуть голову не оторвали, но те же 5(!!!) судей не увидели опасной игры! Или Гусеву, который чисто выбивает мяч и судья находится в метре(!!!), но назначает штрафной. Или вообще игрокам - почему в каждом матче, в каждом сыгранном матче(!!!) не назначают 100% пенальти? Почему игроков бьют безнаказанно?! Я даже не пытаюсь оправдывать игру Динамо. Но закрывать глаза на БЕСПРЕДЕЛ - увольте. И Блохин в этом прав.

Я шшас расплачусь.:) Может, он курнул, али нюхнул? Но это не отменяет того, что Динамо не реализовывает такие моменты. Забивай и нету нервов.

Виктор! Ты окончательно с катушек слетел. Какой ты, нах, эксперт?! Ты обычное косноязычное, со словарным запасом, уступающим запасу Эллочки Людоедки и абборигена племени Мумба-Юмба, ХАМЛО, которое даже к микрофону подпускать нельзя.