Абсолютно согласен!

То что в УЕФА все прекрасно знают это само собой разумеется. И то что Платини и компания оценили прежде всего незаурядные организаторские способности Суркиса это тоже ясно. Но то что он "белый и пушистый" полная чушь. В любой власти как футбольной, так и политической ценятся прежде всего люди управляемые, а уж потом умные. Поэтому в эту самую власть просто не попадают люди незапачканые и на которых нет какого либо компромата. На Суркиса у еврочиновников само собой что то есть, но это что то никогда не увидит свет, пока он не пойдет против "генеральной линии партии". Такие компроматы в крайне редких случаях мешают чиновникам делать карьеру, так что не исключено что мы еще увидим Суркиса на вершине пирамиды футбольной власти. Так же как и вы думаю что столь мягкое наказание для Металлиста заслуга именно Суркиса.

Скандал все равно случился, но уже не по вине ГМС, а благодаря харьковским болванам и широкий резонанс он приобрел лишь после проведения ЕВРО и при новом составе федерации. Скандал был не нужен прежде всего Суркису, так как мог бросить тень на его репутацию в УЕФА и нанести удар по его амбициям. В результате этого не случилось, но вероятность существовала... Суркиса я очень уважаю как профессионала своего дела и человека много сделавшего для украинского футбола и на мое к нему отношение данная история никак не повлияла. Договорняк на мой взгляд был. Когда эта история только начиналась я пересмотрел этот матч и с выводами следствия полностью согласен.

Ему не нужен был скандал перед Евро.

Вот-вот! Особенно, если учесть, что с 2010г, а в 2011году особенно(!) Ярославский, Стороженко и Ко вели открытую войну и пытались в наглую убрать ГМС из ФФУ! Мне более очевидно, что это как раз они обращались к ГМСу с подобной просьбой, а так как он им отказал, они и затеяли в отместку эту травлю на Суркиса!

Дело не столько в не нужном Суркису скандале перед Евро, сколько во внутриукраинском раскладе. В каковом раскладе было две коалиции: ахметовская, куда входила бОльшая часть клубов высшей лиги, и контр-ахметовская, куда входили клубы, продающие права на телетрансляцию домашних матчей не ахметовским, а коломойским ТВ-каналам, и вообще по многим вопросам голосующие против предложений ахметовской марионетки Данилова. В эту вторую коалицию входили Днепр, Динамо, Металлист, Карпаты и др. - в общем, те, кого показывали не по "Футболу" и "Украине", а по "1+1" или "2+2". И в этой ситуации скандал вокруг "Металлиста" и "Карпат" Суркису был совершенно невыгоден: за копеечный профит в виде 9-очковой форы перед конкурентом (тем более копеечный, что в то время Металлист был совсем не таким серьёзным конкурентом для Динамо, как сейчас) он превращал Ярославского из ситуативного союзника в бешено-невменяемого врага, и вообще наносил сильный удар по перспективам "анти-пула" и по положению самого Суркиса во главе ФФУ - вокруг него оказывалось всё меньше союзников и всё больше врагов. Зато Данилову (у которого тогда с Ярославским был "большой личный неприязнь") и Ахметову этот скандал был выгоден со всех сторон. Я далёк от мысли, что они сами эту кашу и заварили, но не подбросить дровишек в костёр было бы с их стороны просто глупостью. Вот Данилов и писал в УЕФА телеги, что Суркис, такой-сякой, не хочет расследовать коррупцию в украинском футболе. Ввиду чего по-тихому съехать с темы Суркису уже было никак нельзя.

ага, сентябрьский ИМС - грозный ИМС, у него традиция такая - примерно в это время тренеров освобождать

А если нет - то мы 4е в перспективе, когда это место надо будет отвоевать у ЧО))) Конечно, при негативных результатах этих 3х матчей будет пендаль...либо по состоянию здоровья... ОВБ не дурак - он это отчетливо понимает...

Вы плохо оцениваете ОВБ. Он еще может давать уроки троллизма...

ну откуда же я мог знать про аллергию на слово "глумиться"-больше никогда))только стебаться, прикалываться и резвиться)))

Это вы об обороне) я хочу написать как их кромсать впереди...

У вас на ОВБ мания. Я его сегодня вообще не называл))) А человек все правильно написал. Я бы еще понял, если бы ОВБ сказал вот так. Судейство было гнетущим, но уровень игры моих подопечных меня не устраивает. У нас не получается наладить командные связи, комбинации не получаются. Будем усиленно над этим работать. А не постоянное "будем разбираться" (с). Пучков команду Пивзавода возглавляет 2 месяца, у него команда более слаженно играет, хотя и безобразно индивидуально. У нас наоборот- безобразно командно, и интересно индивидуально... Простых стеночек в исполнении МЗ было больше чем у ДК за 7 туров... Ну то ладно. Я вами солидарен, сколько можно об ОВБ писать. Но я бы и не начал писать если бы не ваш тон в том комментарии. Ладно, пойду качать матчи МХ. Помогу нашему тренерскому штабу разобраться как их взять на горячем. Мысли есть...