Zeit, театр абсурда, по другому назвать нельзя

Zeit, Гладкого он поддерживает потому что он тоже Харьковчанин

Zeit, не поленился полез в интернеты:
чемп 98/61, кубок 15/10, ЕК 16/8, всего 129/79 (это если верить викисброду), По "качеству игры", опять же, если верить этим данным, но думаю примерно они отражают правду или очень приближены к ней, Витек лучше чем 99% всех остальных. И когда его за очередной залет опять в дубль сослали, кого ж как не Леона ставили в пример молодому Андрюше, которого тот должен был заменить, что правда с честью и сделал и даже переплюнул в разы. Пример может быть и положительным и отрицательным, и как Виктор сказал "учились у него", так так оно и есть, и как надо и как не надо. В данном случае, ИМХО, Витек прав, независимо нравится это кому то или нет.

Zeit, это зря, в 92 или 93м той же Барсе ложил, да и дубль принципиальному сопернику сложно забыть, когда 3-2 вытянули. А сколько мы забиваем сейчас тем же кротам? похвастаться особо не чем. С командами уровня "Черноморца" (не в обиду последним) мы и сейчас орлы, а как только что то чуть получше уже и "глаза не горели" и "запала не было". Характер, конечно, у него чуть хуже чем просто паскудный, поэтому и играл мало, но так он забивал регулярно! не скажу точно сколько, но по соотношению игры/голы он явно не самый худший. Леон пи..ит много но и забивал столько же, а сейчас у нас только пи..ят, к сожалению.

Zeit, При певних розкладах (а це відхід Ярмоли і не купівля на його місце якісного гравця, плюс форма Гонсалеса як цього року) і реально наше "всьо" будуть навіси/простріли з флангів. І в такому випадку Гладкий буде конкурентніший ніж Кравець та й Теодорчик.
Інша справа, що у нас (якщо мені не зраджує пам'ять) є Мбо, у який в оренді. От на нього б вплинути та промотивувати.....

Zeit, да это все понятно... он Зинченко тоже свободный агент, но наш менеджмент почему-то любит грабли

Zeit, ну так да, где то и безвыходность тоже, т.е. лучшее решение в данной ситуации, а уровень.. поверте уровень его намного выше большинства в Динамо и позиция эта самая сложная, это я вам как футболист говорю. Уровень партнеров, которые дальше в атаке 2 паса точно отдать не могут, вот это бидэ(

Zeit, интервью того же Рианчо по ходу прошлого и этого сезона по поводу Рыбалки нужно было читать. Он начинает атаки, он не играет разрушителя, он оттягиается назад, чтобы из защиты выходить через прессинг, такая же позиция в Баварии у Лама при Гвардиоле и в Барселоне у Бускетса при нем же

Як на мене Антунеш адаптувався і вже показує стабільну гру і комусь із наших буде важко витіснити його з основи. Є молодий Михайличенко і його скоріше за все будуть підпускати до основи, президент же ш сам таке говорив, здається це не найпроблемніша позиція.
Інша
справа чи будуть у випадку дуже вірогідного відїзду Драговіча шукати йому заміну за кордоном чи зроблять ставку на Бурду, інший варіант Віда/Даніло - ви розумієте які це буде мати наслідки в ЛЧ.
Основне питання, хто замінить Ярмоленка?
Думаю нас чекає перебудова півзахисту: Рибалку висунуть чуть вище, а його місце займе Федорчук/Корзун, плюс накінець можливо придбають центрального атакуючого півзахисника, бо вся функція Буяльського зводилася до поперечного пасу на Ярмоленка і компактності в обороні.
Здається, що команду залишать біля 6 виконавців, і було б непогано якби купили 3 гравців які в перспективі зможуть замінити, тих людей які підуть.

Zeit, насчет Срны, согласен, но можно еще шрафонуть! Куда смотрят юристы Динамо, клуб полили грязью, а этот лось просто извинился и все