С чего бы я судил по себе?

Адресовано Sanya

А дальше что? А что на этом украинцы закончились? Есть стратегия - костяк команды и украинцев! Дальше будет обычная смена поколений...

Шахтер выбрал другую стратегию, у которой есть также свои плюсы и минусы. Бразильцы конечно футболисты хорошие, но посмотрите сколько у Шахтера с ними проблем...

А дальше что? А что на этом украинцы закончились? Есть стратегия - костяк команды и украинцев. Дальше будет обычная смена поколений...

Опять же вы хотите избавления. У вас есть методы? Вы не слышали, что с ними подписаны контракты? Легче дать человеку пройти сборы, и действительно посмотреть его в общей группе, чем сразу резать на живо. Ведь футболисты то неплохие. Просто зарядить их надо. Понятно, что у всех не получится, но даже если у 1-2, из той группы, что вы именуете "балласт", что-то получится, это уже не плохо.

Не спешите. Чтоб избавиться от балласта, надо всех игроков собрать, и вывести в равные кондиции. Тогда станет ясно кто входит в эту группу(балласт), а кто нет. Как можно СЕЙЧАС говорить: говорят об избавлении от балласта, а он на месте. - это как раз было бы не обдуманно(еще и критиковать). Блохин как раз, поэтапно, все правильно делает(ИМХО).

И на счет стратегии клуба. Как этого не видно? Мне например видно. Блохин хочет создать костяк команды из игроков, которым не надо объяснять, что такое Динамо Киев(из украинцев), и дополнить его легионерами. Но на это нужно время, по другому никак. Это разве не стратегия?

Предыдущие тренеры тоже говорили про украинцев, но не делали. А Блохин это делает. Безус, Селин, Люлька, Цуриков, Сидорчук. И это в первое трансферное окно!

А вот форвард скорей всего будет легионер, так как выбора среди украинцев нету.

Какие слова? С каким делом? Разговор начался: "Это провал, а не "удовлетворение на 90%" ". Суркис всегда говорил: "чтоб подписать игрока, должны совпасть несколько факторов". И я сомневаюсь, что этим фактором был Суркис. Я думаю он старался, а вот другая сторона, хотела большего чем она заслуживала. И еще, подтверждение тому, что он старается, чтоб слова не расходились с делом - он никогда, нигде, не говорит не об одном игроке до подписания контракта. Гранды тоже многих игроков хотели бы видеть у себя, но и они не все могут, потому что есть эти самые факторы...

Значит улучшения не будет никогда? Или только когда ты это спрогнозируешь?

Это провал, а не "удовлетворение на 90%". Не кричи: "гоп". Все-таки есть большая вероятность обломаться...

Хотя, ты будешь ждать именно провала, чтоб говорить: я же говорил!

Ну дійсно, заперечувати талант і геній Мілі неможливо. Але ж лише він і тільки він винен в занепаді своєї форми, в забиванні на футбол, в гуляннях і нережимності. Так що особисто мені дуже прикро за те, що Міля робить з собою і своєю кар*єрою. Дасть Бог і він заграє в іншому клубі. Але в Динамо його пісенька відспівана.

"Милевский-Динамовец", чуть не пошел по следам Ващука "динамовца". А если серьезно, то не надо из Милевского чуть ли героя тут делать - что он отдал всю жизнь одной команде. Можно также считать, что он занимал место на поле человека, для которого футбол был бы на первом месте.

Не знаю, что именно вы называете "блохинской манерой ответов", но именно вот такой безапелляционный штамп лучше всего и характеризует вашу "объективность" в данном вопросе. А по существу, то давайте все-таки не провоцировать с помощью откровенных передергиваний. Между: "Милевский-Динамовец" и: "Таких как Миля. Динамовцев головой и сердцем, до мозга костей" чувствуете разницу? Я - да! И весьма существенную.И если к первому я не имею ни малейшего отношения и никак подобного не комментировал.То во втором утверждении у меня действительно вызывает недоумение, то что Милевского каким-то образом можно заподозрить в том, что он "до мозга костей", да еще и "сердцем".Напиться перед финалом КУ с самым принципиальным соперником, опоздать на тренировку, месяцами игнорировать свою физическую и моральную неготовность даже на фоне и так небегущей команды - это вероятно в вашем понимании и есть высшие примеры преданности клубу "умом и сердцем".Можно было бы конечно подвергать сомнению очевидные факты, если бы они подтверждались одним ОВБ.Но ведь Артем перестал попадать в основу еще при Семине.А о его залетах есть свидетельства не только Блохина , но и Суркиса, Сабо, Газзаева. Получатся что все они нагло оговаривают "динамовца до мозга костей" Артема Милевского...

Человек получал всю жизнь деньги в одной команде. Вот так и отдал ей всю жизнь