Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 647
1 "статистика" и 2 "в основном пасы короткие и поперек" голевые пассы не отдают и голы не забивают... в отличие от Гусева))) в последнем матче фартануло забить за последние пару лет ... но если с равнить сколько остроты создал Гусев и сколько Нинко, то вывод очевиден в пользу Гусева))) даже если у Гусева будет "точность передач" меньше в процентном соотношение... но уверен острота будет больше) даже для немецких журналюг уже очевидно....
Показать
Во-первых: я и не пытался сравнивать Олежку и Нинко, тем более игра Гусева мне очень импонирует и, трудяга он, каких еще поискать. во-вторых: Нинко не фланговый игрок, тут вопросы к Семниу и сравнивать их абсурдно; в третьих: "даже при наличие иногда более менее точных передач в исполнение Нинко" - ваши слова. Вот и точность. в четвертых: Сначала игру нужно поставить, а потом игроков винить.
пока с Нинко не решиться попрошаться Семин, то Алиеву нет места на поле)))
Показать
а чем Нико лучше?? Он же стоячий!
Тут я з вами незгоден(igor xxx), в тому плані, що Нінковіч в принципі не конкурент Алієву, як не дивно але його конкурент це Мілевський!!,Кранчар і РАФА, і мені здається що таку конкуренцію він не витримає!? А те що Нинка никому непотрібна то це напевне згодні всі вболівальники ДК!
нда, эта Семинская гомосятина!!!! видать чтоб всунуть Нинковичу, то Семину надо сначала куда то в основной состав засунуть Нинковича самого)))) Других логичных объяснений не нахожу 1 при наличие (в случае присутствия Нинко на поле) на банке 1. Гусева, 2. Мили, 3. Раффы, иногда 4. Гармаша, 5 молодняка типа Дуду и Мехмеди, и 6. молодняка второй волны типа Буяльского, и 2 даже при наличие иногда более менее точных передач в исполнение Нинко и более менее игры, но все равно остается осадок серости и бесперспективности от игры Нинко, по сравнению с вышеперечисленными игроками, даже с учетом забитого мяча в последнем матче) у ево исполнении)) видно и у немецких журналистов тоже такой осадок....)
Показать
а может Семин не гомосятник, а стал хоролшим барыгой, и понял, что не выпаришь Нинко пока не раскрутишь, и лучше рекламы чем ЛЧ для футболистов нема))) тоже вариант)) но гомосятиной попахивает больше) а то давно бы уже в Цверне шпилил бы....
да, Семка может) а скорее опорников) _____________________Коваль________________________ Данило________Михайлик____Хачик________________Тайво ______________________________Вуко_________________ _____________Велозу_________Гармаш_________________ Гусев_______________________________________Ярмоленко _______________________Идея_________________________
Показать
Неплохой вариант,кстати,ты спрогнозировал.Но Семин куда-то еще и Нинковича всунет!)))
защищать Нинковича, и быть "за" его присутствие на поле в дальнейших матчах, даже если он сделает пару удачных действий (обыграеться с Милевским к примеру) но в глобальном смысле не хрена не сделает тоже означает - в футболе не разбираться.
Показать
Ага, конечно. Я понял - не важно как хорошо или как плохо сыграл Нинкович, мы его будем хаять. Потому что он Нинкович. А не Рафаэль или Кранчар. Я за присутствие сильнейших на поле. И мне по большому счету по барабану будет среди них Нинкович или нет.
согласен, лучше Гармаш чем Нинкович, даже если бы Гармаш ошибался бы, то все равно это украинец, и даем опыт молодому украинцу, воспитываем игрока сборной даже пусть он и ошибаеться иногда, но с опытом становиться будет сильнее... и хоть он опорник, но может и сыграть с подключением к атаке не хуже Нинко))) что делал Нинкович на поле целый матч предлогаю сделать такой опрос)))
Показать
согласен, что Милош лучше на замену, но это предъява к Семину, как вся картина игры в 1 тайме - один большой вопрос к тренеру.
солгласен, он полезен только для одного, для пасов поперек поля, или пасов назад, трусливых пасов, когда надо играть на удержапние счета... и надо выпустить игрков которые в тягомотине в середине поляя могут попасоваться чтобы поятнуть время, тут Нинкович не заменим... но играть сначала матча, который начинаеться со счета 0-0 с таким игроком это писец))) ладно когда выигрываем 1-0, можно выпустить чтоб подержал мяч последние минут 10... но со старта... могу объяснить только гомосятиной между семиным и нинковичем... и тем что любимый игрок это, а может и нне только игрок....)))
Показать
Згоден на всі 100%, от тільки і на заміну він теж не потрібний достатньо гравців набагато кращих за нього, а от ідея про його стосунки з "тренером" здається правдоподібною - інших пояснень просто немає.
у трусливого тренра любимый игрок тоже трусливый, который только и может, что пытаться избавиться от мяча типо точным пассом назад, для статистики своей и следующего попадания в основу.... но обострить игру в штрафной соперника не сопсобен.... хотя и сыгран с другими игроками /в силу того что давно в команде/ должен быть лучше чем тот же Кранчар.... да понты-финты далеко от штрафной соперника, где особенно не прессингуют и пасы назад у Нинко хороши))) и в их компонентах смотрится хорошо))
Показать
Когда у него контракт заканчивается?
согласен насчет Нинковича.... особенно игры не портил, но играл в трусливый футбол, а точнее пас назад, или поперек поля, и понты-финты.... лишь бы показать побольше точных ттд и забить место в основе вместо молодого украинца.... всегда говорилось легионер должен быть минимум в два раза сильнее украинца на аналогичной позиции. а если такой же уровень, то почему со старта не играл Гусев, или Гармаш, если бы захотели сыграть от обороны.... или если взять не украинцев, то лучше более перспективный Дуду.... который может обстрить игру... и дать пас вперед или в штрафную соперников... а не только трусливо пытаться избавиться от мяча как Нинко, чтоб меньше отвественности так понял было на нем за ошибки.... Нинко будь человеком, если ты такой любимчик Трусливого тренера, и сам такой трусливый игрок, уйди сам с команды не мучай болельшиков... еще понравилось интервью Нинко, колгда он сказал - "я не понимаю почему мы впервом тайме играли так плохо, а во втором заиграли так хорошо)))" Нинко ты что недоумок? и не видишь, что вышли на поле украинцы место которых ты занял, а точнее Гусев и Миля, и отработали и за себя, и за тебя, особенно Гусев, место которого на его родном фланге ты и занял, вали с команды Нинко, богом прошу))) я ждал, что во втором тайме выпустят Гусева, но думал заменит Нинковича... но тут он меняет Кранчара, который в конце первого тайма начал приходить в себя, и показывать что то, не трусливыый футбол как Нинкович и тягомотину в середине поля, а Кранчар побежал вперед и начал обострять в штрафной игру, в штрашной соперника... и его меняют, ну ладно подумал поменяли потому что пока не набрал форму и физ. кондиций... но вторую когда замену сделал Семин, и оставил Нинковича на поле, я уже был зол на Семина, и это мягко сказано, боясь бана не хочу говорить всего что подумал о Семине, когда оставил Нинковича на весь матч.......... вообщем попахивает гомосятиной между никновичем и семиным.... других логичных объяснений я не нахожу пока...
Показать
".. всегда говорилось легионер должен быть минимум в два раза сильнее украинца на аналогичной позиции. " Нет.Такой принцип был в Италии ,лет 25 назад,тогда сильнейшем европейском чемпионате, при лимите в 3 (!!!) легионера. Сейчас лимиты отменили- играют просто те ,кто на данный момент сильнее.
требовать с игроков, которые пришли недавно сложно что то (с Кранчара например) им надо время на притирку как не крути, через год можно уже спрашивать с них... но Нинко давно в команде, и должен уже с полуслова понимать как минимум пол состава) и что он хорошего сделал на поле? да он не портил игры особенно, но и не улучшал.... для игрока который так давно в команде и дано куча шансов этого мало, мое мнение) для Кранчара впервые месяцы прибывания в команде этого нормально... и можно подождать годик, сможет ли он набрать форму еще.... а для Нинко который давно в команде спрос должен быть по полной программе, и он не показывает должного уровня... да может у него ттд в плане точных передач нормальное, но передачи поперек поля или назад... вперед редко рискует))) например Ярмоленко сделал пять шесть неточных передач и навесов за первые пол часа, но они шли вперед, в штрафную или в близь штрафной... то есть он обострить хотел игру)) и это лучше по моему ТРУСЛИВЫХ передач нинковича "аля лишь бы не ошибиться" (хотя какой тренер трусливый, такой и любимый игрок такой же трусливый) и Никнович такое ощущение побыстрее хочет избавиться от мяча пасом поперек или назад, чтоб меньеш было отвественности на нем.... тот же Кранчар на 50 % готовый и то старался играть вперед, обострять игру в штрафной))) Нинкович сделал только одно опасное действие, и то с подачи Милевского, то есть по сути момент создал Милевс кий, а Нинко и то пробил мимо ворот, опасно, но мимо... так мимо может бить и Гармаш, даже если будет играть на таком же уровне как Нинко, то хотя бы будем воспитывать игрока для СБУ, или того же Буяльского можно выпустить с не меньшим кпд уверен))) то есть если просто игрок выпускаеться чтоб подержать мячик, то с таким успехолм можно молодого лучше украинца выпустить, или боелее перспективного Дуду....
Показать
В таком случае всю защиту в мешок и с моста, потому как голландцы нанесли чертову дюжину ударов))
"Нинкович сделал только одно опасное действие, и то с подачи Милевского, то есть по сути момент создал Милевс кий, а Нинко и то пробил мимо ворот, опасно, но мимо..." В том моменте Милош обыгрался с Милевским, т.е. сначала была передача от Нинковича на Милю. Поэтому говорить, что момент создал Милевский - в футболе не разбираться.
Ничего не найдено.