И, судя по всему, с украинскими корнями - МальенКО.))

Днепрян с заслуженной победой.Хотя для нас она, как говорится, и "не в дугу".Но свои проблемы надо решать самим. Ротань, Джулиано, Матеус-просто красавцы.Даже Селезень, хоть и дерево-деревом, но работает с такой отдачей - залюбуешься.Даже учитывая пенальти - тоже молодец. Зозуля - позорник, хорошо, что избавились от него. Одно из самых слабых мест в Днепре - Мазух. Ну а в общем, я рад, что не ошибся в своих ожиданиях насчет Рамоса.В ЧУ реально появилась еще одна достойная команда.Если бы не сложившаяся годами система в нашем чемпионате была бы нешуточная интрига.

Почему же сомнительный? Там был бы на девятом месте, а здесь - на шестом!)

Как показала наша собственная практика - от 1 до 4.Все зависит от тренера...)

))) В данном случае речь скорее идет о монологе, или вашем диалоге с самим собой.Такой вывод я могу сделать по двум причинам: 1) ни в одном моем комменте по этой теме нет какого-либо обсуждения законности/незаконности сложившейся ситуации; 2)советов я никаких не давал: обозначил только степень необходимости пользоваться Вашими... Исходя из этого у меня сложились следующие выводы: 1) Вы, возможно, не совсем правильно понимаете значение слова "юриспруденция"(либо просто любите его использовать не по назначению - слово, безусловно модное и звучное!); 2) вступая в "дискуссию" читать ответы оппонентов считаете совершенно излишним. Свою частную точку зрения по поводу выплаты я высказал на этой же ветке в комменте от 01 ноября 2012 10:35.Но Вами она наверное была проигнорирована опять же по двум возможным причинам: 1)она расходится с Вашими представлениями о "здравом смысле"; 2)см п 2 предыдущего абзаца.))

У меня тоже сходное отношение-победам я радуюсь всегда, но зачастую ненадолго. Просто в рассматриваемом случае ишак очень уж никудышний попался.Да и эмир - да продлит Аллах его годы за пределами президентского кресла Динамо, в ишаках совсем плохо разбирается- все больше выбракованные попадаются...))

Скорее всего - это так и есть.Только я тоже болею за Динамо не 10 лет, и никогда не пойму человека, который попытается в корне поломать основные принципы построения игры . которые исповедовались даже не годами- десятилетиями.А тут какому-то "заробитчанину" вдруг на почве старческого маразма захотелось поэксперементировать и построить почему-то именно копию Барселоны.Только копии никогда не бывают лучше оригиналов. Да и получилась даже не ухудшенная копия, а жалкая пародия симбиоза Барселоны и прошлогоднего Челси...

Очень лаконично и красноречиво. +1000 Спасибо Abandoned.

Да что Вы, серьезно? А не глупо называть "заслугами и достижениями" 1/2 ЛЕ( тоже - достижение, как же...), в которую мы попали только благодаря шальному "всплеску" Кравца с мертвой Валенсией, да Березовчуку в ответке с хорями, которые, к слову сказать, загнали нас в той игре "за Можайск".Это при том, что Металлисту тогда даже нынешний уровень не снился! А кротам мы и тогда проиграли по всем статьям, как и осенью этого года.Так что -заслуги немалые! А в Украине, к слову, у Сабо -2 чемпионства и 2 Кубка, это так, на минуточку.У Семина - 1 золото...))

Начну, как говорится, с конца. Уважаемый Ювелир, свои советы, оставьте, пожалуйста при себе, так как Вы, судя по всему, от юриспруденции на точно таком же расстоянии, как и я.Иначе Вы бы не проигнорировали: 1) то, что в моих комментариях по поводу денежной компенсации нет противоречий с юридически обоснованными требованиями; 2)то, что публично рассуждать о моих взаимоотношениях с юриспруденцией, лишь на основании высказанных мною сомнений о сопоставимости масштабов Капелло и Семина как тренеров, просто необоснованно. )) Теперь о Семине. Меня лично очень напрягает тупая формулировка "самый успешный тренер со времен Лобановского". Почему именно "со времен ВВЛ"? Каковы критерии "успешности"?Получается (если допустить гипотетически)если вдруг Динамо с Блохиным год или там два займет в ЧУ 4-е место(не дай Бог, конечно), а потом придет условный Заваров и займет уже 3-е, то он будет считаться "самым успешным тренером со времен Семина", и за это все будут обязаны преклоняться перед ним до пенсии? А мнимые "заслуги", существующие исключительно в воображении самого Семина, боюсь, мало кого радуют, кроме него самого. "Просто я считаю, что тренер всегда прав. Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны." Я тоже считаю, что тренер всегда прав, но до тех пор, пока его работа дает какой-то прогресс в игре команды, или хотя бы приносит бесперспективный. но визуально ощутимый локальный результат( это я как раз о "заслугах").Когда же начинается явный застой(если не говорить о регрессе), а потом он плавно перетекает в закономерные и масштабные провалы, а тренер при этом считает что это все в порядке вещей, то бесспорно встает вопрос о его профпригодности.Если же он так не считает, а только озвучивает такую позицию, то скорее вопрос о его порядочности.А в такой ситуации дилемму- "смешивать" его или "не смешивать" там с чем угодно, каждый человек, которому небезразлична судьба Динамо, думаю, вправе решать сам.Хотя, лично я не склонен к этому, просто неприятно, когда человек, нанесший немалый урон (пусть и нецеленаправленно) клубу, гордится этим...