Я говорил про игру команды, а не про ее результаты. Кроме того следует четко разделять Семина в его первый приход и его второе пришествие. Когда его только назначили я ему симпатизировал, как симпатизировал до этого его Локомотиву. Мне нравилась игра команды, хотя она и сильно отличалась от любимого мною динамовского стиля, ощущалась тренерская рука и уверенность за результат. Но после этого он бросил команду в погоне за большими деньгами и невероятным образом превратился из квалифицированного тренера в слюнтяя и трусливого маразматика. Можете сравнить тактику обеих его динамовских команд и тактику в его последний приход в Локомотив. Кроме того рекомендую обратить внимание на речь Семина на интервью в эти разные периоды - как будто говорят два разных человека. Есть куча объективных факторов почему Семин в свой второй приход занял с командой второе место, а Блохин только третье, об этом писали многие пользователи до меня, нет смысла повторяться. Но лично для меня главным является то, что сейчас мне не стыдно за Динамо, а вот за семинскую команду его второго захода мне было откровенно стыдно и больно.

))) А если не дай Бог согласятся...?)

Вы просто обычное шакалье, которое ради собственной мести пойдет на любую подлость, а мантры про "достаточно сильны, играем лучше" закончатся по прошествии этого сезона. Из их своры есть смысл забирать только Гречишкина и Соболя, остальные и даром не нужны.

Он пока еще до такого не опускался. Его Динамо не проигрывало Шахтеру разгромно и не отбивалось всей командой от каждого аутсайдера в надежде что Идейе протолкнет дурачка. Команда Блохина пытается играть в примитивный футбол, но это хоть футболом с натяжкой можно назвать, в отличии от того что демонстрировала команда Семина. Оба они не тренеры уровня команды Динамо, но лучше уж Блохин, чем Семин.ИМХО

Держите это недоразумение подальше от Динамо. Многие еще не забыли тот кошмар который он сотворил с командой в свой второй приход...

Насколько я помню он давал это интервью после первого неудачного сезона в ЦСКА, когда пытался выстроить дружеские отношения с игроками(водил их в кино, на шашлыки), как было в его предыдущей команде и потерпел неудачу. Так что здесь идет речь об отношениях тренер-игроки, а дружеские отношения между самими футболистами хоть и не обязательны, но всегда идут на пользу коллективу, повышая командный дух и помогая в налаживании взаимопонимания на поле.

Тебя бы дружок от хамства подлечить, даже отвечать подобному недоумку нет желания.

Прискорбно что в нашей команде практически не общаются между собой украинцы и легионеры, очень надеялся на Коваля и Ярмоленко которые говорят по английски... Хотя у Шахтера та же ситуация и это не слишком мешает им играть. Все равно нужно пришпоривать изучение легионерами русского языка, а то они что то совсем расслабились. Похоже что душа компании в Динамо именно Вукоевич. Хороший он все таки парень, если не на поле, так за его пределами пользу команде приносит.

Это зависит от того какие в Сербии паспорта, если такие как у нас - то они бессрочные, а если такие как например в Белоруссии, то меняются по прошествии скольких то лет...

Извините что вмешиваюсь, но мне показалось что вы считаете статистику истиной в последней инстанции. А вместе с тем она лишь инструмент в руках специалиста, тогда как большинство болельщиков просто манипулирует статистическими данными для подтверждения собственного мнения или чтобы переубедить оппонента. Когда статистика противоречит тому что я увидел собственными глазами, я скорее поверю увиденному, чем цифрам на бумаге. Касательно конкретно этого матча данная статистика не отражает ничего. Динамо действовало намного острее и создало в отличии от МЗ много голевых моментов. Несмотря на меньший общий процент выигранных единоборств киевляне больше выиграли их на ключевых участках футбольного поля(возле своей штрафной и возле штрафной соперника). Процент владения мячом вообще ничего не отражает ни в этом матче, ни в большинстве других. Я упаси Боже не сравнивая команду Блохина с командой Лобановского, но тем не менее Динамо при Лобановском чаще всего владело мячом меньше соперника и тем не менее добивалось результата. Блохин пытается заставить команду играть в более примитивный и выхолощенный вариант футбола Лобановского, но и для этой команды нет нужды большую часть игрового времени владеть мячом, мы не Барселона и не Спартак. Единственный на мой взгляд более менее заслуживающий внимания показатель это процент брака. Он может показывать что Динамо хуже чем МЗ готово к сезону или то что игроки недонастроились конкретно на эту игру. Однако считаю что объективней рассматривать индивидуальный процент брака каждого игрока, а не командный брак вцелом. Так же рекомендую вам и другим болельщикам фильтровать информацию из футбольного интернет-ресурса football.ua, так как он входит в медиахолдинг известного татарского олигарха и с цифрами на этом сайте могут обращаться весьма вольно.