А его разве когда-то достраивали, этот БЦ? :) Как по-мне, то рынок Троицкий там был идеальный! Цены - не сравнить с Владимирским, а уж с Бессарабкой вааще! При этом его перекрывали перед матчами и ноу праблэм! Давай не кивать на англичан! У них до сих пор на Бейкер стрит есть дом с №221-б :) Т.е. их мотивы по Уэмбли - это их какие-то мотивы (там, кстати, тоже от откатов (разумных) никто не отказывается). Ты помнишь, сколько слез было пролито интеллигенцией, когда старый Арбат в Москве волевым решением нахрен сравняли с землей? Потому, что это по живому режут! Причем режут те, кому все до жопы, окромя бабла :( Насчет крыши... я тоже краем уха слышал, что опоры делали подрядчики - братья близнецы Трансвааль парка.... Нам остается только надеяться и молиться... Впрочем, как всегда...

Согласен по рифме, и о том, что суть в данном случае - главнее! Молодец, Юрасик (ака Автобот) :)) (если что, я тут просто свежих Трансформеров глянул и твой аватар мне напомнил расу с Кибертрона)

Что супер и что пупер? Не, ну я конечно понимаю, что все гламурненько, хай тек, комильфо и все прочее.... Но ради этого гламура уничтожили памятник Киевской футбольной славы :( В Донецке и Днепре, меж прочим, родные поляны в неприкосновенности! Т.е. Республиканскому конечно следовало дать некоторый ремонт, но исходя из того, что это есть памятник если не архитектуры, то спортивных побед! Как говорит мой товарищ, продюсер и композитор из Москвы (коренной киевлянин, гордость училища Глиэра) : - "Я когда приезжаю, то все меньше узнаю город. Тот Киев, в котором я родился и рос - практически стерт с лица земли...". Это досадно и обидно :( Нельзя разукрашивать стирая историю! За лоском должна быть глубина! Если ее нет, то это показуха на потеху хавающему гамбургеры (и не знающему, что такое котлета по-киевски) пиплу...

Может я и неразумный, но у меня питаннячко не виникає :) Давно уже известно и озвучено не раз, что Шева не в состоянии играть каждый матч Динамо. Здоровье ему не позволяет, кондиции не те. Поэтому лично для меня было бы удивительно, если он во время паузы сыграл, скажем, за Сокол в хоккей ;) В гольфе конечно тоже присутствует нагрузка на спину, но нагрузка эта несоизмерима с контактными видами спорта! Также есть пословица: - "Лучший отдых, это смена работы". Напоминаю также, что гольф очень хорошо развивает глазомер, что далеко немаловажно для футболиста! В конце концов, если бы мы обладали подбором исполнителей а-ля Челси или Ман.Сити, то могли бы всерьез ставить вопрос о целесообразности нахождения Шевченко в Динамо. Но у нас не та ситуация, чтоб разбрасываться такими кадрами! У нас большинство молодых игроков готово хуже, чем 35-ти летний и хронически больной Шевченко.

Нонсенс в том, что игрок в АПЛ ставит какие-то условия вне своего фронта. Думается мне, что, во-первых, даже такой старый черт, как сэр Алекс, еще мог пойти на попятную перед Руни ( и то за большим стаканом вискаря).... но Ван Перси, это далеко не Руни. Хотя конечно и Арсенал нынешний сильно зависит от Робина. Но тут, судя по всему, уже назрел конфликт индивидуальности и команды. Этого, на мой взгляд, Венгер позволить не должен, какой бы ни была зависимость от Ван Перси. Вот ща наиграет Жервиньо, и отдаст Робина с легкой душой :)

Вот Арсен хоть и француз, но имеет совесткого друга в лице Варги, который может ему подсказать цитату из одной почти народной нашей песни в отношении Робина: - "Ты много на себя взяла" :) Жаль, что на англицкий не перевести следующую фразу: - "Кончай ее, Сэмэн!" :))

Давно уже витают слухи о недовольствии Ван Перси, но разве он настолько силен, чтоб позволять себе диктовать правила? Ему б самому еще дорасти до уровня Анри (не говоря о Бергкампе), который в одиночку вытягивал Арсенал, а затем открывать рот! Очень удивляюсь, что Венгер проглотил такую занозу. И это в Англии, где тренер топ-команды по сути является менеджером, Ван Перси себе позволяет диктовать условия трансферной политики?!?! Нонсенс, словом....

Я конечно извиняюсь, но к Вашей трактовке фразы Балтачи я могу добавить, что в Старом свете на сегодня наберется от силы пяток команд, которые еще не потеряли своей уникальности. Да и что уж говорить о футбольных командах, когда приснопамятный доклад Меркель в Бундестаге говорит о том, что даже немецкая нация теряет свою аутентичность (специально заменил слово "уникальность"). При массовом притоке интернационала (я не о миланском клубе :) это неизбежно... А что касается Пьюлиса и тех "журналистов", которые свято верили, что в Киеве бульвары и университеты носят имя Андрея Шевченко, то здесь и говорить не о чем! Не на высказываниях таких людей можно выстраивать аксиомы. Иначе нужно принять, что - "Это стол - за ним сидят; это стул - на нем едят" (с) Пьюлис, это зеркало на Гармаша и др., которые не знают отличий между пушным зверьком и матерным определением по женскому половому органу.

Ну так мы с Вами в принципе об одном и том же глаголим! Я ведь ни словом не написал, что вообще не надо играть для фанов. Я просто уточнил, что если блюсти свое достоинство, то и фаны и все остальные это воспримут положительно. Если фаны заподозрят (хотя-бы заподозрят) игрока в отсутствии откровенности действий, то ему морально будет плохо. Т.е. тут обратная связь четко формулируется. Но играть нужно, на мой взгляд, в первую очередь ради своего реноме, которое фаны и все прочие возблагодарят своей поддержкой.

Отчего-то подумалось, что если сравнить Это`О и Бекхэма, то оба ныне играют исключительно ради длинного доллара, который одинаково "длинн" и в Москве, и в Махачкале, и в Лос-Анжелесе. Однако Самуэль из Москвы вещает миру о благотворительном фонде, о эко.системах, о гармонии в природе, а Дэвид из Калифорнии вещает о коллекции термобелья.... Почувствуйте разницу... Черт побери, но наверное Керимов опять прав! Он ведь наиболее поднялся благодаря успешным инвестициям, а инвестиция в нормального, душевного человека - это серьезнейший успех! Ведь не трусы красят мужчину, а его отношение к жизни!