Не стоит бросаться словами и думать, что если не замечать беспредел, то он обязательно пройдет мимо "вас" или "нас".Разве, что в данный момент вы находитесь в самых близких отношениях с противоположной конфликтующей стороной(может и той самой прокуратурой). Но как учит нас история, когда беспредел достигает высшей степени безнаказанности, то и на той стороне не спрячешься...

1)Думаю, что не просто лучше, а даже и сравнивать их неприлично. 2)Всем! 3) Думаю, что ни один игрок в мире не должен стоить 200 миллионов евро, включая Роналдо или Месси. 4)Также думаю, что скорее найдется идиот с шальными деньгами, который купит Роналдо за 200, чем аналогичный идиот, которому захочется отдать за Виллиана 30. 5) Еще думаю, что сумма в 50 лямов вызвала бы истерику даже у Ахметова...

Действительно, главное - не дешевить.Пусть цыган не стесняется и просит по все 150 лямов за каждого.))) Еще годик подержат и рады буду за 15 обоих отдать, потому что Виллиан точно перестанет играть...

Нет конечно: два гола - это чистой воды случайность...))

Если бы в Днепре все защитники были хотя бы уровня Стринича, то думаю, что даже наличие нападающих уровня Кавани не становилось бы такой уж проблемой.А так - Мазух, Чеберячко, да и Мандзюк - это конечно авария.Ну и Лаштувка, опять же...

А что, Коноплянка Вас сегодня чем-то удивил? А по Хамшику и Пандеву не совсем согласен.Совершенно не вижу, в чем оказалось решающим усиление вышеназванными персонажами.Полузащита Днепра - единственное звено, которое доминировало над своими оппонентами на поле практически на протяжении всей игры.Даже когда на поле находился Алиев...

Радоваться нельзя разумно или неразумно.Можно просто радоваться или не радоваться -тут как кому по вкусу. Мне лично результат этой игры больше безразличен. Но победа Челси у меня вызывает больше положительных эмоций, чем если бы выиграли кроты.А на "очки в копилку" мне, как болельщику Динамо Киев, а не болельщику "всех клубов Украины" совершенно наплевать.

Собственно, то что Рубен, а не Браун - вполне логично.Если будут более менее грузить его мячами, то он навяжет больше силовой борьбы, чем Идейе и в случае замены Брауну уже будет вероятно полегче использовать свои скоростные качества на фоне "пободавшихся" беков Порту. Ну а с Милевским так будет легче определиться: сможет что-то показать -это будет сильный ход, не сможет - заменить еще в первом тайме на более предсказуемого Мехмеди, а при положительном раскладе - на Краньчара. По остальным - все более или менее понятно и определенно, хотя ИМХО все-таки лучше бы в раме сегодня был Шовковский. И еще. Судя по стартовому составу никто и никуда не собирается нестись с первых минут "с шашками наголо", по любимому выражению одного авторитетного пользователя...

Согласен с qekan. Опять же Гусев в любой момент, при необходимости, может "опуститься" на место правого защитника.

Может и ошибаюсь, но не думаю, что в такой игре Блохин надумает разменивать Гусева. ИМХО справа в защите будет Бетао. При таком раскладе и в контратаках вариантов больше, и не так критически будет влиять фактор физического состояния Гусева - для такого матча фигуры более чем ключевой.Так что более склоняюсь к варианту 1 от Linker, только с Бетао вместо Краньчара.