Если верить инфе из инета, то Сарате у них получает ~2 млн. Я могу в это поверить, т.к. Клозе/Эрнанес судя по всему тоже получают ~2 млн. Но тут я уже скорее поверю, что ИМС предложил ему 5 млн., чем Сарате согласился ехать в ДК на ЗП скажем в 1.5 млн. Думаю, что истина где-то посередине (~3 млн.).

"как и в нашем случае так и в том клубы практически договорились о подписании, но все их договоренности перечеркнул жадный и наглый президент клуба" === Когда же это Шахтер с кем-то "практически договорился" по Виллиану?) Там дело даже до нормальных переговоров не дошло. То, что Виллиан перезванивается с АВБ, не делает переговоры "практически завершенными") ====================================================== "Удачный бизнесмен, каким бесспорно является Абрамович, просто так на ветер деньги выкидывать не будет. Особенно за футболиста который этих денег явно не достоин." === Умоляю... Fernando Torres - 58.500.000 € Michael Essien - 38.000.000 € Shaun Wright-Phillips - 31.500.000 € David LuizCentre - 30.000.000 € John Obi Mikel - 23.600.000 € Romelu Lukaku - 22.000.000 € Yuri Zhirkov - 21.000.000 € Claude Makélélé - 20.000.000 € и т.д. То, что Абрамович за время своего руководства Челси выбросил на ветер тонну денег - факт. ======================== "Особенно за футболиста который этих денег явно не достоин. " === 1. Стоит-не стоит - это все зависит от слишком большого кол-ва факторов. Нет единой шкалы, которая определяет сколько стоит тот или иной футболист. Да и все познается в сравнении. На фоне большинства приобретений Челси у меня "ценник Виллиана" ни разу не удивляет. Тем более, что его еще зеленого покупали за 14 млн. Продать его сейчас за 20 или даже 25 было бы бредом, учитывая, что им деньги не особо нужны. Это наглый Абрамка и Леви сочли, что Ахмета разведут продать за 20(25)-ку игрока, который в этой году феерит в ЛЧ. Даже отговорку заготовили: "сложно вести переговоры с теми, кому не нужны деньги". 2. В играх с Челси Виллиан забил 2 гола и отдал голевуху (а всего 4+3 в этом сезоне). В УПЛ он за последние 2,5 сезона раздал 32 голевухи и забил 10 мячей. Он сейчас находится "в самом соку". Уж извини, но если он стоит не 35, а 20 (или 5 - хз во сколько ты его оценил), то многие трансферы Челси вообще никакой критики не выдерживают. Ахмет в чем-чем, а касательно Виллиана прав. Прогнуться под Челси, а тем более Тоттенхэм для него куда хуже, чем потерять 20 млн.

"Согласитесь чем то эта ситуация напоминает эпопею Тотенхем, Челси vs. Шахтер в борьбе за Вилиана. Не приятно когда обламывают правда?" === Чем?) Виллиана не маринуют на лавке, платят высокую ЗП и озвучили сумму, за которую продадут его в Челси или Тоттенхэм. Если у Тоттенхэма президент-еврей на продаже своих игроков пытается выиграть по-максимуму, а купить за пол-цены, то это его проблемы, а не Шахты. Для Абрамовича тем более это не проблема. Хотели бы купить - отвалил бы 35 млн. без проблем. А если игрок хочет, но Челси/Тоттенхэм за него не дают указанную суму - не проблема Шахты.

Я тоже очень люблю Киев, хотя и не являюсь его уроженцем. У города есть свое довольно привлекательное лицо и душа. Смотря на фотографии города безошибочно определяешь что это Киев, а не какой то другой город. Большинство наших городов, благодаря советской застройке, к сожалению безлики. Киев испортить не смогли и этим он выгодно отличается от большинства. Я много где бывал, очень люблю путешествовать, но за всю свою жизнь дома я себя чувствовал только в двух городах - это Киев и Прага.

ну да..насчёт обстановки согласен !

Да, я уверен, мне Реднапп рассказывал. Тебя устраивает мой ответ??

Очевидно он этого и хочет...

А че там Темиле обещали....?

Згідний, а падати доведеться і то незабаром. Вчора дивився гру з Зенітом. Склалося враження, що нові гравці не розуміють гри команди і не дотягують до її теперішнього рівня. Старі скоро відійдуть. Зміна поколінь для Шахти буде великою проблемою, якщо не катастрофою

Что есть то есть. Мыслящих и умеющих грамотно излагать свои мысли людей здесь хватает.)))

Flor, проблема в том, что многие склонны политизировать этот сугубо языковой вопрос. Дело здесь вовсе не в политике (никто, разумеется, не оспаривает суверенитета Украины), а в специфике литературной нормы. Она складывалась столетиями. Подробнее здесь http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/