Вот как раз насчёт Морозюка, "державшего" Грачёва при угловом, ответ банально прост - очередная сиюминутная безалаберность динамовцев под лозунгом: "И так сойдёт!". Но в очередной раз "не сошло", потому уже при следующем угловом через 3 минуты Грачёва держал отнюдь не Морозюк, а, если не ошибаюсь, то ли Шепелев, то ли Буэно. При этом хотел бы заметить, насколько снова убого проявил себя Морозюк! Его ведь никто там особо не оттирал, не было там какого-то его блокирования, вследствие чего Грачёв вырвался на оперативный простор. Николай просто задремал! А очнувшись, увидел Грачёва в 5 метрах от себя уже наносящим результативный удар головой. Для ротации состава Морозюк может и подходит, но только при счёте 2:0 или 3:0 в нашу пользу.

Очень интересный парень этот Хамелюк из Черноморца! Мало того, что два хороших гола положил на индивидуальном мастерстве, так ведь и третий на 80% сделал именно он, причём ещё на своей половине поля. Культура работы с мячом у него уже хороша, да и видение поля приличное. А у наших.... что-то Юра Мороз потерял нити... Играть в большинстве, вести при этом в счёте, и пропустить под занавес 2 мяча - это верх расслабленности!

Единственное, в чём не могу согласиться с Головко по его резюме матча, это то, что первый гол сломал игру. Судя по тому, что видел я - динамовцы этот гол практически не заметили, потому что ещё не "проснулись". И именно поэтому столь быстро счёт и сравняли! А потом они "проснулись", "очухались", и поняли, что пора лажать уже всерьёз. Как раз и Гармаш начал разговаривать... И если у ветхозаветного Самсона сила была в волосах, то у Гармаша она в языке. Расходует силу языка - конец игре ногами.

Вася, а "нормальное состояние" - это какое, а? Бокс, полубокс, наголо? :) Кстати, у Шапаренко ещё губы большие! С ними ничего ему не надо сделать, а? Ну урезать там, ушить, закатать :)

Sanya, Кем себя уже считает Шапаренко или уже не считает Шапаренко знают только те, кто находятся в непосредственном контакте с Шапаренко. Рассуждать об этом заочно некорректно, мягко говоря. Я вполне допускаю, что Хацкевич не лукавит, говоря о психологических последствиях травмы Николая. И если у него действительно теперь присутствует страх контактного футбола, то сам он может не справиться с этой проблемой.

Если это всё, что сказал Хацкевич в разговоре с Шапаренко, то тяжко будет сохранить и развить качества Коли.... Задатки Шапаренко, его какие-то врождённые инстинкты позволяют видеть в нём потенциального "киевского Гуллита"! Но для того, чтоб он реализовал свой потенциал - да, нужно его опекать и уделять ему повышенное внимание. Иначе, при имеющихся-то соблазнах, он запросто сгинет по "Аренам-сити" и прочим заведениям. Без психологической работы с ним, без наставнической руки парня можно потерять для футбола. Понимает ли это Хацкевич? Большой вопрос...

Высказанные Андреем Шаховым сомнения безусловно имеют место быть, как и надежда на какую-то "звериную" интуицию Красникова, позволяющую ему практически безошибочно привозить в Украину бразильцев не в оптимальных кондициях и не в статусе звёзд, но таковых, которые на нашем чернозёме начинают цвести гораздо активнее, нежели в родных пенатах.
Лично меня пока беспокоит один момент по Буэно: никто из журналистской братии не удосужился чётко испросить Хацкевича насчёт Буэно... Нет толковой информации о том, какую позицию, какую роль на поле видит Хацкевич для бразильского новичка; нет понимания, был ли согласован этот трансфер с Хацкевичем (разумеется, на прямой вопрос тренер в любом случае ответил бы положительно, но формулировка его ответа дала бы совершенно точное вИдение действительности); также нет понимания, реально ли Буэно был "на карандаше" или он был взят лишь бы состоялся обратный трансфер Гонсалеса. Будь поставлены главтренеру эти вопросы, картина, на мой взгляд, стала бы понятнее.
Конечно из "Сантоса" хотелось бы видеть в родном "Динамо" Габриэля "Габигола" Барбозу, а не Буэно. И отчего-то мне кажется, что, описывая качества необходимого ему форварда, Хацкевич говорил если не о "парубке моторном" Ассале, то о "подранке" Габиголе. Но там ведь аренда у "Интера", которую нам, очевидно, не переуступят ни при каких обстоятельствах.
P.S. К Андрею Валерьевичу Шахову по тексту претензия лишь одна: ну невозможно всерьёз упоминать Морозюка в качестве флангового игрока. Т.е. номинально он таковой и есть, но говорить о нём всерьёз - увольте! Его уровень, к сожалению, остался весьма посредственным, что ещё позволяет ему вполне уверенно чувствовать себя в ЧУ на фоне оппонентов более низкой квалификации, но при оппонировании чуть более классными соперниками - Морозюк превращается в пустое место впереди и проходной двор сзади. Ну а левый фланг в исполнении Морозюка - это вообще "киевский кошмар".

Виктор называет их людьми в кавычках, но, на самом деле, таким и подобным было дано очень емкое определение на Громадском ТВ. Это - организмы. И безо всяких там кавычек. Просто организмы.

Димон, мон шер, соглашение с Евросоюзом в качестве аргумента - к чему? Я знаю, что договор говнистый, но чтоб он был выгоден для подписанта - с ним нужно работать! РАБОТАТЬ, а не подписывать козу, которую даже не удосужились вовремя перевести ни на русский, ни на украинский . Его в кабмине и в комитетах ВР никто не читал. Вот НИКТО! Поэтому вопрос не Европы, не договора, а в том, что его у нас никто не читал. Лично я за ПРАВИЛА, которые свойственны Европе. За реальное соблюдение законности, за суды, за минимизирование коррупции, за реальную охрану правопорядка. Это все то, что у нас только декламируется, а на самом деле нет. Если в футбол играть без правил, то получится, как минимум, регби. А я за правила! Таможенный союз - это та же самая игра без правил, ведущаяся только по понятиям. Мне надоели понятия, мне надоели морды в костюмах, которые действуют только и исключительно по понятиям. Нет никакого украинского пути, как и нет никакого русского пути. Есть цивилизованный путь развития, и есть стагнация со слезой по Ивану Грозному и Сталину. Выбор очень прост.

Феназепама упаковок пять - как раз поможет :) Наступит либо физическая смерть, либо состояние сомати :) Лично я оценил указанные блоги как "Черный квадрат" Малевича - посмотрел, и подумал о насущном. Хотя, справедливости ради, полотно Малевича гораздо содержательнее даже по форме (!), нежели те блоги :)