За Динамо без Луческу, Попадались отрывки из этого интервью здесь. Не припоминаю, чтоб он послал Денисова и Леоненко или показал их лицемерие. По-моему, вполне себе милая беседа у них получилась, в дружеской атмосфере.
Тут ботва уже целую теорию выдвинула , что Будулай пришел строить сложную структуру, гнать динамовские сердца, учить всех управленческому искусству, наладить трансферную политику и перепродажи игроков. Типа как в Шлактёре он всё сделал и теперь оно само на его заслугах продолжается уже который год. Такое впечатление, что люди реально сошли с ума.
За Динамо без Луческу, так смотри как тебя здесь люди поддерживают и всех кто на твоей стороне, если мне в компании не рады я туда не прихожу, а что добиваешься ты, все знают, лицемер
Вот интересно получается, ты осуждаешь его за то, что он пришел на передачу, но почему-то сам не брезгуешь смотреть этот "продукт", "где один из соведущих - годами травивший его Леоненко, а главный ведущий - не нуждающийся в представлениях Денисов." Где же последовательность?
Вот я бы имел моральное право его критиковать за это, потому что отказался от внимания ко всему, что связано с Шлактёром, и не смотрю передачи Пенисова со времён прихода туда луческу, спаскудившего их игроков. Ну, это уже лет 10-15, наверное. Но я же не имею ничего против Милевского, если он не унижал ВКДК, как это при удобном случае делал Будулай.
За Динамо без Луческу, Я не смотрел эту передачу с ним и не припоминаю, чтоб смотрел когда-либо ее. А то, что он к ним приходил, то об этом писали в частности и на Динамомании. Для этого не надо было смотреть программу.
Очень некрасивая манипуляция с неискренним словоблудием и гиперболизироваными призывами.
Поддержка нужна Суркисам, давайте честно об этом говорить. Потому что провал Луческу станет их концом в Динамо.
За Динамо без Луческу, ти хоч розімієш значення того, що написав? Яким чином провал Луческу може стати кінцем Суркіса в Динамо? Ви рейдернеш може клуб? Зміните власника за рахунок "чорних реєстраторів?" =)
Интересно, что у некоторых "болельщиков" Динамо в одной голове вмещается: предатель - это Мораес, а вот крот Луческу - это уже спаситель Динамо, на которого Шлак-тер после его поступка, видите ли, наговаривает.
Так кто же здесь лицемер? Ребята, у вас есть какая-то жизненная позиция, какая-то честность, справедливость?
За Динамо без Луческу, поважаю Ваше право мати свій погляд, але скажіть, чому раніше ніхто на сайті не мав нік "За Динамо без симуляцій", наприклад? Якщо кроти симулюють, то "діти Срни", але якщо наші - все норм. Це чесність, справедливість? Чи ці принципи мають застосовуватись виключно до Луческу?
Є різниця між Мораєсом (брехав) і Луческу (казав відкрито, що думав)
Ультрас часто намного интересней игры на поле. И это не только мое мнение. Ты говоришь какими провинциальными тезисами, далёкими от реального стадиона.
Вот я бы имел моральное право его критиковать за это, потому что отказался от внимания ко всему, что связано с Шлактёром, и не смотрю передачи Пенисова со времён прихода туда луческу, спаскудившего их игроков. Ну, это уже лет 10-15, наверное. Но я же не имею ничего против Милевского, если он не унижал ВКДК, как это при удобном случае делал Будулай.
P.S. "Не кажіть, що мені робити, аби я не казав, куди вам іти"
Поддержка нужна Суркисам, давайте честно об этом говорить. Потому что провал Луческу станет их концом в Динамо.
Так кто же здесь лицемер? Ребята, у вас есть какая-то жизненная позиция, какая-то честность, справедливость?
Є різниця між Мораєсом (брехав) і Луческу (казав відкрито, що думав)