Вряд ли бы Яковенко согласился. Неплохой выбор.

Оказывается, главный враг украинского футбола - Цыганык. Не надо было ему считать, сколько денег переплатили Пакистану за футбольные мячи. А случай с судейством в Луцке рядовой, Кутакова надо наградить, а "Волынь" оштрафовать и снять очки.

На рівні Люксембургу? :)

Полностью согласен! Но посмотрим сначала Реброва.

"гра в великого тренера - в том смысле, что каждый истинно великий тренер обязательно должен узреть нечто, простому смертному недоступное, и воплотить это в жизнь (ну там из Это'О правого форварда сделать, а из Пандева - левого)." В "Динамо" масса таких примеров. Центральный полузащитник Трошкин стал правым защитником (державшим всю бровку), на мой взгляд, лучшим в истории команды - при всем уважении к Лужному, Коньков, атакующий полузащитник, стал лучшим либеро в команде и так далее.

Чтобы угодить, надо было проигрывать.

Нечто подобное я уже читал - о том, что Хачериди медленный. :) Что-то я не замечал за Бельанда скорость или супертехнику. Средненький игрок, Безус выглядит интереснее.

Никаких контактов, а тем более спаррингоа с этим клубом. Полный бойкот уродов.

Шановний Дмитре! Я на цьому сайті зазвичай пишу російською мовою, та й нік мій, як Ви можете зауважити, російськомовний. Спеціально для Вас звертаюся українською, щоб Ви мали нагоду на практиці осмислити власну тезу про те, що росіяни й українці – один народ. Узагалі питання вирішується просто: якщо українці вважають себе окремим народом, то треба визнати цей факт, навіть не беручи до уваги самобутні мову, культуру, менталітет, історію тощо. Але я не заперечую Ваше право мати власну думку щодо цього, і навіть щодо таблиці множення. Ви журналіст, а цей фах зобов’язує формулювати думки чітко. «Для меня является неприемлемым деление людей по этническому происхождению, или национальности». Що значить поділ? Якщо дискримінація – згода. Якщо констатація того, що я українець, а, скажімо, мої друзі – росіяни, євреї, поляки, українці, татари – тоді, даруйте, ні. Не бачу в такому поділі нічого лихого. Вони, мої друзі, до речі, теж. Далі Ви пишете: «Националистские организации, которые еще ни одна власть в Украине не имела "яиц" объявить шовинистскими и запретить». Які саме організації? У чому полягає їхній шовінізм, а відтак підстава для заборони? Тут потрібні прямі конкретні докази. Якщо вони у Вас є, я першим Вас підтримаю. Але, схоже, це лише кліше з російських телеканалів. «Их участие в принятии решений, касающихся будущего всей большой страны, которую я очень люблю…» Ще одне таємниче формулювання. Що це за велика країна? Скажіть прямо. Адже в контексті Вашого прихильного ставлення до військової інтервенції Росії в Україні виникають певні сумніви. «- не могу оставаться равнодушным, к тому, что к власти в Украине придут люди, для которых я (мои родители, семья, близкие, друзья) - уроженец, по всей видимости, "вражеского" для них региона страны». Що ж ви знову вдаєтесь до евфемізмів! Хто ж ці таємничі люди? Я, приміром, до них і близько не належу. «Но я точно уверен в том, что подставлять жопу Европе с Америкой - это в высшей степени глупо». Після цієї тези апеляція до духовності виглядає особливо яскраво. Та й сама теза, нібито інтеграція із Заходом, де спосіб життя набагато цивілізованіший, ніж у Росії, в якій влада не міняється, - це підставляння жопи, - на тому ж рівні доказовості, як і попередні, як і твердження про спільні корені. Дві Ваші тези, втім, я повністю поділяю. Перша – про любов до київського «Динамо». Друга, щодо вашого прохання: «Евгений, а людей, родившихся и выросших в Крыму, которые не считают ввод российских войск в Крым "агрессией Российской Федерации против Украины как независимого государства" вы тоже будете банить? Тогда уж прошу, чтоб меня в первую очередь». З повагою, уродженець Херсонської області, російський філолог за фахом (і за любов’ю), Ваш колега Барвінок. Розкривати ім’я не хотів би, але якщо наполягатимете – жодних проблем.

Может, у него слезы стыда за сына-двоечника?