Это очень в тему.))))) А скажи пжл. окуда это?

Вот-вот. С 16-го места (и результата 0-0-5) вывел команду на 4-е место (календарь вполне способствует и выходу на 3-е). Причем половина поражений припали на период перестройки (первый месяц), а дальше пошла и игра и результат. Но и так статистика впечатляет: 14-4-4 и 13-матчевая беспроигрышная серия. Боюсь представить, какое место нынешнее ДК занимало бы в РПЛ. Все-таки у нас проблемы даже с Кривбассом, Ворсклой, Арендовцем и МетаДоном возникают, а эти команды слабее Кубани/Краснодара/Терека, не говоря уж о "большой 8-ке". При этом Петреску не тратил даже 10+ млн. на трансферы.

Вот и я о том же ..

И я о том же. ) Так и Арнаутовича еще хотели, тоже подарок, как раз для нашего тренера. )

Не могут со своими "проблемными" игроками разобраться, так пытаются набрать еще личностей с характером, которые могут не поладить с нашим тренером. Хотя возможно с ними могут поладить, только те, кто, услышав в лицо, что они мертвые и дальше продолжат тренироваться, как ни в чем не бывало.

да никто не спорит что он может это сделать. а что делать если человеку не интересно у нас играть и жить. Посмотри с каким видом он играет в Германии а с каким у нас даже при семине не говоря про Вами не любимого нашего тренера Блохина. Что делать если игроку не охота играть на полях типа Волыни Таврии Говерлы и др. ради 5000 тысяч зрителей?

Точно, спасибо

Я прекрасно понял о чем ВЫ еще с первого коммента. Но все же считаю, что если исходить из позиции последовательности и логики( чего, конечно, от ИМСа ждать вряд ли следует), то радикальной ошибкой было все-таки приглашение Семина еще в первый раз. Тем более, что меня никак не вдохновляет тот иллюзорный "результат", который он дал.В основном именно по причине отсутствия самой игры. И, повторюсь, я не видел и не вижу будущего у такой схемы, которую предлагал ЮПС. Но это ИМХО, хотя и сложившееся на всем моем личном понимании( ну, или непонимании)современного футбола.))

Unity_6 Я с вами полностью согласен относительно того, что именно ИМС является первопричиной нынешнего кризиса. Только на мой взгляд, Вы поменяли местами лошадь и телегу. Все дело в том, что не игровые концепции Газзаева и Блохина являются противоестественными для той игровой философии, которую Динамо исповедовало до этого на протяжении как минимум 30 последних лет.А именно семинский принцип короткого паса с длительными(по возможности) поперечными перемещениями(то, что Умник, вероятно, подразумевал под "контролем" мяча) - вот то инородное тело, которое начали прививать в игру Динамо.Я еще в самом начале первого прихода Семина не раз писал, что это может принести какой-то сиюминутный локальный результат, но в плане стратегии это большая ошибка.По той простой причине, что нужно менять львиную долю исполнителей.Наличием отечественных Иньест и Хави мы похвастать не можем, да и не сможем в ближайшем обозримом будущем, а другой путь(он просто безальтеренативный) - покупать на все позиции креативного плана латиносов, то-есть путь Шахтера, Металлиста.Не скажу за других, но для меня такой путь развития команды за которую я болею с детства - неприемлем. Скажу еще, лично за себя, если бы мене нравилось "дырканье" наподобие семинского, вероятно я с детства бы предпочел болеть за Спартак...)

Думаю последовательность или отсутствие последовательности тут не причем. Все упирается в полное непонимание нашего президента как руководить футбольным клубом. После смерти Лобановского Суркис последовательно доверял тренерское кресло бывшим динамовцам с одинаковым виденьем футбола. Пока командой руководили тренеры уровня Сабо или Михайличенко команда еще более-менее держалась на плаву. Но скоро последовательность довела до совсем глупых решений, до назначения Буряка и Демьяненко. После того как одна стратегия полностью провалилась, Игорь Михайлович решил заниматься постоянными перестройками и чистками приглашая тренеров с разным виденьем футбола. С ЮПС сработало, а с Газзаевым и Блохиным… Теперь главная интрига только в том, какой путь ИМС выберет после Блохина.

Полность с вами согласен того, что касается ИМС. Такое ощущение, что человек, "проработав" и братом президента Динамо и самим президентом, ничему за столько лет не научился. Я смотрю на его действия, и мне иногда начинает казаться, что его интерес к Динамо не является сугубо спортивным. Ну не может вроде как умный человек в здравом уме так управлять командой да еще за свои деньги, если только команда не является прикрытием для чего-то более важного с финансовой точки зрения.

Ей Богу не знаю, что ответить. Вы это как определяете? Валентинки ему должны дарить? По-моему, сборники очень тепло к нему относятся, показательны для меня его взаимоотношения с Ворониным. То, что Вы к ОВБ неравнодушны, я понял, право каждого, верить или не верить в него. Я в этом плане нейтрален, но оптимистичен, естественно, могу ошибаться. А Алмейда, если вернуться к теме топика - говнюк.

да никто не спорит что он может это сделать. а что делать если человеку не интересно у нас играть и жить. Посмотри с каким видом он играет в Германии а с каким у нас даже при семине не говоря про Вами не любимого нашего тренера Блохина. Что делать если игроку не охота играть на полях типа Волыни Таврии Говерлы и др. ради 5000 тысяч зрителей?