По крайней мере, отвечал искренне. И интервью без лишней журналистской обработки:) Потому - все честно.

Кроме того, среди всех динамовских марокканцев он всегда обладал самым большим мастерством.

да что уж мелочиться и президент у них поумнее и побогаче.

Тут и я солидарен на счет Реброва.

Т.е лично для Вас в Динамо только одна проблема и эта проблема либеральность Суркиса и не более? А так всё просто прекрасно? Грубо говоря, я как болельщик нашего футбола, вижу что в киевском клубе это далеко не единственная проблема-скажу даже больше, что на фоне нынешних киевских проблем , это практически не проблема, а так -проблемка! Если Вас не затруднит(не примите за сарказм), в каком месте сейчас в киевском Динамо полный порядок и можно быть спокойным? Лично моё мнение, что в любом случае и при любом результате в первую очередь ответственн тандем тренер-президент! Я вот частенько вижу по действиям ИМС полный пофигизм! Опять же! Если посмотреть трезвым взглядом на президентов главных конкурентов (не буду брать в пример Ахметова):Ярославского и Коломойского , то что мы можем увидеть? Что эти президенты много чего делают для команды. Ведь без умного руководства клубом и менеджмента толку бы не было никакого, согласитесь со мной? Это лично моё мнение и оно не для кого не является определяющим, главным в клубе является именно руководство клуба . А за то время когда в Донецке, Харькове и Днепропетровске росли и выростали клубы-ответьте пожалуйста, чем занималось руководство во главе с ИМС? Давали себя догнать и обогнать абсолютно не соперникам конца-начала 20-21 века командам из 3 выше названых мной городов? Если в чём то я Вас зацепил, то прошу прощения и если опять же не затруднительно дать оценку ситуации со своей стороны , буду рад услышать(прочитать)Ваше мнение!

тренирует в Казахстане ФК "Тобол"

в первой лиге возможно и Рубен голеадорил бы на полную. Чем особенным Кузнецов запомнился по Карпатам ? кроме выездного дубля Сараю вспомнить особо и нечего. У нас Браун тоже, было дело, в Харькове сдуру два забил

Виділити і продати - речі різні. Тим більше Арсенал компанія акціонерна, так що влада їм може лише продати землю. І його проблеми, що він не може чи просто не хоче її купувати. Його розмови "про погану київську владу" лише відмазки для бідних. Мав би бажання при наявних ресурсах - давно мав би свій стадіон. Він каже про незрівнянність Олімпа і "Динамо" ім. ВВЛ, так а хто йому забороняє орендувати Олімп? Тіснились же раніше на Грушевського Динамо і Арсенал, на Олімпі всім місця вистачить. Так цього немає. І стадіона свого немає у них. І не буде. Бо абрашка балаболка і тільки сам єврейський бог знає, нащо йому той бездомний і непотрібний нікому клуб.

Леонид, я говорю об общем восприятии. Естественно, есть и по делу высказывания, но подавляющее большинство, к сожалению, напоминают "Акелла промахнулся".

Интересная логика, и возможно она окажется правильной.