Я смотрю, с приходом Луческу в Динамо, изменились не только результаты. С приходом хитровыделанного "цыгана", мы перестали играть в извинялки с хамами и, при необходимости, хитрить на пользу команде.
Santos, ну нет, хитрости тут нет.
Неужели ты веришь, что Витя и особенно Артем (не игравший из-за дисквалификации дофига времени) не хотят играть за сборную?
Тут реально повреждения.
Причем Вите повреждение не дало возможности сыграть второй тайм с испанцами, а Бес так в обще не играл.
Леханыч, ну во-первых "Сурок кричал" так, как и должен. Укреплять позитивный имидж клуба, сглаживать конфликты, не выносить сор из избы это одна из его прямых обязанностей. А во-вторых не поехал и не поехал. Игрок ни о чём. Может я что-то пропустил и кто-нибудь подскажет мне в каком матче, либо на сборах, либо, выходя на замену в официальных матчах, датчанин проявил себя яркими креативными действиями? Довольно средний игрок. Поэтому ничего не имею против предпочтения дедом Леднева вместо Дуэлунна.
Пацанюра, "Предал в угоду интересов другого человека." Ага... Ну это ж совсем другое дело! Это конечно сразу отменяет факт предательства. Вы иногда пишете такой бред, что просто диву даёшься. И что значит: "Какой смысл обсуждать?" А зачем мы тогда вообще футбол смотрим, переживаем, злимся, радуемся? Обсуждение резонансных событий это неотъемлемая часть культуры боления.
P.S. Если мне не изменяет память, Франков никогда не сидел при Суркисе в кабинете ФФУ. В павелкиной УАФ да, но недолго. Был убран, как нелояльный элемент.
Santos, Франков это ручной журналист Суркиса и бывший член исполкома. Фарс с отменой выезда Динамо в Марик обернулся для Суркисов тем, что он потерял своих тузов в колоде карт их просто пенком под зад вышвырнули из УАФ. Из чего делать резонанс? У каждого свое мнение, и то что вы не хотите разбираться детально в нашем футболе о всех его "прелестях", а просто рефлекторно реагируете на события, из разряда "Мы белые и пушистые, а остальные дерьмо". Для меня принципиальная позиция остаётся неизменной, что Гельзин, занимающейся договорными матчами просто не имеет права говорить о каких либо справедливых вещах. Или вам удобно слушать басни о том, что все команды Ю Олимпика делали это без согласия самого президента? Почему эти события не вызывают у вас резонанса, может быть дело а том, что отмеренный гол не позволил Динамо ещё больше оторваться от кротов? Тогда вы действуете по принципу моя хата скраю.
Алекс, "Предавший раз — предаст и снова,
Ничто не изменяет суть людей."(с) Протасов, сливший Днепр, и Шева, так и не ставший легендой Милана купившись на бабло Абрамовича, лишний раз подтверждают эту аксиому.
Предал в угоду интересов другого человека. Смысл это все обсуждать, если будет как всегда. Смысл отбеливать Суркиса, когда он был у власти? Обычный пример, при Суркисе хорошо сидел в кабинете ФФУ Франков! Сейчас другие сидят, что-то поменялось в нашем футболе?
Неужели ты веришь, что Витя и особенно Артем (не игравший из-за дисквалификации дофига времени) не хотят играть за сборную?
Тут реально повреждения.
Причем Вите повреждение не дало возможности сыграть второй тайм с испанцами, а Бес так в обще не играл.
P.S. Если мне не изменяет память, Франков никогда не сидел при Суркисе в кабинете ФФУ. В павелкиной УАФ да, но недолго. Был убран, как нелояльный элемент.
Ничто не изменяет суть людей."(с) Протасов, сливший Днепр, и Шева, так и не ставший легендой Милана купившись на бабло Абрамовича, лишний раз подтверждают эту аксиому.