Да, Днепру элементарно опыта не хватило выступления в еврокубках. Если команда не развалится подобно Аеросвиту, то в следующих сезонах пройдут дальше. Не все сразу, как для дебюта (подвиги времен Кучеревского я в расчет не беру, давненько было) и так прилично вышло.

Конечно раздражает хамство. Вот он говорит что глупые вопросы журналисты задают - но их вопросы всегда такие, недалёкие по определению. Блохин в хорошем настроении, изволит шутить - и глупейшие вопросы его веселят, как его милость не в духе - получите хамские ответы. А журналисты всегда одни и те же. По поводу того что игра изменилась и забегали - изменится когда такая игра станет получаться, пока - на троечку с минусом. По сути пока топчемся тамже где были в октябре, будь сейчас игра с Металлом или Днепром, я не знаю как они будут играть. Но я начинаю склоняться всё-таки к тому, что тренер-тактик из Блохина очень средний.

По тому что я видел, мяч от него не отскакивает как от Брауна, но он довольно часто принимает мяч спиной к воротам, чем немного напомнил мне Милевского, и уже разворачиваюсь пытается обыграть защитника и пробить по воротам.

ага, вот она подтасовка фактов: афтар ведет рассчеты основываясь на 2-х ложных предпосылках: 1. рфпл=объебол 2. 2012 год = 2015 год а ведь афтар в 10% кроме телеправ засунул еще и спонсорство некрасиво, я уж начал было ему сочувствовать

не уверен, что Салаи лучше Брауна. Парни одного уровня. Мож у венгра характера поболе. Но Браун однозначно более резвый. Прием хороший при вмеямемых пасах))

Если победитель Восточно-Европейской Лиги будет получить 92 млн - то это будет в разы больше, чем получает победитель Лиги Чемпионов!

Именно по финансовым причинам. Кто из владельцев наших клубов может быть сопоставим со спонсором "Зенита", например? Все клубы должны быть поставлены в одинаковые условия. Кроме того, разве финансовое участие госкорпораций и, тем более, государственной администрации края или области, не противоречит требованиям ФИФА-УЕФА?

Это почему? По-моему, УЕФА это до фени - лишних мест не дадут, но и старые отбирать не будут.

Мы живем в информационном мире, информации вокруг океан. Сейчас сложно утаить что то глобальное, можно только закидать это ворохом ненужной информации, которую устанешь разгребать. То что я изложил это не абстракция, а вероятный прогноз развития событий. Мотивы у всех договаривающихся сторон яснее ясного и если проанализировать ситуацию, можно смело делать выводы. Если говорить только о спорте, выделю некоторые моменты: 1.Это будет не чемпионат равных возможностей, кто то будет ровнее и решать это будет тот, кто оплачивает банкет. 2.Такие деньги не будут платить долго, когда заинтересованные лица достигнут своих целей и прекратят/урежут финансирование, украинский футбол останется у разбитого корыта. 3.Динамо будет пасти задних в новом чемпионате и о еврокубках придется надолго забыть. Болельщикам(и мне в том числе) Зенит и Анжи никогда не заменят ЛЧ. Лучше быть первыми(или в числе лидеров) на деревне(в Украине) без газпромовского бабла, чем с деньгами влачить жалкое существование. Этот чемпионат скорее всего приведет к тому, что в Киеве болельщики отвернутся от футбола, как это случилось в Москве. Без еврокубков, проигрывая более богатым соседям... Пусть каждый для себя судит сам, но для меня это кошмарная перспектива.

На счет политики абсолютно не согласен. Чемпионат создается только по политическим мотивам, все остальное это сопутствующие моменты. У нас олигархи полностью независимы и владеют всем хоть немного ценным в стране, в России же они очень зависимы от власти, деньги они делают в основном на продаже ресурсов, а эти ресурсы с приходом к власти Путина снова под контролем государства. Для того чтобы богатеть российскому олигарху необходимо присосаться к гос. кормушке, а значит быть послушным. Все нелояльные либо сбежали, либо в тюрьме. Спорт всегда был элементом политики и пропаганды, именно по этому в СССР ему уделялось столько внимания, а США и сейчас вкладывает в него миллиарды долларов. Сейчас Россия начинает восстанавливать свое геополитическое влияние в Европе и Средней Азии, а футбольный чемпионат хороший повод влезть в наше политическое пространство, тем более что большинство ключевых фигур в нашей политике - владельцы футбольных клубов. Если бы это были всего лишь игры олигархов(а в России нет независимых олигархов) то встреча не проводилась бы под эгидой Газпрома(главного политического инструмента в руках Путина) и весь призовой фонд не выделялся бы правительством России. Просто так кидаться такими деньгами, ничего не получая взамен дураков нет, даже в славящейся ими России.

Де мова йде про мільярди долларів, те звязане з політикою за визначенням.