ну так опыт покупки этих игроков не говорит же о том, что Динамо должно, просто обязано переплаичвать за покупаемого футболиста 5 млн евро? - это пагубная логика, к которой похоже Вы лояльны. Мне думается, что это говорит все-го лишь о непрофессионализме компетентных сотрудников клуба Динамо, либо личной материальной, в ущерб клубной, заинтересованности человека в чьих полномочиях утверждать окончательный список трансферов, перед тем как он попадет на стол президенту

да нет...и в цене тоже. Вы согласны, что Месси - фантастический игрок, но и его можно оценить! Глупо ведь тратить миллиард или 100 миллиардов на его покупку, не так ли? Потому я и говорю, что Кардосо - игрок хороший, но все же и он имеет свою цену, которая скорее ближе к 15 миллионам, чем к 20 и ратую я лишь за всем известный догмат - цель оправдывает средства. Так вот, на мой взгляд, 20 миллионов те средства, которые не оправдают цель - покупку Кардосо, как футболиста, который поднимет качество командной игры до ЛЧ уровня. Хотел бы ошибаться, но почему-то думается именно так

Хотя если этот трансфер будет пионером, своего рода прорывом, после которого, нам будут продавать игроков хорошего европейского уровня, типа Кардосо, но уже не по 20 миллионов, а по 10-15, то я согласен и на 25 :-)

Тогда давайте определимся, чего мы хотим в первую очередь? - повысить имидж клуба или повысить качество командной игры до лигочемпионовского уровня? Если имидж, то можно какого-нибудь Ромарио за 3-5 лямов купить, если конечно он еще играет. Человек был лучшим в Барселоне, был чемпионом мира в составе Бразилии, обладателем золотого мяча - чем не статусная покупка? На мой взгляд, необходимо покупать игроков, оценивая их совокупную пользу для клуба, а не какую-то одну составляющую. И покупка Кардосо за 20 миллионов, по-моему не соответствует балансу - цена/качество или цена/польза

ну тогда я за, но все же 20 лямов за футболиста, которого уже точно не продашь даже за те же деньги, что купил, который сможет отыграть на высшем уровне 2, в лучшем случае 3 года - дорого. А ежели мы его купим за 20 лямов, то создадим прецедент и после сего, лбой Андре для нас будет стоить уже не 8, а 12-15 лямов. ИМХО

Так точно Арсенал сказал, что цена на Бендтнера - 10 лямов евро. Игрок сборной Дании, играл в Англии в ведущем клубе, человеку 23 года...Дубовенький слегка конечно, но как по мне лучше его за 10, чем Кардосо за 20, плюс останется бабло купить полузащитника креативного за 10-15 лямов

ну вон Арсенал объявил цену отступных за Бендтнера - 10 миллионов евро. И потом, что толку от того, что ДК, к примеру купит одного Криштиано Роналду - Динамо все равно не станет Реалом, это очевидно. И если поднимать планку до 20 миллионов, то нужен еще как минимум 1 полузащитник высокого класса, тоже в диапазоне 15-25 миллионов, защитник миллионов за 10-15, вот тогда, да можно покупать. И на следующее трансферное окно тоже пару игрочил такого уровня покупать, чтобы повысить общекомандный уровень, чтобы эти 3-5 человек сформировали костяк хоролшей команды, к которым добавить наших Ярмолу, Гусева, Вуко и еще пожалуй Ерему А так...если купят одного напа за 20 лямов, а полузащитника и защитника в общей сложности за 5 лямов, никакого прогресса в игре не будет....будут потраченные на ветер деньги...

Даа??? А Бангуру и Вуко - фактически зрелых, готовых и при том еще молодых игроков, которые сразу усилили ДК за сколько купили? - за 12-15 лямов? где-то так? А то что Сурку впаривают игроков стоимостью 300 000 гривен (Андре) за 8 лямов иноземной валюты, то извините, это же не говорит о том, что объективо, невозможно купить хорошего игрока за 8 лямов(того же Дембеле ( и то наверное дешевле), это говорит всего лишь о том, что Суркис не может купить такого игрока

та не...ну за 20 можно качественно усилить и нападение и полузащиту...

В Оболонь

Хотя если этот трансфер будет пионером, своего рода прорывом, после которого, нам будут продавать игроков хорошего европейского уровня, типа Кардосо, но уже не по 20 миллионов, а по 10-15, то я согласен и на 25 :-)