При Лобановском мы играли в футбол!

При Лобановском "вы" может и "играли в оборону на выезде".А Динамо при Лобановском играло и дома и на выезде по разному, в зависимости от силы и возможностей соперника и собственного функционального состояния.При этом и во время каждого отдельно взятого матча варьировать тактические построения.Потому что ОНИ БЫЛИ В НАЛИЧИИ.

То есть вы считаете, что уже 5 матч к ряду ДК после 60 минуты ЛЕТАЕТ?!?!? А вчерашний выжатый как лимон Гусев и Ярмол - это нормальное состояние вещей?!!? Не могу понять, ГДЕ С ФИЗИКОЙ в порядке?! Где, в какой игре, в каком моменте вы ЭТОТ ПОРЯДОК видите...не могу понять...

При Лобановском мы не играли в оборону...

Лобановский был Тренер, а сёмин занимает место, которое должен занимать тренер...

Я не написал что при "усатом" была феноменальная физика. С памятью у меня все ок. Я написал, что ДК точно также после 60 минуты останавливалось....Но и сейчас (МХ, Таврия, Бешик, Сток, Оболонь) на команду после 60 минуты тошно смотреть...все изнеможденные...чем отличается от годичной Газзаевской дохлости? Только тем что при фартовом Семине каким-то образом вымучивается результат на внутрненней арене...а потому осадок мнее кислый остается...Проиграй Таврии МХ, сыграй ничейку с ОК - и ТАКИЕ ЖЕ коментарии были бы и к Семину как год назад к ВГГ...Но повторюсь: команда что год назад, что сейчас ВАТНАЯ... К кому вопросы? К Пинколини...

А виноват ли Шовковский за всю игру, и уже не первую такую?

И дело даже не в Семине, а в необходимости такого форварда, который может протаранить, растолкать и т.д при плотной игре( как с Рубином, Брагой, кротами).

спрашивать надо у того, у кого реально спрашивать. :) поменять его вряд ли поменяют. Но насчет второго предложения я даже удивился — я с самого начала горевал, что у Идейе слабая именно скорость мышления, так что я с вами в этом согласен. И когда его еще не купили, лично я был против этой покупки. Хотя когда его не прессингуют, дают пространство (на разгон и обдум :) ) — у него получаются красивые и точные удары. Все надеюсь что он раскачается; возможно, кстати, Траоре бы и смог его раскачать, такое бывает.

тогда зачем он нужен по вашему? для конкуренции с Идейе, лучшего оставят, худшего отправят? неэффективно получается, в первую очередь по деньгам

бред-это то,что Идейе может покавать чемоданы и отправляться в Минейро.

Не обязательно все голы должны быть забиты в сверхборьбе. Главное, что у него есть неплохое голевое чутье: уже несколько раз оказывался в нужном месте и реализовывал свой момент. Относительно чистых мячей - не согласен. Например, его 2 мяча Металлисту. Это явно не мячи забитые в "пустые ворота с двух метров". Я к тому, что не нужно его забрасывать верховыми передачами, его стихия это передачи низом, вразрез, но такую передачу у нас некому отдавать, иногда бывают проблески у Алиева, Гармаша, но пока это лишь эпизоды. В любом случае для вторая часть сезона будет более показательна, а в особенности его второй год. Вот там и посмотрим насколько парень талантлив на самом деле и сможет ли продолжать забивать и дальше.