Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 495
"И в такой ситуации не надо готовить поле, тратить на это деньги, как делают все остальные клубы" Если вопрос в деньгах, то я уверен Таврии дешевле было бы вовремя подготовить поле, чем выплачивать 100 тыс штрафа, неустойку МД и транслятору. Учитывая положение команд в турнирной таблице - нужно провести матч.
Показать
А чому ви так впевнені ? :) Вартість підігріву поля в день - становить 20.000 гривень, всі клуби мати вімкнути його не пізніше 15 лютого, це мінімум 280 тисяч гривень на підігрів, а цей же Металург Д. включив підігрів 3 лютого = 600 тисяч гривень ... Так що вигідно якраз заплатити штрафи ...
Ну, положим, молдаван среди них нет практически. В основном ультрас - поселковые, отсюда и поведение маргинальное. Я вообще не понимаю этого средневековья с махачами, странными "не любовями" к ДК и КЛ и прочей фигней. Даже причин не удавалось выяснить, ответы были пространные в стиле "Ну если не знаешь, то что с тебя взять" и попытка состроить таинственное и пренебрежительное выражение личике. Со старыми болельщиками всегда было интересно сидеть - при детях не курили и не мусорили, креветки чистили в газетку и пиво пили спокойно. Носили с собой тетрадки, куда вносили одни им понятные записи, и обсуждали происходящее на поле, перспективы игроков, но кого они похожи из прошлых команд... Все таки, думаю, это уровень общей культуры. Деградантам нужны лозунги и лидеры, шум, мат, пиротехника и махачи. Сам футбол отходит на второй план. Они так же себя ведут и вне футбола.
Показать
История с боллелами Черноморца простая.В 80х годах было принято решение : лучше раз в году лечь в Киеве,чем пять раз в Москве,ушли на сторону Спартака. Мольдованин - самое большое оскорбление для одессита. Махачи сейчас спонтанно не случаются как раньше, и обывателю вреда не приносят. Да, Джавдет, старые болелы уходят, как и общий уровень культуры в обществе...
Комментарии по теме:
"Махмуд, поджигай!" а не Абдула. А вот говорил это именно он.
Показать
Елки-палки, ну конечно же....))))
"В киевском "Динамо" у меня не было возможности играть" - цитата. Две большие разницы "не давали играть" и "не было возможности". Нет ощущения, что он кого-то обвиняет. Травма - нет возможности играть. Фернандо Редондо еще в Реале травматичным был, Милан четко знал кого берет. Брали его дешево, с надеждой, что он заиграет, как раньше. Заведомый риск. Факундо же банально не обследовали нормально. Так что речь именно о квалификации мед службы. Очень бы хотел узнать, как себе это представляет тот же Резо, игрока скрывающего травму от профессионалов с современным оборудованием? Я не одноногий... и почка у меня вторая есть, просто ее на узи не видно... мда.
Показать
в таком случае правильнее было бы - "Последние два года у меня не было возможности играть" , при чем тут Динамо? хотя вполне возможны трудности перевода
"В киевском "Динамо" у меня не было возможности играть. Я бы очень хотел остаться здесь." - все-таки вторая фраза на мысли наводит.
Точно. Скрывал от клубных медиков при осмотре. Так и вижу этот осмотр: Медики: Факундо, у тебя не было серьезных травм, рецидивов, ничего не беспокоит? Факундо: Конечно! *хитро хихикает - обманул глупых доверчивых медиков* Медики*ничего не подозревая*: Игорь Михалыч, с нашей квалифицированной точки зрения, футболист здоров как конь! Только что провели всестороннее обследование. ИМС: Берем, значит. ... прошло n времени... ИМС: Что же он ломается, то все время? Медики: Видать обманул нас проклятый агрентинец. Утаил травму страшную - рецидивы. А ведь так достоверно говорил, пройдоха*теребят в руках клизму*. В следующий раз, мы наверное клизму поставим - так вернее будет. Факундо: Хочу в Бразилию!
Показать
Ахаха!!!Спасибо тебе,повеселил:)))
Речь не о мед. службе Динамо, а о том, что вот этот вот два года пролечился, уехал в Бразилию и тут же начал рассказывать, что ему не давали играть... Помнится в Милане был такой Редондо, который за 3 или 4 года едва ли двадцатку матчей отыграл. Так ему почему-то не пришло в голову обвинить клуб в бесцельно прожитых годах.
красавчик ))
Насколько я знаю, обследование перед заключением контракта проводит "Борис". Так что Борька пусть оплатит всё лечение и разницу между сумммами покупки и возможной продажи, в доллярах... Честно говоря, не знаю, чего ИМС связался с этим "Борисом". Чуть сложнее травма, и летают в Германию, Италию, Бельгию, к знахаркам и прочим шаманам.
Комментарии по теме:
Прямую красную. Полная аналогия с поведением Хачериди в матче с Маккаби. Тут не важно почему он это сделал - за толчек и потасовку Мандзюку тоже досталась карточка. Важнее ЧТО он сделал. Однозначная красная. Мне видится, Швецов решил, что вина игроков в эпизоде равная, т.к. Срна реагировал на толчек. Думаю КДК после просмотра матча должны дать Срне дисквалификацию, причем дополнительную, учитывая что он и так пропускает следующую игру из-за 8 желтых в сезоне. Просто хочется правдивого отношения, а не... он не прав потому, что мы ненавидим ШД. И в обратную сторону то же самое. Боление и объективность переросли в дерьмометание обоюдное. Скоро будем радоваться, когда наши игроки будут плевать на поле в соперников. Типа, опустили, молодцы, мужики!
Показать
Полностью согласен. Но как же противно смотреть на его самодовольную рожу! Мне вот интересно как бы я относился к Срне если бы он за Динамо играл.
А он согласно регламенту за 8 желтых пропустит 2 матча. Значит больше все равно не дадут. А к Динамо будет готов опять.
Останусь при своем мнении. Согласен в этом с Леоном. Срна футболист отличный, а как человек, гнилой, или избалованный. По игре, считаю что стыки с Инкумом игровые - все решали доли секунды, а матч принципиальный. Инкум молодец,кстати, самоотверженно играл, и это после стольких ведер помоев в его сторону на "не родном" фланге. В моменте с "удушением" все таки Морозюк подбежал и Срну толкнул - на повторах четко видно. Но красную Срне надо было давать однозначно. В остальном - это притягивание за уши. Тут толкнул желтая должна быть якобы, а если судья не дал, то куплен. Сравнивают в нарезке с эпизодом совершенно не похожим, а там вроде желтая. Лично я бы выделил 3 момента. На Зозуле фол не дали Ракицкого в близи штрафной и практически в ответной атаке за меньшее дали фол на Срне. Ошибка явная, но судья тоже человек. Это все игровое. А вот за крики на бокового судью и за неуважительное отношение и отпихивание руки Рамоса - вот за это надо наказывать ОДНОЗНАЧНО. Это уже не игра, не стыки, не ошибки, не борьба и не пыл сражения. Это уже банальное быдлячество.
Показать
Если сравнивать эпизод когда Коноплянка получил желтую на Сыруне,то мне интересно какого цвета карточку должен получить Срна в эпизоде с удалением Мандзюка ?
Кротов попрошу не вмешиваться. Ваш интеллектуальный уровень понятен по вашим репликам - возвращайтесь на родной террикон.
Показать
Та не переживай ты так-просто ты крот!
Мирча, это не вы случаем?
Показать
спалился(
Пересмотрел еще несколько раз. Да, видел, но опять таки момент - Срна стоял над Лаштуфкой и Мандзюк подходя с сзади его толкнул. В прямой трансляции я этого не заметил. Очень неоднозначный эпизод.
Показать
Ты че лох?СРНА уже должен был получить после того момента вторую красную карточку(первый момент это когда он налетел на Инкума и его вынесли на носилках)И ещо там были его ошибки просто не хочу их называть сильно долго будет!!!
Ничего не найдено.