RBaggio, есть выбор. Можно пригласить и иностранца, если у него игровые принципы как у Липпи. А можно того же Головко (какие у Вас возражения против этой кандидатуры?), можно Яковенко, я прошу прощения, не худший вариант и Михайличенко (предчувствую поток возмущенных минусов :). Этот тренер должен быть интеллектуалом (а Михайличенко таким является, имел случай лично с ним общаться), и чтобы игровые принципы были те, о которых я писал.

Я прошу прощения, а с Мораесом - куда? Это игрок уровня "Динамо"?
Я уже давно писал, что "Динамо" деградирует. Теперь это стало очевидным и тем, кто меня активно минусовал. Рауль быстрее болельщиков почувствовал эту деградацию, вовремя сбежав с корабля.
Я против того, чтобы теперь изливать свою желчь на Реброве. Его надо поблагодарить за то, что после Блохина вывел команду из ямы и пожелать успехов в будущем. Вместе с ним следует попрощаться с испанской командой, которая в стремлении к игровой плотности в обороне совершенно забыла игровые принципы "Динамо" Маслова, развитые Лобановским и Базилевичем. Нет прессинга, нет коллективного маневра, нет вертикальных передач вразрез, нет агрессии, нет смелости в индивидуальных действиях. Ноль точных ударов по воротам за весь матч - это уже слишком.
У нас уже был прецедент, когда увольнение Газзаева, Семина и Блохина воспоследовало с большой задержкой. Как бы не повторить снова этой ошибки в ситуации, когда очевидно: избранный тренерским штабом курс - тупиковый.
Тут предлагают пригласить Маркевича. Я категорически ПРОТИВ. Маркевич хороший тренер, доказавший это в "Металлисте" и "Днепре". Но это тренер, который будет не возвращать "Динамо" к игровым принципам, о которых я писал, а совершенствовать испанскую модель компактной игры с мелким пасом (пусть испанцы или бразильцы так играют), фактически пролонгируя деградацию.
Впрочем, это размышления о том, что надо делать. А будет, скорее всего дальнейшее погружение команды трясину.

Я бачу дві інші глобальні проблеми збірної. Перша: падіння рівня чемпіонату України через брак коштів, які вкладають у футбол. Друга - відсутність навіть у найближчому молодому резерві якісних форвардів.

KBAPTAJl, а зачем хамить?
По теме - Шовковский всегда был гламурненький. Помнится, после одного из матчей еврокубков, где он две плюхи пропустил, я с большим удивлением увидел его в галерее "Да Винчи", где был по работе на выставке художника Юрия Горбачева - улыбающимся и выпивающим. С тех пор, честно говоря, его недолюбливаю.
Форму он, молодец, сохранил надолго, а вот талант реализовал далеко не полностью. Я про спортивный талант, не про поэтический. :)

В дискуссии Драгович сравнивается с Хачериди. С моей точки зрения, Женя в целом получше. Он сильнее физически, у него выше скорость, он заметно лучше в единоборствах, он намного лучше играет головой, в конце концов он результативнее в атаке. Драгович получше выбирает позицию и намного лучше владеет первым пасом. В итоге два защитника, которые дополняли друг друга. Думаю, что по стилю Очигава близок к Драговичу, так что у него хорошие шансы в "Динамо". А преимущество в том, что для Драговича "Динамо" - перевалочный пункт, где он честно (а это немало) отработал контракт, а для Очигавы - родной клуб. Так что ситуация нормальная.

Круторогов був неперевершеним...

Хороший текст. Возражений нет совсем.
Но... Меня лично мало волнует "Шахтер", а Денисова я давно не могу смотреть.
Меня волнует другая тема. "Динамо" два года неуклонно деградирует. Я понимаю, ситуация в стране, ситуация в чемпионате, трудности с трансферами. И все же, какие варианты изменения ситуации? Ведь финансовое положение клуба остается достаточно прочным. Меня это волнует больше, чем медийные проблемы Ахметова. А об этом предметного разговора нет.

Дмитрий Анатольевич Медведев?

Мне нравится. Но я бы предпочел, чтобы Ребров, Ярмоленко и, скажем, Мораес заговорили по-украински.

С крикетом еще хуже...