Ну "то такэ"... Ты часто на рекламу кликаешь? Просто врагов, конкурентов и соперников надо знать в лицо

Э, так баранам хуже, их режут. Или вносите предложение по тренерам Динамо? :-)

Так он ведь не хотел ее платить. Суркис прямым текстом говорит что 2 поражения по 4-1 - низкие спортивные результаты, за это Семин и уволен без всякой компенсации. Кто же знал что Селюк вцепится и какие-то зацепки в контракте найдет. А теперь как-бы не 2 поражения и к формулировке "низкие спортивные результаты" уже очень трудно прикопаться будет.

Согласен, часть работы, которую нужно выполнять. Но есть разные "но"!!! Интервью взяли у Ярмолы, взяли у Гусева,у Безуса, у Хачериди... значит игроки таки подошли? Они хотели взять интервью в у всех?? не получится!!! А хамство журналистки даже в самой статье не прикрыто... Домой она отпустила... Брали интервью журналисты, у них диктофоны, камеры... правильно? Накричали, избили.. я не верю, было бы так - было бы обширное видео со всеми прелестями общения, тут же всё засняли и выложили на известном канале!!! а так... слова...и это в 21 веке, когда даже телефоны могут видео снимать!

Итак, Бивер)) Первый вопрос. Красноречивый ответ Блохина. В качестве игрока был опыт, в качестве тренера нет. На этом вообще надо было точку ставить, но раз мы пошли дальше, то ладно. Мбокани здесь при том, что он как и С.Ребров может поделаться своими мыслями по поводу тактики на игру, может рассказать в какой манере играет конкретно Генк. Это конечно не сверхсекретная и не сверхполезная информация, но лишней она уж точно не будет. Лично я ничего странного в ответе не увидел. Второй вопрос. Я не слышал аудиозапись прессухи Блохина, потому ни о какой конкретике речи быть не может, делаю выводу сугубо по тексту, который выложен сдесь. Естественно, что 1 игры для полного анализа соперника мало, это просто смешно. С другой стороны, я не исключаю того, что непосредственно в день игры штаб команды сделает уклон на изучение теоретических аспектов игры соперника, чтобы физически не перегружать футболистов накануне. Третий вопрос. Хм...а ты что думал, что Блохин с ними за ручку ходит или что? В команде есть лидеры, которые несут негласную ответственность за результат и прочие моменты во внутрикомандных отношениях. Тебе эту банальщину может рассказать любой психолог. И к тому же это вовсе не значит, что у Блохина разговора с игроками не было. Давай абстрактно представим, что Ярмоленко лидер Динамо не только на поле, но и в раздевалке, он синициировал "мужской разговор" с другими игроками, чтобы сплотиться, чтобы другие поняли, что на поле нужно умирать, ну в таком ключе. Тут рассуждать можно очень долго. Четвертый вопрос. Ну ты уже перегнул, в твоем ответе явно просматривается предвзятость и вырватые из контекста слова. Даже комментировать не буду. 1. Пока не увижу доказательств, что команда не ведет анализ собственных ошибок и не делает никаких выводов, буду считать эти слова бредней.(я имею ввиду видеозапись, например, с тренировки где Блохин курит и пьет кофеек, а футболисты играют в карты на подсрачники). 2. Конкретнее? Кто именно тебя волнует? Жаль многие болельщики видят на поле только то, что хотят видеть, я имею ввиду созидательные действия. 3. А что с ним происходит? Как по мне это вопрос не к Блохину а к Ярмоленко. Парень не в форме. Если это связанно с его психологическим состоянием, то это уже другое дело, Блохин должен отвечать за такие вещи. Побольше критики и команда обязательно заиграет. 4. Провокационный вопрос, учитывая слова по этому поводу Суркиса младшего. 5. Ну не впервые конечно, но учитывая то, что новый состав существует чуть больше двух месяцев проявления ошибок в командной игре вполне нормальное явление. 6. Конечно нет взаимопонимания, и микроклимат не в порядке, но Блохин это явно отрицал бы. Пришли высококлассные и высокооплачиваемые игроки не для того, чтобы греть банку. Думаешь Велозу не беспокоит тот факт, что в преимущественном большинстве игр он сидит на скамейке запасных(основной игрок сбП), а в это время играет Аруна, который даже в сборную не вызывается. По Аруне у меня море вопросов, тут я логику Блохина не пойму. 7. Да срать хотел Блохин на укр. молодежь. Говорить можно что угодно, но два тренера работающие в сборной и в клубе находятся по разные стороны барикад. Недавно помнится мне Блохин об этом упоминал. Если бы не было лимита и результат клубу давали бы 11 чернокожих ребят(никаких намеков на расизм), то Блохин был бы не против такого разворота событий, как и многие из нас. В англии это не считают проблемой, а у нас почему то считают, несмотря на то, что принято равняться на лучших. Ну так равняйтесь, какие проблемы. p.s. сразу извиняюсь за орфографию, писал быстро и не перечитывал, пора на работу :)

Я тут каждый день)) Дерзай.

Может оно и к лучшему. Вдруг тренерский штаб Шовковский-Гусев-Ярмоленко и ко окажется компетентней ГТ "9 лямов - или я строю команду".

Зато после матча будет "не знаю... Будем разбираться" :((

Какой конкретно смысл ты хотел услышать? если ты не пустотреп, то хотя бы аргументирую свою критику. Задай на сайте вопрос, который хотел бы задать Блохину. Он вполне внятно ответил на заданные ему вопросы. Остальное твои домыслы. p.s. и да, давай без "ОлежаВерим", никакой конкретики относительно игры команды мой пост не имел.

Повністю підтримую.

Минулого року мав розмову з конструктором з Польщі, який розробляв проект в Казахстані, то він казав що в казахів проблема з кваліфікованими будівельниками, бо рівень освіти нище плінтуса через корупцію (мабуть і нас таке чекає), і новозбудовані будівлі в Астані руйнуються швидко.