Я не сужу Вас, а предостерегаю от общения с фэйками ;) Зашел я по ссылке... Да, все красиво, но Вы можете себе предположить, что он сам постит картинки по праздникам и панорамные фото с надписью "Ди-на-мо"? Я не называю его "бухарем" (как многие), но сильно сомневаюсь в том, что он такой продвинутый юзер и айтишник ;) Там вконтакте сидит какой-то админ (видимо). И это в самом лучшем случае! Хотя ближе конечно очередной фэйк.

Вячеслав, если "95" в Вашем нике, это год рождения, то Вы еще можете позволить себе быть наивным! Я несколько старше (скажем так), поэтому уже давно не наивен. Предположить себе, что в какой-либо соц.сети зарегистрирован Юрий Семин, и в довесок читает письма - это наивность исключительно юношеского порядка. Это не плохо, но этому вовремя стоит дать оценку и повысить уровень осознания реальности. Я готов спорить на полбанки пепси колы армянского разлива, что Вы "зафрендились" с очередным "фэйком" Семина. Чего далеко ходить? Даже на этом сайте есть несколько Семиных :)) Вячеслав, не мечите бисер в сети. Фэйков во сто крат больше, чем настоящих, реальных известных персон. P.S. Обамейянг хорош только на нынешний уровень Сент-Этьена, увы.... Хотя надежды подавал много бОльшие!

Дэви, Вы меня прям насмешили :) Я дилетант в футболе! Совершеннейший! Безусловно Кармазин, как и любой другой, имеет право на собственное мнение. Однако он, с высоты прожитых лет, с высоты своих множественных регалий, должен, по-моему, несколько глубже смотреть на те вещи, о которых высказывается. Тем паче, если при этом обращается к Всевышнему!!! Юношеский задор и молодецкая категоричность конечно хороша для нашего паноптикума, именуемого Верховной Радой.... а вот в футболе не нужно суеты и поспешности выводов!

Отрицательно отношусь к Кармазину, как к политической персоне. На то у меня масса аргументов, которые не буду описывать здесь. Однако в данном случае с ним невозможно не согласиться: мы получили бесплатный (в смысле монетарном) урок от французов. Однако в корне не согласен с доводом - "...я увидел, что наши перестали бороться. Куда вы себя бережете!? Ведь придут честолюбивые дублеры и сыграют получше вашего…" (с) Во-первых, своим голевым блицкригом, который хоть и предвещался по игре еще в первом тайме, но стал действительно спонтанным в первой четверти второго, французы уложили нашу сборную на лопатки. Оправиться от такого двойного удара зачастую не под силу даже гораздо более квалифицированным командам, нежели наша. Приводя аналогию можно сказать, что это было то же самое, если б у Кармазина отобрали карточку для голосования в ВР. Да, он бы и дальше смог бегать по залу, рваться на трибуну, но это было бы совершенно бестолково, т.к. проголосовать ни за что он бы попросту не смог! Ярче всех этот галльский удар сказался на Ярмоленко, который просто впал в "коматозное" состояние и это видели все... Остальные еще кое-как держались, но уже не были способны ни на какой ответ. И тут нам всем стоит как раз радоваться, что сумели удержать всего-то минус 2! В том психологическом состоянии, в котором пребывали ребята - мог запросто статься "вынос тела"... Хороший вопрос: успели ли тренеры и сами футболисты сделать основательные выводы из игры с французами?! Ведь мы не знаем, сколько ушло времени на восстановление как физическое, так и психологическое; мы не знаем, насколько от личных неприятностей сумел абстрагироваться Блохин; мы не знаем, как и что в эти дни делал Баль, ввиду тех-же обстоятельств, которые недавно постигли и Олега... Мы не понимаем, что с Шевченко и насколько он готов на жилах вытянуть хоть бы тайм? Одно очевидно: наши не могут себе позволить при любых обстоятельствах впасть в такой-же ступор, в какой их вогнали французы!

Гипотетически Василий конечно прав. Однако шанс есть всегда и со всеми. Нужно лишь быть готовыми его использовать! Для этого и нужна запредельная концентрация.

Обратно, как и в интервью Сабо, не думаю, что было сказано именно так, как приводит источник. Олег и своих ребят в микст-зоне контролировать не сможет и не будет. Поэтому он явно понимает, что такая фраза не может иметь места быть.

Если Вы знаете поднятую тему, то с какого перепугу пишете о некой "постоянно меняющейся политической принадлежности"? ;) Он переходил только в сопредельный лагерь, который придерживался однокоренных постулатов.

Если ни о чем, то что же Вы комментируете и о чем высказываетесь? ;)

Юра, у меня несколько свой вывод по матчу. Мы не смогли предоставить галлам никаких контраргументов той игре, которую они навязали нам. Вернее даже несовсем так. В первом тайме кое-как получалось варьировать и смущать французов, но после блицкрига во втором... единственный козырь, который был на руках - ушел в сброс :( Они были объективно гораздо сильнее и мастеровитее сегодня. Это стоит признать! Однако, я бы не снимал ответственности с Пятова!! Да, он туеву хучу раз выручил, но дважды он безбожно потерял ворота, вследствие чего оба мяча и пропущены.... Особенно заметна потеря рамы при втором голе, когда при борьбе Гусева с Кабайе на линии штрафной (!!) Пятов сделал полтора шага на сближение с ними, а не в сторону ворот... Таким образом ему и не хватило секунды для группировки при реагировании на удар.

Ах Вам понятна тональность? Т.е вопросов нет, а есть категоричное суждение, да? ;) К сожалению, я не смогу изъясниться лучше Юрия Розанова, который буквально 5 минут назад высказался на эту тему по ТРК.