Hargalaten, та все тому ж, що в Динамо немає стратегії і руху в центрі поля... Гра складається не по сценарію тренера (якщо такий сценарій в нього є), а хаотично по типу: десь хтось відкрився отримав пас, якщо ні, то передачі отримують захисники чи проводяться поперечні передачі без руху вперед, тому що вперед давати нікому, всі стоять і чекають мяч прямо в ноги

Серега, демагогия))
реально никто не спорит (по крайней мере я) нарушение было, после столкновения Бек падая ногами сбил другого игрока, но красной я там не увидел... максимум, опять же максимум можно было дать желтую и не удалять))
Будь это в центре поля, то там и карточки бы не было и нарушения как такового...))

Серега, пенальти может и был... но красная там чересчур)) Оба игрока играли плечо-в-плечо, потом падали запутались ноги... и... это нарушение, если оно и было, не было умышленным, не было фола последней надежды...

Був би журналістом, то запитав би чи попросив пояснити в чому Резо Чохонелидзе бачить в Динамо перестройку? Перестройку з чого в що? Що змінюється чи що має змінюватись?

Антон, на Динамо заробляє, але тільки Суркіс. Все просто контракти у гравців з офшорними підприємствами, ні я, ні ви, ніхто не знає, які суми там фігурують...
Ви ж не думаєте, що Суркіс в "ущерб" собі буде продавати гравців Динамо? Просто Суркіс і футбол далекі один від одного, простіше було б взяти гарного менеджера, гарного тренера в команду, а не сунути свій ніс всюди і розповідати, скільки він тратить на Динамо... в нашій країні всі чиновники, олігархи, політики вміють розказувати це все, а потрібно показувати...
На мою думку Динамо останній раз грало повноцінно у футбол, ще при Лобановському, після того, як його не стало, Динамо - мучиться, так інколи трапляються випадки, коли щось прориває... але це випадки, а вони не такі часті, як того б хотілось)) Немає гри в Динамо, немає малюнку гри, не видно того "почерку", не важливо Динамівського чи Барселонського чи Ріанчівського чи Ребровського... ніякого не видно) Приходиш на гру з дитиною, очікуєш, що Динамо винесе Олександрію, купляєш квитки, з надією побачити комбінації, кучу голів, а через п"ять хвилин стає нудно, бо стає видно, що немає швидкості, немає думки на полі, всі мучаються, бо не знають що робити з м"ячем, а особливо без нього...

Сам він то хоче повернутись, а от чи пробачив йому все Суркіс?
Але питання не в Мілевському чи іншому гравцю...
Питання мабуть більше до Суркіса... і до головного тренера)) Чому Динамо грає з одним нападником і в три опорники, Хто при такому тактичному розташуванні грає на атаку? Як строяться ці атаки?
На перший погляд, враховуючи, що в Динамо при переході від захисту до атаки 89% м"яч перебуває у захисників, то атаки Динамо повинні відбуватись за рахунок довгих передач захисників на нападаючого (в Динамо він один)... але цього немає. Чому? захисники не вибивають на нападника, не важливо на кого Гладкого чи Мораеса і Динамо не грає в стилі "бий-біжи".
На другий погляд, я вважаю, не тільки експертам, а вже простим вболівальникам видно, і зрозуміло, що Динамо грає в незрозумілий футбол, і якщо відверто, то він почався з повторним приходом Сьоміна, хоча я вважаю ще при Газаєву, коли гравці не розуміють, що вони роблять на полі і, що їм треба робити, особливо це стосується півзахисту команди. От спитайте будь-якого вболівальника Динамо чи може команда "рівня Ліги Чемпіонів" в чемпіонаті України грати з командами, які боряться ну нехай за виживання в Прем"єр лізі України з трьома опорниками? Це що боязнь програти аутсайдеру? На мою та гадаю на думку 99 відсотків вболівальників команда рівня ліги Чемпіонів повинна розносити аутсайдерів чемпіонату України і забивати по 4-5 голів в кожномуц матчі (говоримо лише про аутсайдерів)... Тоді чому три опорники грають коли треба трощити, розхитувати, перегравати за рахунок швидкості тощо...
Чому граємо в такий футбол? Це навіть не "тікі-така" Барселони, це не зрозуміло що, тому що в Барселоні 87% м"яч тримається у півзахисників, які пересуваються швидко, відкриваються грають на атакуц, а не на захист)
От я мабуть не один не розумію, коли в Динамо почалась гра з одним нападником, а вірніше, хто таку тактику в Динамо ввів))
Дуже виразний приклад гри півзахисників було показано в минулому Профутболі в матчі з Олександрією, де при розгоні атаки Сидорчуком і Буяльским при наближені до штрафної Олександрії вони розводили руками, тому що ті, кому вони повинні віддавати пас, були позаду них...а це до речі крайні півзахисники, один з яких лідер Динамо, який на мою думку не грає на команду...

Гадаю (вангую) Маркевич зміг би перестроїти гру Динамо, яка б подобалась вболівальникам, навіть з цими гравцями...

Як на мене, то на тренуваннях потрібно відпрацьовувати з півзахистом гру в 1-2 дотика. В Динамо дуже повільний, стоячий півзахист, особливо центр півзахисту, який тормозить як розвиток атаки, так і контратаки, а так само не відпрацьовує в захисті, інколи на полі видно, як опорні півзахисники заважають один одному))
Ще одна проблема, що крайні півзахисники при переході від захисту до атаки, стоять поблизу центра і чекають на передачу замість прискорень до штрафного майданчика суперника))

kamatoZ, не можу знайти Гонсалеса в збірній Аргентині... думаю інші теж))
Жарт =)

Blukas, у нас правый полузащитник, вместо раздачи пасов (в 80% из 100) пытается мяч в ворота занести... и в связи с этим левые полузащитники (наважно кто там и в каком матче играет) почти не получают мяч))