Мені сподобалось. Класно:). Ерьома дійсно схожий:). Карабас-Барабас-це Луческу звичайно! А Дурімар-це Денісов:)

А ще є Шева. ІМХО, варто продати Гілю, і бажано не в оренду десь в Бразилію, а за реальні гроші у Європу. Але у мене є певні сумніви і щодо Мілі. Якщо він буде продовжувати так, як він це робить зараз, то краще піти йому. І Локо дійсно не найгірший варіант. І ще, мене постійно турбує, як довго протримається Шева? Дай йому Бог здоров*я, проте він вже давно не хлопчик...

Скільки ж нас будуть кидати з тими трансферами? Чи не варто взагалі давно йому дати статус вільного агента, а за разом і Майклу. Менше гемору буде.

http://english.ajax.nl/Ajax-1/The-players.htm Стекленбург, ван дер Віль, Вертонген, Олегер, Де Йонг, Емануельсон, Лодейро, де Зеув, Айсатти, Ель Хамдауі, Луіс Суарес...Сильних та класних гравців вистачає, цілий ряд з них-срібні призери останнього ЧС. Сулеймані не був основним, тож тут не варто радіти. Добре, що пішов Пантеліч, проте вони купили Ель Хамдауі. У них сильний тренер. Було б цікаво подивитись їхні ігри з ПАОКом. Пропускали то вони багато.

А взагалі, Платіні з його реорганізацією той ще фрукт. Група "чемпіонів"-це куркам на сміх. Таке враження, що максимально зроблено для того, щоб у груповий етап виходили відверто слабкі команди. І водночас справді сильні вибивали одне одного.

Або ще один центральний захисник: Айзек Ворса з Гани та Хофенхайму.

Я взгалі думаю, що у Динамо зараз проблема не центру півзахисту, а центру захисту. варту переключити свої пріоритети, та придбати дійсно класного захисника. Можна і не купувати, якщо Газзаєв знайде спільну мову з Дьякате. Мені, наприклад, сподобався по ЧС-2010 Дієго Лугано. Михалик або Хач, або Бетао будуть нормально вигладяти в парі з сильним гравцем.

Мені він справді чимось їх нагадує. Перш за все тим, що однаково сильно може працювати як на атаку, так і на оборону.

Ти не до кінця фразу прочитав-я сказав нагадує, але рости і рости до них.

Вітаю всіх з перемогою! Проте без критики нікуди. Я б звіт про цю гру назвав:"Хороша міна при поганій грі". Справді так, забито три, могли забити ще, відсотків на 80 вірішено питання виходу у нступний раунд. Проте, гра дуже далека не те щоб до ідеалу, а просто до оцінки "добре". Щодо оборони, то добре, що не пропустили, проте навіть Ребров відмітив, що у бельгійців було 3-4 потенційних виходи сам на сам, і лише останній пас у них не йшов. А надалі нас очікують більш сильні супеники. Сама ж гра якась рвана, наче і перевага суттєва, а якогось значного тиску, завершальних комбінацій не так багато. Знову багато небезпечних обрізок.... Абсолютно нелогічна заміна газзаєва в кінці. Неможна так з гравцями. До того ж, казати, як тут у звіті написано, що Берті був непомітний...ну якщо ви тренера хотіли виправдати, тоді зрозуміло. Вихід Алмейди взагалі не читався. ІМХО. Проте не можна не похвалити. По-перше, всі голи забили українці. Тут привіт всім злословам, що воняють у бік Динамо. Скільки у Шахті чи Металлісті забивають українці? Отож. Далі, продовжує прогресувати Гармаш. У першому голі прийняв участь, а пас на Шеву, коли другий забивався-взагалі супер. Можливо зарано, проте мені Гармаш все більше нагадує Лемпарда чи Джерарда, хоча, звичайно, до цих монстрів ще далеко. Але з іншого боку, значить є куди рости. І щодо Ярмоленка. Шавновні, якщо критикуєте, до вмійте і хвалити. Я сам багато критикую Ярмолу, але за цей матч варто похвалити. Гол забив важливий, віддав декілька загострюючих передач, одна з них могла тай повинна була стати гольовою, багато працював і в обороні. От якби він так у кожному матчі, тоді прогрес був би очевидний. Можливо, візьме приклад з Гармаша та Зозулі. Зозулі окремий респект. Прогес очевидний. Цілком можливо, що проти Севастополя почне він у старті, а Міля відпочине. Що ж, перший крок зроблено. У другій грі всеодно слід перемогти. Але найважливіше удосконалювати гру, щоб до наступної кваліфікації бути на дві голови сильніше, ніж зараз.