Юнити, ты сам-то веришь в выигрыши у Днепра и Металлиста? Мне кажется, что если суркис поставил вопрос именно таким образом, то время Блохина в Динамо подходит к концу.

Не все так мрачно - впереди еще практически весь чемпионат. Но эти игры очень важны. С таким составом так играть... Непозволительная роскошь.:) Было два месяца на наигрывание состава, постановку игры... Я где-то в начале июля писал, что в сентябре о Блохина отмазок вообще не останется. Вот и пришел срок - в аккурат на эти матчи попал.:)

Вот уж не люблю это словечко... Старое воспитание сказывается, что ли?:) Но прессуха мне не понравилась. И ответы, и, самое главное, настроение Блохина. Думаю, Суркис поставил задачу - выигрыши с Актобе, Днепром и Металлистом. Если нет... Возможно, показалось.:)

Да кто там верит. Только невменяемые фаны. Там и до первой игры орали 3-0, 4-0. Дикари-с. Насчет "убого смотрелись" - не соглашусь. Играли в полноги - это да. Такая мотивация была, видать)))

Давайте. Если на тренерский штаб надежды мало...:) Но в атаке тоже многое будет зависеть от центрхавов, от скорости принятия ими решений. Учитывая, что фланговые защитники у металла серьезные ребята и им наверняка будут помогать опорные и один из центрбеков, надо будет попробовать пасы в разрез, на ход нападающим. Но для этого надо активное участие крайних защитников в атакующих действиях для создания давления на флагах и растягивания обороны. Опять мое скромное мнение.:) Ну и очень быстрый переход из обороны в атаку, а это опять очень зависит от быстроты принятия решений центрхавами.

Не называл, но подразумевал.:) А тон... Просто Вы меня не знаете.:) Ирония и самоимрония, чувство юмора - без этого никак в нашей жизни, свихнуться можно.:) И в мыслях не было кого-то зацепить, или, упаси Бог, унизить, или оскорбить! А по железяке... Главное, думаю, сыграть компактно, что у нас как раз и не выходит. При потере на чужой половине сразу включаться в отбор, накрывать игрока, владеющего мячом, не дать разогнать атаку. На Хача возложить миссию по нейтрализации Девича. Можно также поставить задачу Вуко плотнее сыграть с Сосой. Это основная ударная сила. Если Хавьер наберет форму... С этими тремя надо внимательно и плотно играть. В общем, на центральных полузащитниках будет лежать основная нагрузка и на них вся надежда. Это мое мнение.

Прошу прощения, но автор сказал, что Блохин пытается свернуть все на судейство, но проблемы не в нем. А я предлагал не смешивать Божий дар с яичницей. Только и всего. Цифры могут описать сказанное мной. Но далеко не все. Далеко. Об этом говорю я. Я, кстати, когда писал, не опирался на статистические данные совершенно. Потому что считаю - когда не специалист, болельщик, оперирует этими данными, это больше смахивает на манипуляцию, а не на анализ. И по поводу Блохина - хватит уже. Я тоже не очень им доволен, вернее, сейчас уже совсем не доволен.:), но... Ладно, что это я. Пишите, что хотите.

http://www.youtube.com/watch?v=dhvY2bDf8PY

Нужно Милю вернуть! Легионеров обнимать!!!

юнити, хватит глумиться над военным)))) чтение, статистика, логика -на первый второй рассчитайсь)))здесь в статистику не верят-не проверяют ее, а именно не верят-"...не наша это статистика-нет в ней чего то патриотического что ли..." Е.Шварц

Предлагаю Вам тоже внимательно читать. Я говорю лишь о том, что статистические данные - это для тренеров. Болельщики не могут ОБЪЕКТИВНО оценивать игру, оперируя этими данными, ибо не обладают ПОЛНОЙ информацией. А это уже смахивает на манипулирование мнением. Я не говорю сейчас конкретно о Блохине и Динамо. Если говорить об этом, то нельзя не согласиться, что Динамо играет слабо. Очень много брака(я не опираюсь на статданные):)) Особенно это касается центральных полузащитников. Очень большие проблемы в опорной зоне, что отражается на защитных действиях. Также нельзя не отметить "автоматизма", назову это не футбольным термином:), в игре. Практически отсутствие наигранных комбинаций, слабую реализацию, слабую игру при стандартах. Нет компактности в игре. Еще. Играем как-то эпизодами - когда включаются скорости, начинается и более-менее осмысленная игра. Как только соперник закрывается - останавливаемся. Нет главного - организованного перемещения групп игроков, скоростного. Потому и мрачно все так кажется. Сумеет ли Блохин с этим справится, устранить все недостатки - посмотрим. Другого все равно, походу, не будет. Поэтому слышать "Блохин - не тренер" порядком надоело.

Да моя ирония-то, в основном из-за того, что смысл поста - Блохин все сворачивает на судей, и все, кто говорит о судейском беспределе - тоже. Я не очень доверяю статистике, вернее, совсем не доверяю, особенно в такой иррациональной игре, как футбол. Да, есть ТТД и все такое... Но... Вот смотрите. Центральный защитник набрал 50 передач, из них 47 точных и 3 - неточных. Они привели к перехватам и 3 голам. При этом он совершил гроссмейстерские 100 ТТД, как и другие партнеры около того, вся команда нанесла 30 ударов по по воротам соперника, 20 в створ, но вратарь пойма кураж и пропустил только два. Результат - команда проиграла при сумасшедших показателях. Вот вам и статистика в футболе. Поэтому считаю, что статистика - для внутреннего пользования, тренерского. Только тренер может ОБЪЕКТИВНО оценить статданные, ибо знает состояние каждого (физическое состояние, психологическое, с какой ноги встал, какой зубик и ребенка прорезался... и т.д.) и почему он так сыграл. Я сейчас не о Блохине, а в общем. Посему блоги, в которых оперируют статданными у меня вызывают приступ идиосинкразии.:)

Извините что вмешиваюсь, но мне показалось что вы считаете статистику истиной в последней инстанции. А вместе с тем она лишь инструмент в руках специалиста, тогда как большинство болельщиков просто манипулирует статистическими данными для подтверждения собственного мнения или чтобы переубедить оппонента. Когда статистика противоречит тому что я увидел собственными глазами, я скорее поверю увиденному, чем цифрам на бумаге. Касательно конкретно этого матча данная статистика не отражает ничего. Динамо действовало намного острее и создало в отличии от МЗ много голевых моментов. Несмотря на меньший общий процент выигранных единоборств киевляне больше выиграли их на ключевых участках футбольного поля(возле своей штрафной и возле штрафной соперника). Процент владения мячом вообще ничего не отражает ни в этом матче, ни в большинстве других. Я упаси Боже не сравнивая команду Блохина с командой Лобановского, но тем не менее Динамо при Лобановском чаще всего владело мячом меньше соперника и тем не менее добивалось результата. Блохин пытается заставить команду играть в более примитивный и выхолощенный вариант футбола Лобановского, но и для этой команды нет нужды большую часть игрового времени владеть мячом, мы не Барселона и не Спартак. Единственный на мой взгляд более менее заслуживающий внимания показатель это процент брака. Он может показывать что Динамо хуже чем МЗ готово к сезону или то что игроки недонастроились конкретно на эту игру. Однако считаю что объективней рассматривать индивидуальный процент брака каждого игрока, а не командный брак вцелом. Так же рекомендую вам и другим болельщикам фильтровать информацию из футбольного интернет-ресурса football.ua, так как он входит в медиахолдинг известного татарского олигарха и с цифрами на этом сайте могут обращаться весьма вольно.

Вербейк очень толковый спец. Сейчас он заново строит АЗ. И весьма небезуспешно. Его сложно будет выдернуть.