P.S.2 Подразумевал

P.S.2 Подразумевал

Плохо не понял О_о

Не думаю, что если бы Динамо играло на этой стадии в ЛЧ и на Олимпийском, то болели бы мы хуже чем в Москве.

Футбол від політики не відділити ніколи, бо там де великі гроші - там політика. В нас так точно. Чисті форми буття то справа філософська, а в нас все реально)

очень показательным является пунтк №4

Андрей вас не поймешь. Сегодня журналист сказал что ультрас это банда и им не место в обществе, вот тут Вы пишите что это круто...Так определитесь же....Это круто или банда?

Андрей, тогда логичный и встречный вопрос - что значит ВЫТЯНУТЬ футбол? И почему без хайдуков и славий этого не сделать??? И второй - даже, если УЕФА все понимет, но при этом все равно делает, значит у нее есть выгода и просто так отказываться от десятка олигархичных денежных клубов в угоду какой то бумажке не станет...

Я конечно незнаю, у Франкова уж очень странный и манипулятивный блог...И я вот даже сильно хочу личного блога Шахова. Не на Маньке, не на Шурике, не на других продажных ресурсах (Але, АйСпорт))) Такой себе личный блог - хотя и на Динамомании Шахов обьективен. Но хочется настоящей журналисткой независимости. И Шахову я поверю намного больше Франкова...

Андрей, интенсивность игры и скорость, это безусловно аргумент! Понятно, что для того, чтобы стать условно новым Сократесом, нужно заставить мозги принимать правильные решения со скоростью пули, а ноги надо развить аки у страуса, что крайне затруднительно (потому я не верю в перспективы Гансо в Европе). Однако по привязке "деньги-личность" я готов перебить Ваш аргумент аналогией: артисты эстрады / актеры театра и кино! Ведь их так же, как и футболистов, ныне на перечет, если говорить всерьез. С обилием денежных вливаний (тотальной коммерциализации) и, как следствие - гламур, цацки, тачки, черный/серый пиар, понты, засвет в таблоидах - Личности на эстраде и в важнейших из искусств (кино и театре) практически перестали появляться. Куда ни плюнь, попадешь в серую массу или отдельного представителя этой же серой массы... Я не сторонник аскетизма, но финансирование обязано соответствовать здравому рассудку и логике! В противном случае человек становится заложником бабла и в итоге оно его съедает и уничтожает!! Покойная Уитни Хьюстон в интервью признавалась, что кол-во у нее денег обуславливало то, что она не задумываясь тратила их на наркотики... Их (деньги) просто некуда было девать! И она конечно не смогла (благодаря и мужу, в частности) уберечься от соблазна легкой траты легких денег на пагубную страсть... Оценила она свои ошибки очень поздно, когда уже практически не могла петь, т.е. творческая жизнь уже была кончена. Резюме мое такое, что сверхприбыль - есть испытание, которое в наших реалиях проходят единицы, не утрачивая при этом человеческий облик. Ярчайший пример человека не по годам мудрого и рассудительного - это Месси! Просто умничка, который и в игре образец, и в быту не выпячивает ни разу свое благосостояние и популярность! Но кто на это обращает внимание, окромя Франс Футбола?!?!

Я розумію що Керімов саме цим і займається, просто з іншого боку підійшов. Такий підхід не відлякав а навпаки притягнув до Шахтаря багато молодих "мисливців за славою", на каналах РЛА круголодобово говорят про супер клуб, порівнюють з Реалом та Барселоною і молодь це ковтає, навіть не підозрюючи що ковтає вона за перепрошенням "гівно". Масова атака на молоді не окріпнувші голови завжди працювала і в сучасних умовах працює ще краще, так і в Анжи набереться "армія" вболівальників прихильників ...

Андрей, я знал, что ты о стадионе скажешь :-). Там СТОЛЬКО долга, что три стадиона не окупят. У ПСЖ стадион в Париже ну и что? Керимов купит Лужники и повысит активы клуба и что? Да и не решает это ничего. Ну вот закредитованный Реал призвали к ответу и погасили все долги за счёт активов, а Реала не стало. Футболу не легче от этого. А Анжи не погасило долги и умерло- футбольный результат тот же. А если Керимов погасил и Анжи осталось, так вообще интересное кино;-)

Я не знаю... Захотят - выкупят.

1.Не соглашусь. Опасения- это всё же другая, отдельная тема для дискуссии и не напрямую связанная. Где гарантия, что без всякого фейрфин Суркис не наиграется, или облсовету не надоест давать деньги, или учредителям просто не надоест, или будут и мало тратить, и не туда, и не так? Опасения присутствовали всегда независимо от экономических правил игры. Фейрфин их рассеит? Отнюдь. Ну станет меньше Реал кредитов брать и не купит Месси за уйму денег, но при этом накроется масса клубов медным тазом, у которых просто НЕТ возможности иначе работать из-за базы экономической в стране. Ну и что, что бастовали? Они не против Шейхов как таковых, а против неанглийских шейхов. А в Челси поворчали и счастливы. Англия, с её напыщенностью и снобизмом всегда против пришлых. 2. Так я и говорю, что РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ. Разница лишь для болельщиков Анжи. Почему мясо может собирать, а Анжи в этом отказывают? Анжи сейчас на ЧР работает больше, чем мясо за последние десять лет. А так получается, вот вы в Анжи ( Динамо, Днепре...) выращивайте, потому что вы бедные и были, а мы, мясо ( Реал, Милан, Интер...) будем собирать и не вздумайте дёргаться. 3. А ты состав того Абердина посмотри, кто и откуда, и этого АПОЕЛА. Ты же о школах говорил и доморощенных командах. Не дадут конечно АПОЕЛу- турнир длительный и на дистанции нереально в окружении мегамонстров. Более того, уверен, что если бы АПОЕЛу зимой предложили продать всю основу за хорошие деньги, то аж зашелестели бы... Потому что у них нет шейха, они понимают случайность своего минивзлёта и НИКАКОЙ романтики там и близко нет.