Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 312
"Игорь Михайлович, ну выгоните же вы их из Конча-Заспы и лимузинов поближе к людям! - А.Ф." - ага, вигониш... Якраз ті, яких вигониш... Якщо вже починати виганяти - то розпочинати з тих, які формують бюджет клубу; радше, його виконання і наповнення клубної каси. Щоб, нарешті, хоч би стали прозорими та доступними народу клубні доходні кошторисні статті: стільки то отримано від телеправ; стільки то від УПЛ в якості винагород за зайняте місце в чемпіонаті; стільки то від трансферів гравців "на сторону"; стільки то в якості допомог спонсорів та окремих фізичних/юридичних осіб (в т.ч. самого ІРС); стільки то від УЄФА в якості бонусів за участь в ЄК; стільки то від ФФУ за оренду бази та стадіону для збірної; стільки то за продаж клубної атрибутики; А СТІЛЬКИ ТО ЗА ПРОДАЖ КВИТКІВ НА СТАДІОН на матчі внутрішніх та міжнародних змагань! Ось тоді нехай вони самі побачать. як формується їхня зарплата, і яке значення має кількість глядачів на трибунах та біля екранів ТБ! І тоді вони зрозуміють, що значить для клубу, щоб вони були "поближе к людям!" А також якість показуваної ними гри... Але для цього, повторюсь, потрібно розпочинати виганяти "на люди" з зовсім інших осіб клубу. Можливо, і з самого ІРС...
Показать
А навіщо "хоч би стали прозорими та доступними народу клубні доходні кошторисні статті"? Що тобі це дасть? І так зрозуміло, що перераховані тобою статті доходів мізерні і не покривають видатків. Не треба бути люмпеном і таким собі гегемоном... Краще подякуй Суркісу і Ко, що вони витрачають кошти на нашу улюблену команду. Єфективність- то вже інше і там питань багато. Я б багатьом там вставив паяльник, якби так витрачали мої кошти...
Ще є версія. підкреслю: лише версія. Виключно моя версія, далекого від справ клубу... Грунтована на тому, ніби ... ну, окремі спеціалісти боксу висловлювали припущення, що Брігс перед боєм з Кличком, Віталієм, був накачаний спеціальною наркотою, щоб витримати його удари.... Як версія: а чи не приймали за ініціативи Газзая наші деякі спеціальні пігулки - недарма ж вони отак поплили в Алкмарі..., можливо, просто Лужний припинив оцю справу?
Показать
Вы это всерьез на допинг намекаете? На всякий случай, после АЗ допинг-тест сдавали, по-моему Хачериди и Бетао.
Ви назвали "Вредительство". Якщо по міркам 37-го, це серйозно, 56-та стаття з ИМН без розмов. Але не по міркам сучасності. Серйозним може бути така версія (вперше, здається, озвучена Бубновим... чи то Ловчевим...), що просто Газзаєв сам по собі тренер-нездара. Його титули, мовляв, всі куплені... що в Росії, що... але отут - як в Європі можна купити? Більше схиляюсь до версії Лешего....
Показать
А причем здесь 37-й?
Если вы немного поработаете со статистикой ЦСКА, то увидите, что за все время работы Газзаева в команде он ни в один сезон в Лиге Чемпионов не создал сбалансированную команду. В створ ворот ЦСКА всегда били чаще чем это делал сам ЦСКА. По логике вещей и теории вероятности такая команда не могла выйти из группы. Вытаскивало её только то, что у неё был блестящий вратарь Акинфеев. Если среднему вратарю нужно попасть 4 раза в створ ворот, чтобы он пропустил, то Акинфееву нужно попасть 8 раз в створ, чтобы он пропустил. Соответсвенно и кубок УЕФА был выигран не благодаря командной игре а благодаря индивидуальному мастерству ряда игроков. Не всегда на вершину успеха поднимаются самые достойные, случай тоже играет большую роль. На примере президента страны все прекрасно видно.
Андрей Шахов, 22 октября 2010 16:53 Все вірно, Ви не придираєтесь. Тепер залишається дрібниця: поставити і відповісти на запитання "а чому так сталось?" Варіанти штибу "а тому що Газзаєв..., тепер буде по іншому" - не сприйматимуться. Сприйматимуться конкретні відповідді, штибу "Газзаєв перегрузив команду, тепер весь фізичний запал вичерпався", чи щось таке, але - ПРАВДИВЕ! А не те, що інколи зараз звучить: "не його команда"...
Показать
Мы еще при Газзаеве называли причины. Я не думаю, что они изменились.
Не будет ответа, который Вас устроит, потому что действительно Газаев, потому что это не его команда, потому что управление клубом на уровне пещеры. И еще много чего- и это все совпало в одном промежутке времени. Ну как то так
Комментарии по теме:
Да про що мова? Тут би в дев'ятці втриматись... ні, не в цьому сезоні, а в наступних... для чого потрібна база у вигляді пристойного коефу в поточному євросезоні! Так, десь на рівні 9-ти балів... А якраз то принципової різниці між 7-им і 9-тим місцем нема. Нижче - є, і суттєва. 10-те і нижче делегує в ЛЄ не чотири, а три клуби...
Показать
А где в Украине взять 4 клуба в ЛЕ Металл, Карпати, Днепр (может быть с новым тренером) и все.
По большому счету, 3 клуба в ЛЕ для нас благо. У нас и 3-х то нет, только Металлист. Днепр с Карпатами пока очень слабенькие и даже если пройдут в группу, больше 1-2 очков пока не будут набирать.
І не сподобались виставлені оцінки. Для Коваля - погоджуюсь; для Михалика - також, але на рівні з ним, подекуди навіть краще (ну так, плюс/мінус), зіграли Вукоєвич і Бетао. Тому і їм - по 7,0 надо було б... Кепу, за мужність 6,5, добре; Хачеріді - за забитий гол - 6,5 також, погоджуюсь... А от всі інші - більше 5,0 не напрацювали... Навіть Міля, попри забитий гол! Він, і Гусєв, і Алмейда, і Єрьоменуо - взагалі провалили все на світі в цьому матчі!
Показать
Ты внимательно матч смотрел? Ты видел сколько единоборств проиграл Миля? И сколько он раз получил по ногам? Думаю заслуженная его оценка 6 + 0,5 за гол
"Наши неудачно выбросили аут и потеряли мяч, а там стремительная перепасовка завершилась голом Фалькенбурга в дальний угол после ассиста Жонатаса .... 1:1" - потрібно було вказати, що мяч втратив Міля... Те, що там Алмейда спав - то вже інша справа; оборони, як такої, в нас в цьому матчі не було. В т.ч, в першу чергу, через наявність Алмейди.
Показать
Спал там не Алмейда, а Каддури, который регулярно проваливался на левом фланге. Марокканец совершенно не умеет играть левого защитника.
Комментарии по теме:
"Немцы рассчитывали принять в свое «лоно» различные народы и переплавить их в некоем культурном котле, но с ужасом убедились, что приезжие откровенно и цинично имели в виду их язык, их ценности и их самих! Коренные жители Германии просто-напросто получили на своей территории непрерывно расширяющиеся и никак не связанные с остальной Германией анклавы –..." - як це вірно стосовно ("приезжие откровенно и цинично имели в виду их язык, их ценности и их самих!") франкоподібних в Україні... Навіть знайти порядного україномовного футбольного сайту неможливо...
Показать
А как Франков относится к "порядному україномовному футбольному сайту"? И, кстати, он давно уже говорил, что писал бы на украинском, если бы был уверен, что журнал будет покупаться так же успешно. И, надеюсь, Вы понимаете, что пишет он на том языке, на котором ему сказало писать вышестоящее руководство. Я это говорю не для того, чтобы развести срач вокруг Франкова, чтобы рассказать, какой он классный мужик, или изменить Вашу точку зрения на его счет, просто, если уже критикуете, то критикуйте обоснованно.
Комментарии по теме:
"Почему вы считаете что имеете моральное право с насмешкой и иронией отзываться о этих людях? Оторвите задницы от стула и посмотрите на себя в зеркало - кто вы такие чтобы обливать грязью игроков Динамо Киев!?" - гм... Резон в такому запитанні, звичайно, є, але... Ми всі - уболівальники - всі ті такі, які платять зарплату їм... Нехай платимо опосередковано, через ланцюжок: ми-рекламодавці-клубні каси-президенти клубів... інші ланцюжки... але платимо! Вони ж "прибавочной стоимости не создают"!:) - звідки ж у них гроші зявляються?
Показать
Ну во первых я говорю не об этом, а о моральности таких высказываний. Во вторых все знают что президенты клубов не зарабатывают а тратят деньги и доход от болельщиков - это капля в море.
З приводу "За эти полтора года в «Динамо» заиграло много молодых футболистов. Думаю даже, что за последнее десятилетие их число можно назвать рекордным. ... Коваль, Зозуля, Хачериди, Гармаш и Ярмоленко" -додам своє ІМНО: 1.Коваль - не його заслуга, оскільки він прийшов по трансферу, вже готовим гравцем основи. Так само, як Богуш при ЮПС. 2.Гармаш і Зозуля - ще не заграли настільки, щоб вважатися основою. Окремі епізоди в основі - лише епізоди. 3.Ярмоленко - до основи підпускався ще Сьоміним; але, справді, нехай на 99% буде його заслуга. 4.Хачеріді. Справді, те, що він заграв в основі - 100% його заслуга. Але ті ж самі 100% його заслуги в тому, що Хачик почав бокопорити у важливих матчах. Итого: заносимо йому в плюс Ярмоленко і Хачеріді. Тепер на прикладі Сьоміна; в нього заграли в основі на ті ж самі 90%-100%: 1.Алієв, 2.Мілевський, 3.Михалик (з перекваліфікацією в бека!, а на місці вінгера він був повним нулем!), 4.Кравець. Плюс іноземці: Каддурі на місці опорника... той же Юссуф в беках... І по легіонерам цікава ситуація: у пса більш-менш гравцем основи став лише Нінкович (ну, і Сільва - а тут взагалі нема конкуренції...). В Шпалича - Єрьоменко, Беттао та Вукоєвич. Так що нехай би він мовчав стосовно того, скільки свіжої крові він привніс в Динамо...
Показать
"4.Кравець." Уж лучше б молчал о Кравце и не вставлял его в сёминские плюсы! Не, если ты считаешь, что загубить парню карьеру - это плюс?! То, тогда, ДА!
Автор: Анатом
7 ноября 2010 13:26
На наше "Динамо" готується черговий наїзд. І знову клуб підставить другу щоку?
ПОСТАНОВА № 34 засідання Дирекції ПЛ 5 листопада 2010 р. ПОРЯДОК ДЕННИЙ I. Про визначення дати проведення та питань порядку денного чергових Загальних зборів Учасників ОПФКУ «Прем’єр-ліга»...
Автор: Анатом
19 октября 2010 15:13
Бубнов розказує про договірняки
... в тім числі з-за участі "Динамо": "– Известно, что в советском первенстве тоже проводились матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу? – Вообще-то подобные веяния с Украины пошли...