Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1548
А все в комплексе это означает, что на Брауна, как на основного форварда не рассчитывает ни Блохин, ни Кеши. Как это ни покажется странным для многих.(((
Показать
Почему странным?Как раз нет.Сёмин хотел совершенно двух других форвардов!А ему купили Брауна. Это что у нас в первый раз что ли?
В этой покупке (Пеле - в смысле) пока острой необходимости нет - мы еще такого же подвижного Милю не продали.)
Показать
не наговаривай на Милю, он не уступит Пеле в подвижности)
и то правда)
Может это у них традиция такая национальная, стресс снимают. Но если сравнивать результаты Даума, Рангника и Семина, к примеру, то напрашивается вывод: кокс куда более безвредный, чем водка)
Показать
))
Или купим в 2098 году.)
Показать
дедушку?))) так можем сейчас уже Пеле купить)
Ага, особенно наглядно виден прогресс, к примеру, Металлиста на вышеизложенном графике набора очков в ЧУ.))) Не за горами прорыв нашей "прогрессирующей четверки" полным составом в полуфинал ЛЧ. А на смену им "сомкнут ряды" Ильичевец, Заря, Черноморец и, наверное, Севастополь!) И совсем ничего страшного в том, что графики "прогресса" Днепра и Металлиста стыкуются с нашим в точке наибольшего регресса Динамо...
Показать
Чтой-то не туда попало.)
"совсем ничего страшного в том, что графики "прогресса" Днепра и Металлиста стыкуются с нашим в точке наибольшего регресса Динамо" так что еще нечего не потеряно) Ни Днепр, ни Метал не вышли вперед явно, а только догнали ДК в точке найбольшего регресса... но если для них это подъем, то для ДК падение... а всем известно, что подъем чередуеться с паднием, а падение наоборот с подъемом, так что по этому закону - у Днепра, и Метала после их скудного подъема должен быть скоро спад, а у ДК наоборот... догнать даже если будет подъем Шахту не удасться в этом чемпе, а в следующем посмотрим)
Можно играть хоть в 24 круга, но если все 10 клубов будут фактически принадлежать одному хозяину то: " Это не чемпионат, а пародия..."(с)
Показать
Ну тогда можно сниматься с Чемпионата - ведь "Рыжый все купил"... Вот только Кривбасс вряд ли Динамо большой помощник в борьбе с Шахтой: 10 последних матчей проиграли Шахте со счетом 0-25. С Динамо же за эти годы наиграли на 1 победу и разницу 3-18. По Волыни: С Шахтой 0-0-10 7-29. С Динамо 0-0-10 7-31. Вряд-ли Шахта "наконец-то начнет дышать спокойно в их отсутствии"... Арсенал - да, мальца Шахту потягал. Но это аналог Арендовца только наоборот: с Шахтой иногда получается побороться, а с Динамо - нет...
Младший Янек( в инкарнации образа Курченко) - сила отнюдь не мифическая.
Показать
Ну, я и имел в виду это, когда задавал вопрос. Почему же эта сила именуется "новой"? По-моему, те же яйца только в профиль. По сути, лишь ответвление уже существующей силы, узурпировавшей все в стране.
Так вот все о том же, о фактах и событиях: Потрудитесь привести примеры оскорблений мною уж никак не защищаемого вами Артема. Если вы думаете, что считать футболиста клуба за который ты болеешь, НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕГО НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ уже на протяжении не одного года, не заслуживающим такого отдыха - оскорблением, то это ваши проблемы, и связаны они однозначно не с объективной оценкой ситуации. А по поводу эмоций, то определенное их количество вызывает даже случка двух собачек у прохожих.Но вы-то прекрасно поняли, что речь шла об эмоциях. за право получить которые платят болельщики, покупая билеты и оплачивая телетрансляции. Но, опять же проще воспользоваться методами, описанными в самом начале предыдущего моего коммента, чем привести действительный контраргумент, не так ли?
Показать
Любезнейший, я лично Вам ничего не адресовал, кроме участия в оплате Теминых развлечений, что Вы от меня хотите? Чтоб я поменял точку зрения? В вопросе отношения некоторых форумчан к своим футболистам - не поменяю. На этом в любом случае диалог заканчиваю, дабы не доставлять удовольствия проходящим мимо кротам картиной, как собачатся болельщики ДК. Всех благ.
Все потому, что эти 16 субъектов фактически инвестируются исключительно двумя финансовыми группами.Баланс правда был несколько неуравновешенным в силу неравенства ресурсных баз, но все же. А судя по всему, если брать во внимание данную новость, дело идет к тому, что даже этот шаткий баланс будет разрушен. Правда "в бой" возможно вступает новая сила, но возникают два вопроса: 1) насколько серьезны ее намерения касающиеся дел непосредственно относящихся к футболу? 2) если ответ на первый вопрос положительный, то вступит ли она как сила новая, или же намерена занять место вытесненной старой?
Показать
О какой новой мифической силе речь? Было две силы, остается, судя по всему, одна.
Вы уважаемый. вероятно перепутали себя со мной.Здесь уже было немало персонажей, пытавшихся вести "дискуссию" с помощью заведомого искажения слов оппонента, и выдающих свои слова и домыслы за мнение другого человека. Это все к тому, что я нигде не призывал "подсматривать" склонности к этому не имею ни малейшей.Обсуждение же фактов и событий публично представленных на тех или иных медиаресурсах по моему твердому убеждению "подсматриванием" не является ни в коей мере(возможно вы считаете наоборот -это ваше полное право).Тем более, если учитывать то, что доступ к фактической базе обсуждаемых событий был предоставлен самим субъектом обсуждения. "Ваши деньги есть в Теминых отпускных? А если нет, то и не Вам решать, что он заработал." Естественно есть.Как и десятков тысяч других болельщиков.Может это вам и покажется странным, но доходы г-на Суркиса, являющегося работодателем так страстно вами защищаемого Артемки состоят в том числе и из доходов от продажи билетов на стадионе и от оплаты телетрансляций стоимость которой как минимум частично перекладывается на телезрителей. А по поводу того на чьи он гуляет, то это конечно в высшей степени справедливо. У нас наверное, пол-страны "гуляет на свои" - то-есть на украденные.В данном случае речь идет о украденных у болельщиков эмоциях и в немного меньшей степени - деньгах( смотрите выше).
Показать
Я, персонаж Вы наш, Тему не собираюсь защищать, много чести. Ненавижу и боюсь злобную бездумную толпу, не более того. _________________________________ Обсуждение же фактов и событий _________________________________ Не перепутали обсуждение с оскорблениями? Ну, а насчет материального взноса, имеете право на такое мнение, лично я не считаю, что у Суркисов мои деньги, а уж тем более, что их у меня кто-то украл. Ну, а насчет эмоций, так и вовсе несогласен - смотрите, сколько их в этой ветке. Ну просто не могу сдержаться, когда вчерашних кумиров смешивают с дерьмом, повторюсь еще раз, вопрос не в Миле, а в тупой стадной травле.
Автор: blizkrig 2102
23 марта 2013 14:17
А был ли мальчик "мертвым"?
 На создание сего «опуса» меня побудило интервью Олега Гусева после вчерашней игры с поляками, которое по вполне понятным причинам вызвало немалый резонанс и столь же неоднозначные оценки...