Хорошо....представь если в игрок сборной Англии (коренной шотландец, который смог получить место в сборной Англии) вдруг скажет, што он будет болеть за все шотландские клубы, потому што они "свои"....как думаеш што с ним сделают англичане ?

Во только не надо про языковую группу...повторюсь, она и раньше до Руси отличалась, а после ее развала так и вовсе у нас языки перемешались што у одних, што у других....

Приятель...если бы он про Локомотив так сказал, то никто бы ему ни слова не вякнул (типа бывшая команда, и все такое)...причем тут к нему ЦСКА ? А если бы он сказал што будет болеть за Спартак, потому как они "нашы"...как бы вы все отреагировали ?

Славяне и восточные славяне полностью одинаковые понятия, потому как имеют схожые языки ( условный сербский, схож с условным русским),местами схожую культуру (вышиванка например, хоть и считаетса чисто нашым традицыонным костюмом, имеет свои аналоги и в Польше, и в Белоруссии, и в России, и даже на Балканах.) У сербов есть в фольклоре такой персонаж как Баш Челик...он повелевает зимой,почти бесмертен,какоето время был закован в темнице (после того как выпил три глотка воды,обрел силу-могучую и выбрался от туда),любит похищать принцес, и ханырит свою смерть в сундуке на дубе......ничего не напоминает ? Судить што ближе : общее или частное, сложно хотя бы иза того што мы имеем очень много схожых вещей межу всеми слав'янскими народами...единственное што выдиляет восточных слав'ян, это чисто територия на которой они обитали....вернусь немного в историю : если бы Святослав в свое время смог бы удержать завоеваные земли Болгарии, то тогда в будущем нам бы тогда пришлось и болгаров называть братским народом...покрайней мере нас бы заставили это сделать нашы правители.

Для начала уточни пожалуйста што ты имееш ввиду под словами "общее или частное"....поконкретнее што бы я смог сформулировать ответ.

В Европе например поляков относят к восточным слав'янам...в отличии от чехов и словаков...короче дело не в том...я виду к тому, што даже восточные слав'яне (не говоря уже о западных и южных) ассоциировали себя как разные народы (условный улич и по вере, и по обычаям, сильно отличался от условного древлянина...и если улич воспринимал другого улича как своего, то к древлянину у него было автоматически другое отношение)...поэтому говоря что мы восточные славяне, нас объединяет язык, культура и вера, ты уже совершаеш ошыбку, потому как уже тогда, ещо до Руси, каждое племя отличалось друг от друга.

Не в википедии дело...белые хорваты были...до Руси (точнее до времен Владимира )у каждого племени-народа(буду так называть) были свои верования(одни поклонялись условно Перуну, другие условно Даждьбогу),свои обычаи,свои отдельные княжества, и даже свои языки-диалекты (язык вроде один...но у всех звучит абсолютно по разному): пример поляне...это один из народов которые вошли в состав Руси, притом што формально этот народ (точнее его западная часть) являетса предком современных поляков (што кстати говорит о том што поляки "братский народ" не только нам но и русским...как бы смешно это не звучало)...только начиная со времен Олега а потом Ольги-Святослава началось об'единение-завоевание земель и создание будущей Руси...и только при Владимире Великом, а так же благодоря принятию христианства появилась Киевская Русь как конкретное государство а не кучка разных племен.

А вобще блог нормальный, хотя-бы в том плане што в нем нету как таковой ксенофобии и возгласов наподобии "москаляку на гільяку"...уже в этом плане блог можна назвать адекватным.

Хорошо давай по другому...какие ты знаеш названия слав'янских племен ? (ну там древляне и тд...). чисто какие знаеш или о каких слышал...это по теме о восточных славянах.

Белоруссов откинь...я уже писал што исторически им как "братский народ" ближе литовцы а не русские (по крайней мере они с ними об'единились ещо в 1260 году)...насчет культуры и менталитета, то вот тут как раз мы и отличаемся и в плане литературы, и в плане музыки и фольклора (как студент муз. училища говорю с уверенностью).