Под его руководством "желто-синие" провели 12 матчей, в которых одержали девять побед, проиграв всего один матч. За год своей работы опытный специалист поднял сборную Украины с 47-й на 18-ю строчку рейтинга ФИФА. ----------- Покажите, кто в сборной показал результат лучше? Качественная работа должна быть соответственно оплачена. Надеюсь, МИФу зарплату подымут. А то ведь смешно выглядит на фоне зарплаты и "успехов" папы Ириши.

Во многом шутливый материал, но на злобу дня http://ua.tribuna.com/images/20759_74.1385855169.46367.jpg?1385855179.37799 Почему Олег Блохин – это Виктор Янукович киевского «Динамо» http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/editors/10434.html

Всё становится на свои места и менее классные команды движутся с чуть меньшей скоростью чем более классные, закончится всё как обычно: Шахтер-Металлист-Днепр. Место Динамо зависит исключительно от того, когда мы выйдем из кризиса имени папы Ириши.

В предущей ветке о Бьелсе я уже называл пару фамилий, испаноязычных, от менее рисковых вроде Вальверде(5 место сейчас с Атлетиком, который Бьелса оставил на 12-м), рисковых, но потенциально способных выиграть еврокубок и построить копию Динамо-машины лучших образцов - Сампаоли, и до очень рисковых но талантливых - Антонио Мохаммед. Фамилий может быть много. Важно понимать, что при подборе игроков мы руководствуемся оценкой физических и технических характеристик, которые сейчас уже отлично научились оценивать с использованием всевозможных футбольных статистических программ. Основные риски лежат в возможности вписать игрока в используемую в новой команде тактику и в его уровне адаптации к новым условиям жизни. Работа тренера- это работа интеллектуальная и творческая, здесь нельзя опереться только на данные компьютера. Мы можем собрать максимум данных о его прежних успехах, но без общения тет-а-тет, без возможности узнать его взгляды на построение команды, тактические предпочтения, трансферные, его мнение о нынешних проблемах в построении игры нашей команды это имеет мало смысла. Чтобы назвать РЕАЛЬНЫЕ кандидатуры, нужно общаться с этими тренерами и при этом иметь определенный уровень понимания базовых принципов, которого, подозреваю по прошлым выборам ГТ в Динамо, у Игоря Суркиса нет. В идеале, это должна быть конкурсная или, как её ещё иногда называют, американская модель отбора кандидатов, когда соискатели вакансии смотрят на предлагаемый коллектив, находят уязвимости и предлагают свои пути их решения и дальнейшего прогресса клуба (Блохин её никогда бы не прошел) и выбирают лучшего. В Сети ходит байка о том, что именно так свою первую серьезную работу получил Моуриньо, прийдя на собеседование с папкой в которой досконально были разобраны все проблемы предлагаемой ему команды и пути их решения. И это произвело неизгладимое впечатление. У нас же сейчас судя по прессе куда более примитивный подход - погоня за раскрученным СМИ именем Бьелсы, требующим 4-5 миллионов в год. О том были ли предметные переговоры, какие проблемы у Динамо видит этот специалист и видит ли вообще или ему просто хочется найти тихое высокооплачиваемое место на старости лет и бить баклуши умалчивается. В такой постановке вопроса: подписать раскрученного в СМИ иностранного специалиста в Динамо я вообще не вижу смысла, это пальцем в небо. А уж в случае с Бьелсой, его непомерными запросами по зарплате и мизером поднятых клубов, как по мне, это вообще утопия.

В Перу он не пойдет, там смена поколений назревает. Слишком много игроков скоро закончат и они не потянут серьезную интенсивную работу. И что-то я не припомню молодых перуанских талантов на смену ветеранам. Т.е. место работы само по себе гиблое, даже при наличии серьезных знаний. Пока что все эти интервью о Бьелсе производят впечатление развода. Не такого примитивного как с бездарным "мотиватором" Блохиным, а действительно качественного. На уровне человек что-то разработал, но спроса на это серьезного нет, но он раздувает щеки, трясет патентами и пытается тебе втюхать. Сразу же возникает вопрос: почему при таких талантах безработный. Знания безусловно есть, вопрос в том, нужно ли это кому-то и может ли быть использовано для постоянного прогресса. Последний трофей с клубом 15 лет назад, но это ладно. Больше двух лет не протянул ни в одном клубе - серьезно настораживает. Что можно поставить в заслугу и где был стабильный рост? Атлетик - успехи только в кубковых турнирах, где надо было собраться на несколько важных игр, в чемпионате никакого улучшения в турнирной таблице у Атлетика не вижу. Не годится. Мексиканский период, чтобы там не писала пресса, что ему предлагали сборную, но в реале откат назад в обоих клубах в первый год работы. В плюс только год работы в Велесе. Хотя и в тот год есть вопросы по 6 пропущенным мячам от Олимпии в КопаМеркосур. Так, без рейтингов чемпионатов и клубов на тот момент, сложно сказать кто на тот момент из двух клубов был сильнее. Но то как выкинули команду Бьелсы из аналога нынешней ЛЕ, меня настораживает. Словом, НЕ ВЕРЮ в устойчивый прогресс клуба с ним. Я бы вынес эту кандидатуру за пределы первой десятки.

Я стараюсь строить игру от соперника, придаю значение всем факторам, которые влияют на результат – и игровым, и психологическим. Просто прийти, достать саблю и ходить с ней по раздевалке, настраивая игроков – это не для меня.(с) Кучук Были уже у нас двое с саблями- Газзаев и Блохин, третьего, пусть и из Европы, клуб не переживет.

Янукович не настолько глуп, чтобы пустить чужую лису в свой курятник. А вот для нас... Что-то мне так кажется со всеми этими перестановками, что трансферный пир Динамо прошлого межсезонья не повторится ещё долго и краник нам закрутят плотно спонсоры. Не до Динамо будет. Жаль, что все деньги выброшены на ветер. Кучук, да даже уже начавший сбоить Семин, дали бы от них куда большую отдачу. Хуже всего, если после этих политических перестановок у нас и денег на нового тренера не будет.

Левочкин из АП ушел, интересно, как это отразится на Суркисах. И в плане политического/футбольного прикрытия и в плане финансов.

http://video.fcdynamo.kiev.ua/tv/speech/blohin_2811/

М-да, и что теперь, цензура? Шахова на игру с Севастополем не возьмут в самолет в наказание за вчерашние вопросы, как угрожали одного журналиста с НТВ? (О чем Андронов писал). Перефразируя киногероя Боярского: этот клуб погубит махровый Совок.