А слабо шахте подтянуть Сикана до уровня сборной Украины, как Динамо сделало это с Супрягой? На победном молодежном ЧМ Сикан был основным, а Супряга выстрелил только в финале. Потенциал у обоих равнозначный, но Супряга в основе Динамо и вызван в сборную, а про Сикана ничего не слышно. Шахта просто кладбище талантов, гребет под себя всех кого может, а играть не дает.
Василь Лановий, про Супрягу не преувеличивайте. Два бравых перца Хацкевич и Михайличенко чуть не угробили парня. Хорошо, что он вернулся в Днепр и заиграл. Заслуги Динамо я тут не вижу.
Василь Лановий, меньше кротов в сборной - нам же лучше. Пусть убивают своих сколько хотят, приятнее смотреть на сборную с Супрягой, Поповым и Тымчиком, чем со всякими сиканами, бондарями и болбатами на их месте.
TheDude, Я имел ввиду не всё подряд трансферные слухи, а новости про игроков низкого уровня из посредственных чемпионатов. Подобные новости создают Динамо славу бедной и неамбициозной команды, куда не стоит идти хорошим игрокам. Зато имя ноунейма за счет Динамо получит бесплатную известность. Считаю что с этим нужно бороться. А вот фэйки про интерес к топ футболистам не мешало бы и самим запускать. Пусть лучше Динамо пиарится за счет известных игроков, чем неизвестные за счет него.
Не очень понимаю почему пресс-служба ДК оперативно не дает опровержение, когда в СМИ связывают клуб с второсортными легионерами. Зачем давать возможность агентам одновременно и принижать наш клуб, и рекламировать за его счет своих клиентов? Почему президент клуба выполняет обязанности пресс-службы, причем с большим опозданием, когда фэйки давно гуляют в сети? Та же шахта вовремя давая опровержения сразу пресекает полоскание имени клуба в желтой прессе и в среде агентов. Чем вообще занимаются люди из пресс-службы и целый вице-президент по связям с общественностью?
Василь Лановий, Возможно, если они таким образом будут опровергать фейки, то станет ясно с кем они на самом деле ведут переговоры, а это не есть хорошо?
Барвiнок, Вы ещё не осознали что модели Динамо давно уже нет и строить её некому, есть жалкое подобие футбола с редкими всплесками. Нужно двигаться дальше, а не жить былыми заслугами. Игру Динамо при Луческу ещё никто не видел и говорить что будет слепое копирование Шахтера преждевременно. Давайте посмотрим хотя бы несколько матчей, чтобы было на чем строить предварительные выводы. А на счёт доверия игроков к тренеру и атмосферы в команде, рекомендую почитать интервью игроков, другой информации в прессе пока нет.
Василь Лановий, "двигаться дальше" с 75-летним дедом - это как, если бы кравчука назначили главой нашей делегации, в трёхсторонней контактной группе, в минских переговорах... Хотя погодите...
Василь Лановий, для неучей не давно, а всего 7 лет была издана книга "Система или размышления о футболе". Система апробирована. Свои взгляды на футбол Луческу сам сформулировал предельно ясно - он их ассоциировал со стилем Барселоны, претендуя даже на первенство. Тренерские принципы остаются у любого коуча, меняются только детали. Жаль, что Вы этого до сих пор не поняли, отказавшись от динамовских принципов. Речь именно о принципах, а не о залугах. Заслуги - подтверждение правильности принципов.
А у меня в голове не укладывается почему футбольный комментатор заявляющий что болеет за Динамо считает что клубу нужен тренер по этике, а не по футболу. Были у нас уж честные и благородные, их достижения всем известны.
Василь Лановий, он пишет и об этике, и о футболе. Что касается этики, тренер-подлец никогда не будет иметь доверия у футболистов. А главные претензии к Луческу как раз футбольные. Вы хотите в Киеве ухудшенную (вследствие меньших финаносых возможностей) модель "Шахтера". Я предпочитаю модель "Динамо", которое без большого кошелька разгромно било "Барселону".
Антон, Олимпийский построили для Динамо Киев и играло Динамо на этом стадионе большую часть своей истории. Плевать что юридически он не в собственности клуба, он и не в собственности ахметки. На Олимпийском не место шлюхам!!!
Василь Лановий, олимпийский построили не для Динамо. Это уже хотя бы проверить можно было. Хотя я на секунду засомневался и полез в историю) но к сожалению, не для Динамо его строили
Это полный трындец. Дальше будет хуже. Сначала твари будут делить стадион с Динамо, а потом у Динамо закончится договор аренды и они проплатят чтобы его не продлевали. В результате киевский Шлюхтер будет играть на большом современном построенном для Динамо стадионе, а само Динамо ютится на малюсенькой арене на Грушевского. Хотелось бы увидеть бойкот кротовских выродков на Олимпийском, но к сожалению найдется немало глорихантеров которые будут ходить на подземных. Ещё и рожи своих скотов вывесят снаружи стадиона, что будет вдвойне обидно. Надеюсь что при своей жизни увижу развал и уничтожение клуба Шахтер.
Василь Лановий, В отличие от Днепра, Металлиста и Шахтёра где арены строились за деньги владельца, то есть частные – Динамо Киев играет на стадионе, который строился за бюджетные средства и самое смешное, что курировал вопрос реконструкции Борис Колесников. А как мы знаем, бюджетные деньги это деньги всех налогоплательщиков со всей Украины. И как это не прискорбно осознавать, НСК это стадион такой же киевский как и донецкий он украинский.
Родригес так и не вышел, наверное основным его не видят, Соль вышел, но ничем не отметился. Непонятно где Шепелев пропал, даже в заявке его не было, как и Русина, Каргбо, Бенито. Из тех кто пока не готов, но может попасть в состав: Попов, Бурда, Шабанов, Цыганков и Вербич.
http://www.dynamomania.com/news/543264-dinamo-rech-luchesku-vozvraschenie-garmasha-i-situaciya-s-klubnym-lazaretom