Сидорчука еще как-то можно отнести к заслугам Блохина. А вот Макаренко все таки больше заслуга Севидова. Используй его Блохин в опорной зоне или где-нибудь в центре защиты с успехом - тогда может быть. В качестве примера вспоминается перевод Лобановским нападающего Динамо-2 Гусина на позицию опорника в главной команде - это называется открыл. Пораздавать Богданова, Буяльского и особенно Рыбалку (даже не дав шанса) много ума не нужно, а вот открыть... Добавлю, что к заслугам Блохина можно было отнести Рыбку (если правда, что он настоял).

Семин (второе пришествие)- большая ошибка Джуниора (тем более если слухи о Пеллегрини, которые ходили в то время были правдой). Но ставить его на один уровень с Блохиным все равно не стоит. Статистика статистикой, но если использовать средневзвешенные показатели (допустим статистику в матчах с командами первой 6-ки УПЛ и в еврокубках с учетом рейтинга УЕФА) Блохину по его же выражению до Семина как .... Кроме этого желательно обратить внимание на такой критерий оценки тренерской деятельности как внесение корректив по ходу матча. Скольким тренерам Блохин проиграл 2-е таймы? - Сразу вспоминается анекдот "Кто невесту не ...?" По части работы с молодежью соглашусь - Блохин и Семин одного поля ягоды, а Газзаев стоит особняком. В целом все 3 указанных тренера не стоят столь углубленного анализа в контексте сегодняшнего дня. Т.к. не один из них не востребован и вероятнее всего не будет востребован на серьезном уровне: Семин, Газзаев - условные Алании с Габалами Блохин - просто пенсия (более чем уверен). Если бы среди наших бывших тренеров (Михайличенко, Сабо, Лужный, Демьяненко, Буряк, Семин, Газзаев, Блохин) были достойные они бы после Динамо где-нибудь заявили о себе и можно было бы кусать локти. А так кусаем локти относительно альтернативных вариантов которых Суркис или не уговорил или не выбрал (Хицфельд, Ле Гуэн, Пеллегрини, Липпи, Кучук).

Интересно было бы почитать блог "Они могли тренировать Динамо". Забавная была бы подборка: Хицфельд, Ле Гуэн, Пеллегрини, Блан, Кучук... И с другим подтекстом...

А кто будет после пинка под зад в декабре "зацікавлений" в тренере Блохине?

Т.е. чтобы обосрать достаточно было просто почитать...

Есть уверенность в том, что Блохин великий игрок, а не тренер (о работе с молодежью вообще молчу). Гармаш, Велозу, Безус, Сидорчук пусть остаются. Но через полгода вполне возможно кто-то из молодежи выстрелит, а кто-то сядет на банку или покинет клуб. Шанса Рыбалке, Буяльскому и Богданову никто в Динамо не давал. Кем до Лобановского были Хацкевич, Белькевич, Гусин?

Зениту пора становиться чемпионом. Его очередь. Вникать нужно перед тем как писать.

"Пусть работает тот кто есть" Так нет никого на посту ГТ - пустое место. Как ни крути. Лучшее, что может сделать Блохин для команды - не вмешиваться.

Какую лавку? Рыбалку, Богданова, Буяльского нужно вернуть и дать шанс показать себя новому ГТ. Аруну, Вукоевича - на все четыре стороны. Бельанда выглядит неплохо, но думаю спит и видит себя где-нибудь в АПЛ. Думаю к лету может заныть "Отпустите" и зарядить агента.

Продолжать. Логично из всех возможных критериев для нового ГТ выделить 2 основных: 1) Амбиции и потенциал; 2) Умение работать с теми игроками, которые есть (а особенно с молодежью). Исходя из этих критериев в приведенном списке можно было бы рассмотреть только Фавра.