А больше тебе ничего не сделать? Я, в отличии от некоторых "гурманов", в футболе люблю... футбол, а не субъективный и однобокий подсчет судейских ошибок.

И за сколько лет эта выборка? Подобную можно сделать на любого судью, и тоже будет куча ошибок в пользу того же ШД или МХ.

Народ, ну заканчивайте с "договорняковой паранойей". Становитесь похожи на кротов, у которых до сих пор суркисвсекупил, или днепрян, против которых "играет вся Украина"(с). Нет, я не отрицаю - может и скатали договорняк, но поскольку свечку никто не держал, то однозначно об этом заявлять как-то... по-кротовски :).

В принципе, для нас результат этого матча не должен играть особой роли. Нужно обыгрывать МХ и все. Очная встреча - лучший показатель кто чего стоит. А тех кто сегодня за кротов болел - не понимаю. Лично мне совесть не позволяет :).

Все правильно сказал Рамос. Одно дело - гундеть в многочисленных интервью по поводу судейства, и совсем другое - бороться за каждый момент в игре, доказывать, что достойны ЛЧ. А как отобрали у Ротаня и Ко мячик, не дали его подолгу и со вкусом разыгрывать, так Днепр и сдулся.

Увы, очередное малоинформативное вью. Интересно, почему так никто по поводу Виды и не спросил. Просто интересно, каким образом он у нас всплыл всего через год после, можно сказать, насмешливых комментариев самого Михайличенко. Просто логика не прослеживается. Или, может, Михайличенко особо и не при делах. Тогда кто и по какому принципу этих футболистов покупает... В общем дело ясное, что дело темное. ЗЫ. Ах да, даешь Кравца еще на 5 лет! :) Будем раскрывать.

Я бы смотрел футбольные передачи, если бы они занимались подобными разборами разных команд, стилей игры. К сожалению, "экспертам" на ТВ не нужно просвещать болельщиков, учить их понимать футбол. Конечно, лучше раздуть какой-то скандал, грязью кого-то облить, посвятить 90% передачи судейским разборкам - вот истинная задача "аналитических" программ. Кроме того, я более чем уверен, что нашим спортивным журналюгам, типа Денисова и Цыганыка, грамотный "разбор полетов" просто не по силам - потому как сами в футболе ничего не понимают.

Жесть, давненько так Барсу не нагибали. А зачем немцам Гвардиола в следующем сезоне? Вроде бы и так все неплохо :).

По Блохину что-то можно будет сказать только в следующем сезон - тут без вопросов. А вот про потерю динамовского стиля я категорически не согласен. В мире хватает тренеров, которые так или иначе прививают своим командам схожий с динамовским стиль. Чтобы не потерять свое лицо, единственное! что нам надо - чтобы ИМС перестал экспериментировать, и наконец определился каким он хочет видеть Динамо, определился с этим самым стилем. Вспомни сам: сначала были "птенцы-подражатели" и схема 4-4-2, потом Семин с игрой через центр, четырьмя цз, вместо классических крайков, потом Газзаев с очередной революцией - игра в 3 форварда, со всеми вытекающими последствиями (а игроков-то нужных не оказалось), потом снова Семин с 4-5-1 "добей до Брауна", и теперь вот Блохин, про которого еще рано говорить. Какая команда выдержит такие метания из стороны в сторону? Конечно, мы в жопе. Мы там и останемся, если ИМС не начнет придерживаться определенной линии. Пусть это будет "динамовский" футбол - я двумя руками "за!". Воспитанники динамовской системы - не панацея, придерживаться стиля можно и с некоторыми зарубежными специалистами.

Все прекрасно знают как мы "укомплектованы". Так что посмотрите на это с другой стороны - если уйдет Тайво, то проблемных позиций прибавится, а денег на все и сразу у ИМСа нет. Селин - это просто беда и всегда таким был. Не удивлюсь, если нам его в нагрузку к Безусу впарили. ИМХО Тайво вполне приличный защитник, за хорошие деньги. Селекция нам дешевый талант не найдет, а готовый футболист сильнее Тайво будет стоить дорого.