Бодун, заглянул в википедию и точно, спасибо, хотя казалось когда осенью регламент смотрел, то 1/8 должны были играть на выезде, но тем лучше что жеребьевка, есть шанс сходить и поддержать ребят.
Евгений Гресь, безусловно, славный малый со своей зацикленностью на цифрах, которая всегда была его коньком.
Но!
Высказывать публично свои "смущения" по поводу опорника только на основании статистики горчичников и отсутствия голов при том, что "я не видел ни одного его матча, даже не смотрел нарезки" - это, конечно, нечто!))
А мобыть у пацана, к примеру, в 70-ти играх 120 результативных передач?))
Главное, что есть кого подпускать!
А ССР, конечно, молодец. Если за годик хотя бы один из примерно полудюжины этих наших пацанов прогрессирует настолько, что сможет уже реально толкаться за место в основной обойме ДК - будет просто здорово.
Один из полудюжины-это по-моему чересчур оптимистично (не применительно к этим конкретным игрокам, а даже чисто статистически. Разве что еще одно великое поколение...)
Очень многое в нашем противостоянии с МанСити будет зависеть от крайних защитников.
К счастью, Антунеш играть не будет (по крайней мере, в первой игре), а бойцовские кач-ва Виды окажутся весьма кстати.
И Данило, надеюсь, выводы после Шахтера сделал надолго.
Tyrant, они все могут. И Вида тоже может))
Еще очень важно будет оказывать постоянное давление на Фернандиньо, чтоб ему было не до поддержки атаки. Надеюсь у Дениса при поддержке Буяльского это получится.)
Sasha, вы пишите, что Сидорчук "может спокойно играть на позиции второго опорника".
Так вот, чаще всего, он так и играет, чуть выше Рыбалки.
А касаемо "атакуюшего полузащитника", то просто, видать, у нас с вами о них разные представления).
Ну что ж, простите меня за это великодушно..
Бодун, да, чуть выше Рыбалки, ровно напротив Гармаша. И задачи( по схеме ) одинаковые, что у Гармаша, что у Велозо, Сидора и т. д... Только один правее, а второй левее. А конкретно позиция Бокс-ту-бокс (англ. box to box) — полузащитник, одинаково хорошо действующий как в оборонительных, так и созидательных действиях, выполняя большой объём работы.
Именно как ОПОРНИК (1-й, 2-й или там 118-й) Сидорчук проигрывает (пока, надеюсь) вышеупомянутым футболистам.
А говорить о нем сейчас, как об АТАКУЮЩЕМ хаве и сравнивать с Гармашем? Пардоньте..
Могу только повторить свое ИМХО: после полученной в Генгаме тяжелой травмы возвращение на свой прежний, достаточно приличный, уровень дается Сергею с немалым трудом. Вероятно, все дело в не до конца восстановленной физике.
О высокой эффективности его атакующих действий в командной игре говорить ПОКА (подчеркиваю) не приходится.
Бодун, В чем противоречие? По вашему, мы играем в три опорника?)
Факт остаётся фактом, Сидор уже 2 года играет атакующего полузащитника. Не опорного (1-го, 2-го или 118), а именно атакующего) Сидорчук является одни из самых стабильных игроков нашей команды и результат команды говорит о том, что он справляется со своей задачей.
И уж точно не заслуживает читать о себе(после тяжёлых тренировок), что он оказывается "деревянный" , как написал товарищ Tolik
"Известный журналист"!
Чуть больше, чем голов.
Ну, и? ))
Но!
Высказывать публично свои "смущения" по поводу опорника только на основании статистики горчичников и отсутствия голов при том, что "я не видел ни одного его матча, даже не смотрел нарезки" - это, конечно, нечто!))
А мобыть у пацана, к примеру, в 70-ти играх 120 результативных передач?))
А ССР, конечно, молодец. Если за годик хотя бы один из примерно полудюжины этих наших пацанов прогрессирует настолько, что сможет уже реально толкаться за место в основной обойме ДК - будет просто здорово.
К счастью, Антунеш играть не будет (по крайней мере, в первой игре), а бойцовские кач-ва Виды окажутся весьма кстати.
И Данило, надеюсь, выводы после Шахтера сделал надолго.
Еще очень важно будет оказывать постоянное давление на Фернандиньо, чтоб ему было не до поддержки атаки. Надеюсь у Дениса при поддержке Буяльского это получится.)
Так вот, чаще всего, он так и играет, чуть выше Рыбалки.
А касаемо "атакуюшего полузащитника", то просто, видать, у нас с вами о них разные представления).
Ну что ж, простите меня за это великодушно..
Именно как ОПОРНИК (1-й, 2-й или там 118-й) Сидорчук проигрывает (пока, надеюсь) вышеупомянутым футболистам.
А говорить о нем сейчас, как об АТАКУЮЩЕМ хаве и сравнивать с Гармашем? Пардоньте..
Могу только повторить свое ИМХО: после полученной в Генгаме тяжелой травмы возвращение на свой прежний, достаточно приличный, уровень дается Сергею с немалым трудом. Вероятно, все дело в не до конца восстановленной физике.
О высокой эффективности его атакующих действий в командной игре говорить ПОКА (подчеркиваю) не приходится.
Факт остаётся фактом, Сидор уже 2 года играет атакующего полузащитника. Не опорного (1-го, 2-го или 118), а именно атакующего) Сидорчук является одни из самых стабильных игроков нашей команды и результат команды говорит о том, что он справляется со своей задачей.
И уж точно не заслуживает читать о себе(после тяжёлых тренировок), что он оказывается "деревянный" , как написал товарищ Tolik