Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 21
Англичанин 100% прав. Живу в Киеве уже 8 лет, считаю его родным. Восемь лет назад и даже пять, считал его красивым европейским городом. Но когда поездил по Европе, моя любовь сдулась. Вот пункты: 1. Киев невероятно грязный. Нигде в Европе станции метро не есть базарными точками с разбросанными по всей округе ящиками, битыми бутылками и гнилой рыбой. 2. В Киеве жуткие дороги - без комментариев. 3. В Киеве жуткий транспорт. Метро охватывает лишь 20% города, дальше - добирайся как хочешь. В Стокгольме, где 800 тысяч жителей, 100 станций метро. В Киеве даже в центре от станции до станции с полчаса ходьбы. 4. В Киеве автомобиль - это царь. Дорогой автомобиль - это Бог. Автомобилем можно давить людей и на переходах и на тротуарах, можно ставить их на площадях и газонах. Ходить по Киеву НЕГДЕ. 5. В Киеве места, где можно отдохнуть и места, где можно пожрать - разные планеты, находящиеся на расстоянии километров друг от друга. На моей любимой площади - Софийской - ни кафешки, ни скамейки, где можно присесть. Нахрена мне такая площадь? 6. Киевским властям во все времена было насрать, как город выглядит. В любой архитектурной бочке меда есть - нет не ложка, а полбочки ужасного дегтя. Хаятт на Софийской, жуткое строение напротив Оперы, ДнепроГЭС на Майдане и так далее. В Киеве нет ни одного квартала, которые бы выглядели как целостный исторически красивый ансамбль. 7. Киевские парки - это исключительно место для деревьев. Развлекаться там негде, любоваться нечем. 8. В Киеве вообще нет набережной. При том, что Киев стоит на самой крупной и, пожалуй, самой красивой реке в Европе. После набережных Парижа, Копенгагена и даже скромного Кракова здесь хочется плеваться. 9. Об отелях говорить не буду, не жил. Но зайдя на Booking, убедился: на страничках отелей в Европе пишут "в стоимость номера входит завтрак", на страницах украинских - "в стоимость номера входит НДС". 10. Пожалуй, для Киева хватит. Все равно его люблю. Потому что Львов, хоть и красивей намного, но могу туда лишь с удовольствием ездить, а жить бы там не стал. А больше городов в Украине и нет... Можете меня забросать камнями.
Показать
Со всем вышеперечисленным согласен (в Киеве гостю частенько). Несмотря на это -- он МОЙ САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД НА ПЛАНЕТЕ. И не потому, что там Динамо. Просто первая юношеская любовь не проходит. P.S. Москва и рядом не валялась. Питер вообще не перевариваю.
Всё правда, вот только жаль, что вы не жили скажем в Киеве-80-х, тогда бы не писали "Киевским властям во все времена было насрать, как город выглядит" Прекрасный чистый и очень зеленый город, где автобус ходил строго каждые 5 минут и каждое утро в 7-7.30 утра вас встречала на проезжей части поливальная машина мывшая чистый асфальт и тротуары. Глядя на нынешнюю грязь, заваленные мусорники и смрад просто не верится, что этот тот самый город 25-30 лет спустя. Представьте себе старую киевлянку возмущавшуюся, что автобуса нет уже целых 10(!) минут а по графику висящему на столбе должно быть 5. Нелепая ныне ситуация, но реальность тех времен. К сожалению люди понаехавшие в этот город имеют психологию и поведение окупантов. Это не их дом на длинную перспективу. Отсюда и их отношение ко всему. Это же касается и последних властей города. Они не собираются в нем жить и растить своих детей. Для них это только кормушка.
Я не киевлянин, но очень хорошо знаю и очень люблю этот город.И печально , что stasyuta как ни крути, а на 100% прав. Может, конечно, грядущее Евро12 и даст какой-то толчок к лучшему.Хотя, есть некоторые сомнения...Год или два - очень мало, чтобы менять образ жизни и мышления.
А за що його так любити після таких "рецензій"???) От набережна є, яка неяка, є. А "жерти" під стінами Софії - це вже за рамками мого сприйняття. Хоча по ділу в основному. З.І.: а чогось доброго написати про Місто слабо?
Ну, во-первых, откуда у нее видео, если она журналистка газеты? А во-вторых, думаю, она куда бы с большим удовольствием опубликовала интервью, подписанное ее именем, чем описывала бы поведение отморозка.
Показать
Мне тяжело судить о том, что доставляет удовольствие г-же Еременко)) Но в подобных ситуациях словам одной из сторон конфликта я не привык доверять. И если уж Кравец так задел г-жу журналистку, пускай она обращается с иском в суд о защите чести и достоинства. К чему эти апелляции к общественности через газету? Даже если Кравец и грубо с ней обошелся, то сделал это тет-а-тет, а не в прессе или по ТВ.
Почему же она неправа? Это часть профессии - показывать, КАКИЕ они - кумиры. Как показывали плюющегося Тотти или бодающегося Зидана. А если оно и не кумир вовсе, а возомнившая о себе посредственность, то тут сам профессиональный бог велел!
Показать
В любой профессии, которая предусматривает общение с людьми, заложена вероятность конфликта. Поэтому, выбирая такую профессию, нужно смириться с этим как с неизбежным злом. Я подозреваю, что большинство людей газеты покупает не для того, чтобы читать о том, как футболист К. не удовлетворил интерес журналистки Е. У средств массовой информации несколько иное назначение в обществе. А если для этой девушки смысл спортивной журналистики сводится к вот таким скандалам и выяснениям отношений, то мне ее искренне жаль. И повторю еще раз - для меня абсолютно недоказано, что Артем поступил именно так, как написано. Пожалуйста, видео в студию (как в случае с Ярмоленко) или свидетельства очевидцев.
Видел Бертольо на первой в этом году тренировке. Дрова-дровами. Скорости нет. Прокидывает мяч, но догнать его не в состоянии. Техники не показал. Слишком мал - другие в манеже его просто затоптали. Сильных сторон не увидел вообще. Что селекция в нем увидела, непонятно. Похоже, из 8 миллионов, которые Динамо за него отдало, 7 Сабо положил в карман. Кстати, на это же тренировке присматривался и к Гилерме. Ленивый кнур. Но может, Семин выбьет из него лень?
Показать
Бертольо - дрова-дровами, Гильерме - ленивый кнур, а твоя фамилия, похоже - Лобановский... или Михелс?
Вот-вот. а сильному клубу нужен сильный тренер, а не Семин. Семин - это плохой класс в советской школе - а-ля Заяева или Кварцяного. Хороший класс - это Лобановский, Кучеревский и Прокопенко. Но они ушли от нас и больше в СНГ тренеров нет.
Показать
Я так не думаю, может быть стиль игры его комманд не самый "динамовский", но мне нравится то что он умеет использовать лучшие качества игрока, как при нем заиграл Милевский, тот же Кравец неплохо смотрелся, Михалик с Юсуфом вообще блыа бетонная оборона... то же самое умеет делать Гарри Реднеп, посмотрите как зиграл Тотенхем, как при нем заиграл Модрич(уже наверное собирались его продовать до Реднепа), наконец-то вышел на свой уровень Бейл, Хадлстон, даже Павлюченко заиграл))
Комментарии по теме:
Смеешься? Какой из Шевченко тренер? Он же тупой как пробка! Или ты имеешь ввиду тренера Владимира (кажется) Шевченко?
Показать
Скорее, это ты тупой как пробка.
За что? Какие у Вас аргументы "съездить судью по лицу"? Я тоже матч смотрел. Кроме эпизода с несуществующим пенальти, который так и не назначили, промахов судьи не увидел.
Показать
Тогда посмотри матч ещё раз.
Да, хоть когда Данилу руками перед флажком руками прямо в газон вдалбливали. Наверно даже с Крещатика видно было.
Мне как болельщику "Динамо" просто стыдно. Такого дерьма, как этот осетин, у нас давно не было. Даже Сабо по сравнению с ним - верх этикета и толерантности! Что говорить - лимита из дикой хамской страны приехала!
Показать
Будь я на месте Газзаев, то такого бы судью не только послал бы десятиэтажным..., но ещё и по...лицу съездил бы! А я очень даже толерантен в общении - завсегдатаи сайта не дадут соврать)))
Человек, получая зарплату, должен профессионально ее отрабатывать. Если человек вместо того, чтобы бороться на поле и показывать свое мастерство, медленно ходит и отлынивает, такой человек должен быть изгнан из профессионального спорта. По поводу, плачу я или нет зарплату. Я хожу на матчи и плачу за билеты. Я смотрю ТВ и являюсь объектом для рекламодателя, который платит за рекламное время телекомпании, а она в свою очередь - клубу за право на трасляцию. То есть - я, как зритель, являюсь конечным звеном в цепочке деньги-игрок, а значит, и его работодателем. И имею право требовать от него отрабатывать эти деньги на поле! Вот такая петрушка. Принцип такой же, как я пришедши в театр, имею право требовать хороший спектакль и актеров за вои деньги, а не халтуру.
Показать
теперь понятно....если оторвался от сериалов и посмотрел футбол,а они - какой-то Барселоне,проиграли...тогда-можно поносить...а еще лучше потребовать свои деньги назад- я их смотрел,а они непрофессионалы...
Глупее аргумента я еще не слышал...
Показать
понятное дело...умнее писать про заговоры,шаровые голы и "руку Москвы"....другими словами,объективная реальность-это объективизируемая субъектом его субъективная реальность...
Ничего не найдено.