Blukas, лишь бы ляпнуть,да?Сразу видно-не спортсмен.Никогда не был под нагрузками?Никогда ночью не просыпался от внезапной судороги?И не в курсе ,что спортсмену гораздо проще травмироваться чем мужику,бегающему по пляжу с детьми?
Санчо, да, не спортсмен. Утром немного бегаю и все. При чем здесь нагрузки к теннисболу на пляже? Мне что, еще заплакать, читая про судороги? Если кому-то не нравиться его профессия, то ее можна поменять и судороги пройдут.
аэс, в ДК почти на каждую позицию по 2 игрока , о каких кадровых проблемах вы пишете?Или ДК играет арендованными у других клубов игроками?Нет,оно само их раздает направо и налево по арендам.
Да хоть Конте поставьте -не будет толку . Проблема не в тренерах ,а в совковом кумовском прогнившем менеджменте и президенте ,который это все покрывает.А вы все каждый раз чуда ждете.
evgeniy_0672, лично я не видел и не слышал что и как говорил Ващук или Червиченко.А то что пишут журналисты-это не всегда правда,мягко говоря.Поэтому так и написал.
Только вчера читал воспоминания Ващука ,где он вспоминал момент ухода в Спартак,где он говорит,что на тот момент у него была серьезная травма -больше полугода лечился и восстанавливался ,у его мамы был рак - надо было много денег на врачей ,он пришел к Суркису за новым контрактом и повышением зп,но был послан на... в прямом смысле.Потом встретился с Червиченко-и тот забрал его в Спартак ,согласился ждать полгода.То есть поступил благородно по отношению к Ващуку,вник в его проблемы и тд.Вообщем очень тепло отзывался о тогдашнем президенте Спартака.А тут все наоборот уже.Либо журналисты ,как это часто бывает,все перекручивают на свой лад ,чтобы слепить гнилую сенсацию,либо Ващук путается в своих показаниях=)
Санчо, а также есть судебная тяжба между Ващуком и Динамо при переходе в спартак. Суркис говорил о новом подписанном контракте. А этот обиженный проходил графологическую экспертизу говоря всем что его подпись подделали
_____________
От души поулыбался))