Это чистая правда! Хотя следовало бы заметить, что и Хачериди умел пользоваться своими антропометрическими данными, но только именно при обороне. Попов - это бек современного типа, который способен на очень многое!

Есть российский исторический журнал "Дилетант", выпускаемый главредом "Эхо Москвы" Венедиктовым и Виталием Дымарским. Так вот там название является вполне себе самоиронией, потому что материалы, публикуемые в журнале, за редким исключением целиком и полностью отвечают исторической действительности.
Читая высказывания Суркиса Игоря Михайловича я вот кожей ощущаю, что невзирая на годы в футболе он абсолютный дилетант безо всякой иронии!
Да будет известно Игорю Михайловичу, что Миша Смоловой в 99 процентах своих публикаций (из того, что читал я) просто занимается адаптацией на русский язык статистики с англоязычных источников! Давальческое сырьё, иными словами. Конечно, он это сырьё по-своему обрабатывает, и далеко не бесспорно это делает. Но говорить о математических выкладках.... Потом приводить сравнение с Лобановским, говоря, что тот тоже считал, но по-другому.... Да это какой-то бред закоренелого пропойцы, я извиняюсь!

Да не в Смоловом дело! О чём вообще сей монолог? А он, очевидно, в защиту собственного решения о продлении Хацкевича! Тут иного-то не дано! Что доказал Хацкевич своей работой в родном "Динамо"? Да, он ставит молодёжь, но потому что у него другого выхода! А ставит он юных игроков в состав по примеру того, как Герасим учил плаванию Му-Му. Вот ровно по системе Герасима!! Прогресс Цыганкова и Миколенко ровно никак не связан с деятельностью Хацкевича. Потому что очевидно, что они играют не благодаря, а вопреки. Т.е. так, как не смог играть, к примеру, Че Че. А вот Бурда у Хацкевича не просто затормозился в развитии, но и, похоже, на пути к деградации. Про тотальное неумение и непонимание построения атакующей игры Хацкевичем - вообще умолчу! Во что превратился Сидорчук - слов нет. Шепелева он использует в опорной зоне с таким же успехом, с каким мог бы Вову поставить на ворота.

В общем, в резюме: мы (болельщики "Динамо") имеем президента, который окопался в офисе на Грушевского и который, конечно, переживает за команду, но живёт в абсолютно таком собственном иллюзорном мире, в котором тепло и уютно. И нам (болельщикам "Динамо") нечего ловить до его естественного ухода, ибо иначе он клуб никому и никогда не продаст. Возможен вариант только ещё хуже, когда условный Григоришин у него клуб отожмёт. И тогда Безверхий покажется за счастье.

klopp, Не перебільшуйте! Кожен третій! Бо кожного другого кожен перший та третій скоштували на вечерю :)

Сказати, що Аліссон проводив один із найкращих матчів в кар`єрі.... ну вибачте! Він навіть не спітнів :) І не тому, що його не турбували (статистика за ударами у рамку є), а тому, що його майстерність занадто переважає якість навіть найкращих з цих пострілів "Тоттенхему" цього вечора! Бо Аліссон наразі - чи не "Нумеро Уно" у європейському футболі кіпер. Складнощів для нього не було жодних!
Особисто мене фінал деяким чином розчарував. Звісно, пенальті, призначенний на першій і реалізований на другий хвилині, зламав усю можливу драматургію матчу, тому що це неможливо передбачити та зробити тактичні висновки зазделегідь. Тобто Пелегріні навіть не міг підготувати гравців до такого початку типу "здрасьтє". Сіссоко у стартовому складі, як виявилось, трагічна помилка тренера. Мусса був не готовий, та й позиція не його. Ну не вміє він якісно грати у центрі, тим більш - в опорній зоні. НЕ ВМІЄ! А ось скільки "пушили" (push) Льоріса і свої і чужі - витримка в нього колосальна! І Це при тому, що він далеко не Аліссон і гра ногами для нього непритаманна настільки!
Фінал вийшов, на мій погляд, суто такий англійський, у давніх їхніх традиціях, коли забагато вертикального футболу при атаках, а позаду чіпкість та міць. "Фантазіста" Еріксен чи то не увійшов у гру, чи то є в нього якісь проблеми, бо саме він міг переломати цю "традиційність", але був блідою тінню самого себе.
Каріуса не вистачало, ось! :))

Похоже, эта добротная барышня вконец обескуражила игроков "Шпор", превратив их в игроков "Апорт!" - постоянно забрасывающих мяч вперёд, не имея "живого" столпа (коими ни Кейн, ни, тем паче, Сон и не являются, а Льоренте вышел только под эндшпиль) А девушка-то хороша! Просто кровь с молоком! :)

Любые апелляции к Хацкевичу, на мой взгляд, уже не актуальны, т.к. к нему уже нет вопросов, а есть одни только констатации. При этом Александр Николаевич ничтоже сумняшеся продолжает терять лицо, уповая, видимо, на отсутствие на просторах мифического СНГ института репутации. Самое паскудное, что он в этом прав... Нет такового института на этой несчастной территории. А потому он, даже будучи уволенным из "Динамо", запросто устроится либо дома в Беларуси, либо горами Азербайджана, либо в солнечной Грузии. Словом, лично его будущее отнюдь не туманно, а ответственность за результаты для кого-нибудь другого.
Что касается "наезда" Михаила Смолового на Де Пену - тут, очевидно, выбрана "тушка пострадавшего" как раз для рикошета в сторону Хацкевича. Сам Карлос совершенно не плох, что как раз крайне удивительно. Да, в игре с "Львовом" он в основном чудил и лажал, но даже при этом дал КПД такой, который принёс победу в проигрышном по ходу матче! На сегодняшний день лично я сравнил бы Карлоса с Виталиком Косовским ака "Всадник без головы". Наверняка многие вспомнят, сколько критики (справедливой!) вываливалось на голову Косовского за его качество игры. Оттого он и получил вышеозначенное прозвище! Но также многие припомнят, что после ухода Косовского оказалось, что левый фланг надолго осиротел. Оказалось, что низкий КПД Виталия, компенсировавшийся во многом активностью и давлением, которые он создавал - никто не может повторить (не говорю уже - превзойти).
Де Пена - футболист простой, без изысков, но дело своё он знает хорошо и нагнетает обстановку на вверенном фланге без устали! Да, он не умеет и не пользует модные смещения в центр; он не обладает внушительной антропометрией, но уругвайская школа - это, в первую очередь, работяги по типу Аревало Риоса. Пока Де Пену не "перековали на орала" - он приносит пользу команде. Как только перекуют.... будет второй Че-Че в плане судьбы в клубе.

Дід Панас, это вот когда наши могли "и ещё забить"? Два удара в створ за 94 минуты! ДВА УДАРА! Это без учёта того, что голевой удар Буяльского был таки из минимального, но офсайда. Шепелева Хацкевич наконец выдвинул вперёд, но Русин ведь вообще не понимает: что ему делать, куда перемещаться, как отрываться?!? Хотя голик наш несчастный через пень-колоду сделал именно Шепелев, запутавшись в ногах и тем самым сбив с толку всю оборону "Львова".

Ну вот очень талантливый бек Миколенко, но в голове у него полный хаос в плане рассудка. Вот причём здесь его "неприятно"?! В команду действительно пришёл ноунейм, что есть просто констатацией факта! Совершенно другой вопрос, что Де Пена может невзначай раскрыться в нашем чемпионате, т.к. УПЛ подходит уругвайцам по их детско-юношеской выучке. Уругвайцы в принципе своём "работяги", даже если они фантазиста по типу Франческоли, Рамиреса, Форлана, или даже если абсолютные форварды типа Кавани, Абреу, Суареса. И нам такой типаж игрока очень даже подходит! И, конечно, теперь только время покажет - осилит ли Карлос футбол в Украине или вскорости исчезнет туда, откуда пришёл, т.е. в статус свободного агента.

Не, ну Красников персонаж забавный :) Он уж из такой задницы начал персонажей находить, что жуть берёт. Однако такое полное ощущение, что он (Красников) некоторым образом (а то и в полный рост) троллит конкретно Суркиса и в целом родное "Динамо". Ну, или он сбухался и его искренне заносит.

Проблема Русина, на мой взгляд, даже не в том, что он не готов к матчам (и соперникам) такого уровня, а в том, что у него слишком скудный арсенал. Назарий не может выиграть корпусом ввиду скудной антропометрии; не может убежать ввиду слабой стартовой скорости; не может играть в оттяжке ввиду банального неумения. У него есть только голевое чутьё. Этого достаточно... для игры за "Барселону" или даже сегодняшний "Реал", потому что там есть масса высококлассных партнёров - "подносчиков снарядов". А вот в родном "Динамо" нынче таких нет. Вернее говоря - они есть, но концепция тренерского штаба такова, что их по факту нет...