Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1153
А ты чем то из этой массы выделяешься? Считаешь себя лучше других болельщиков?
Показать
слово "лучше" здесь неправильное.
Это старая фотка, еще времен его игры за дубль Динамо, с тех времен уже много воды утекло. Единственное что смущает, это почему он на фото с пожилой женщиной, геронтофилией попахивает. Впрочем это его личное дело...
Показать
Ну, может, она ему напоминала первую учительницу. Или воспитательницу в детском саду)) Некоторые к таким иллюзиям очень тянутся. Кстати, симпатичная женщина
Что вы такое говорите? Какой автобус? Артему еле хватает на Адлейбу с его бандой!)))
Показать
да нет, Артемка - парень щедрый, он на своем Мазерати будет команду возить :)
Совершенно не согласен что Бойко чем то лучше Рыбки как вратарь, уж точно не того Рыбки каким он был перед дисквалификацией. Рыбка чудил за пределами футбольного поля, но в створе ворот он был сама надежность(в Оболони и Шахтере). В то же время нервозность и неуверенность в себе, а так же регулярные кошмарные ляпы Бойко в воротах Динамо и заставили отдать его в аренду в Днепр. У Бойко неплохие природные данные, но слабая психологическая устойчивость. В Днепре на него оказывается меньше давления, вот у него и выходит лучше чем в Динамо. У него аренда с правом выкупа, кроме того его заигрывания с болельщиками Днепра говорят о том, что возвращаться в Киев он не планирует. Бойко отрезанный ломоть, а Рыбка возможно наше будущее...
Показать
Ну не знаю. Кто лучше - Бойко или Рыбка, можно спорить долго и безрезультатно :). Я бы списал глупые ошибки Бойко на неопытность, через это проходят все вратари, и тот же Рыбка, и СаШо. И если Бойко - отрезанный ломоть, то кто тогда Рыбка? Он был отрезан (или отрезался сам) уже очень давно. Но все это - гадание на кофейной гуще, конечно же.
Я ведь и говорил только про имидж в глазах футболистов. А если говорить о болельщиках... Часть из них безусловно будет недовольна, но если Рыбка будет надежно стоять в воротах Динамо - это недовольство постепенно сойдет на нет, а если не заиграет - то вполне может стать вторым Ващуком. Однако сейчас между Рыбкой и Ващуком есть существенная разница. Ващук уходил со скандалом в стан злейшего врага, там он успеха не добился и по возвращению в Динамо был по сути уже не нужен клубу, так как его достойно заменил Федоров. Рыбка уходил тихо, в нейтральную команду, так как сам был не нужен воспитавшему его клубу. Когда со временем он оказался во вражеском клубе, то сумел добиться в нем успеха. А сейчас, в отличии от того же Ващука, он нужен Динамо и шансы заиграть в составе у него есть, если верить словам Михайлова.
Показать
Конечно, он вратарь очень даже неплохой и может заиграть, если будет шанс. но, будь я на месте нашего премудрого руководства, я все же не рискнул бы его подписывать. Во-первых, не раздражать значительную часть болельщиков. Во-вторых, Бойко не хуже Рыбки, а он ведь у нас на контракте по прежнему. Ну и в третьих - Рыбка на протяжении своей карьеры постоянно творит какие-то глупости. Я не вижу причин полагать, что он внезапно поумнел.
А зачем вам его извинения? Мне, например, от них ни холодно, ни жарко. Гловное это его игра за клуб, а относится к нему так же как к Гусеву или Михалику я не буду и после его извинений.
Показать
Лично мне не нужны, но есть такая штука как уважение (респект), поэтому важно, чтобы Рыба извенился перед фанами. Для Рыбы важно.
Не питаю никаких иллюзий относительно человеческих качеств Рыбки. Человек помнящий о вложенном в него труде тренеров и ценящий клуб воспитавший его как спортсмена, не будет показывать неприличных жестов в адрес болельщиков этого клуба, какими бы придурками те не были. Так что любить Рыбку болельщикам совершенно не за что, но и устраивать ему обструкцию на стадионе во время матча так же глупо, это пойдет только во вред собственной играющей команде. Следует помнить что Рыбка был голкипером высокого уровня и может снова вернуться на этот уровень, а Динамо именно сейчас нужен надежный страж ворот. Ведь Шовковский заканчивает карьеру, с Ковалем происходит что-то непонятное, а Шевченко вообще не известно на каком уровне находится в данный момент. Могу понять руководство клуба, вратарь команде нужен, а под боком "бесплатный" Рыбка. Беспроигрышный вариант, подписывая который клуб ничем не рискует. Тем более что он воспитанник клуба, который к тому же должен будет чувствовать к клубу благодарность за то что его подобрали в трудный момент жизни, особенно после случившегося... Мне видится три варианта дальнейшего развития событий: 1.Рыбка возвращает былую форму и надолго становится первым номером в Динамо, болельщики "забывают" о всяких "жестах" и свыкаются с мыслью что он в команде. 2.Рыбка не сможет завоевать прочное место в составе, но своим присутствием подстегнет Коваля(или другого голкипера) показывать более надежную игру. В этом случае болельщики припомнят ему все, но пользу клубу он все равно принесет. 3.Рыбка так и не наберет игровую форму и после окончания контракта покинет клуб. При таком развитии событий он закончит карьеру, болельщики даже не вспомнят о нем, а клуб потеряет только затраты на его зарплату(наверняка не слишком большие). При первых двух вариантах он принесет пользу команде, а при третьем, потери клуба будут минимальны. Теперь задайте сами себе вопрос, стоило подписывать Рыбку даже несмотря на его неприличные жесты и переход в Шахтер? На мой взгляд несомненно! Кроме того это подписание поднимет имидж клуба в глазах как собственных игроков, так и футболистов других команд. Динамо как бы говорит:"Мы своих в беде не бросаем! На нас можно положиться! Мы умеем прощать!". И раньше многие игроки недовольные своим положением в других клубах(в первую очередь в Шахтере) стремились в Динамо, а после истории с Рыбкой их станет еще больше.
Показать
Червертий варіант-він знову чогось там не того вип"є або з"їсть
Насчет поднятия имиджа - очень спорно. Может, в глазах других игроков возвращение Рыбки - плюс, но в глазах значительной части болельщиков Динамо - это минус. Многие воспринимают это как плевок в свою сторону, подобно возвращению Ващука. Хотя, конечно, нашему руководству не привыкать совершать такие поступки, так что ИМС действительно ничего особо не теряет.
Добро пожаловать в ДК! Конкуренция на вратарской позиции нам явно будет не лишней. Три года это наверное слишком... Год с последующей пролонгацией было бы куда разумней и осторожней, ведь есть немалый риск получить очередной балласт в зарплатную ведомость клуба.
Показать
Вот не могу понять, какое вам дело сколько Суркис тратит денег на игроков и сколько клуб тратит денег на их зарплаты? Ведь вам от этого не холодно не жарко и вообще должно быть все равно) зачем же тогда за это переживать? ну хотят ему заплатить больше, что же тут поделаешь?)
Говорю то что видел. Бойко совершил ошибку повлиявшую на результат, не поставив пенальти в ворота Металлиста, когда сбивали Федорчука. Вместо этого он показал Федорчуку желтую карточку. Счет тогда вполне мог сократиться до минимума, а учитывая бойцовский характер Карпат, особенно на своем поле, они вполне могли бы сравнять счет, ну а дальше уже лотерея... Ошибся Бойко умышленно или нет сказать сложно, но то что он был зол на львовских болельщиков за то что получил лазером в глаз, было видно. Жесткую игру он допускал у обоих соперников и харьковчане грубили ничуть не меньше львовян.
Показать
Неправда, метал так не грубил.
А как их могут недопустить если они выиграют кубок Украины? Они просто будут играть матчи еврокубков на сертифицированных стадионах, а не на своих полях.
Показать
Там же не только на стадион смотрят. Может с финансами какие-то проблемы будут. Да и я не говорил, что их не пустят, я сказал, что могут не допустить.
Ничего не найдено.