Кста, если бы хотели бы засудить Днепр - поставили бы пеналь на Мхитаряне в начале встречи. Только на повторе можно было рассмотреть что Мхитарян пподжимал ноги. Повод у судьи был, и никто его не обвинил бы.

Касаемо Маркевича, то я лично против совмещения. Это только нашим могло в голову такое прийти. У Лобановского вышло только раз, при Совке.

Борвинок не живите иллюзиями. Ну не вечно же обыгрывать команды, у которых и игроки лучьше и тренер и финансирование? Это исключение из правил, а не закономерность. Тем более не стоит сравнивать трансферную кампанию ПСЖ и ДинамоК.

Да что вы к Сёмину прицепились, в команде по сути 4-ре игрока: 1 "будущая" звезда, почему то теряющаяся с сильными соперникамия; 2 "хрустальный" крайний полузащитник, играющий через раз; 3 "бывший псих", но таких на последнем рубеже должно быть двое; 4 "полуфиналист ЕВРО 2010", и он один, и таких то-же надо двое. Остальные по сути не для каких-то задач(для борьбы с 1-го по 3-е место) в ЛЧ. По уровню Сёмина-тренера несогласен - в такой ситуации только очень-очень сильный тренер может нормально смотреться и иметь результат. Сёмин не из тех кто вытянет "сам" команду, но и до "1-4 от Стауа" не опуститься! Почему то все хотят от тренера волшебства...Вспомните, как у ВВЛ были провальные сезоны в ЛЧ 2000-2001 и 2001-2002 и отбор к ЧМЯКУ 2002. Не всё зависит от тренера - нужны игроки нормального уровня. Нужна стратегия. Ставка на "сладкую парочку" была случайной, имевшей впоследствии плачевные последствия потраченного времени и сил. Ставка на дешёвых легионеров то-же. "Гуманитарная помощь", в виде выделения пристойной суммы на нормальные и толковые трансферы, НО!...с периодичностью в 4-5 лет? Это так, чтоб клуб совсем не затух?...

Некорректно сравнивать ТТД опрников, когда одних 2-е а других 3-е, схемы то разные. Ну а труды ваши всегда интерестны и информативны.

Футбол - это спорт джентельменов, для хулиганов...в отличии от регби...На футполе нужно оставаться джентельменом. А болельщикам можно ответить культурным и остроумным жестом.