Травмы - это часть футбола. Какое имела право УАФ лишать человека права на профессию, на занятие любимым делом?!!!!! Ему надо обратиться в международные футбольные, а может и не только футбольные, суды, и восстановить справедливость. Там обяжут УАФ даже компенсировать вынужденный простой футболиста.
Даже если травма Килыка была следствием ОСОБО грубого фола, то как правило,в нормальных федерациях, виновника дисквалифицируют до момента полного выздоровления пострадавшего
Но пожизненно!!!!!! Это произвол! Однозначно!
Henry, Посмотрите видео этого эпизода, скорее всего вы измените своё мнение. К тому же ему 29 лет, играет за любителей, особых перспектив нет, не уверен что футбол его основной заработок, через 3-4 года с футболом он вероятно всё равно закончит. В итоге отлучение от футбола на пару лет за полную неадекватность, разве это не справедливо?
Henry, Вы когда нибудь такое в футболе встречали? Я лично -нет! Вы пишете :"травмы -это часть футбола.Какое право УАФ... и т. д. " . Следуя Вашей логике, то если Вас сбила машина ПРЕДНАМЕРЕННО, Вы можете остаться инвалидом на всю жизнь, зачем лишать водительского удостоверения водителя? Ведь по правилам ПДД Вы тоже являетесь участником движения. Хоть и пешеход. Правильно сделали, что пожизненно.
Кравец, наверное, там в Турции локти кусает.
Сейчас был бы чемпионом и реальным кандидатом на поездку на Евро..
А та, в лучшем случае, только четвертый, в очереди, даже после травмы Мораес ( После Яремчука ,Беседина и Довбыка)....
Henry, як не смішно, але формально Кравець - все ж чемпіон України сезону 2020/21. Бо зіграв в одному матчі чемпіонату, вийшовши на заміну десь за 15-20 хв. до кінця гри. Якщо раніше медалі давали за мінімум 50% зіграних матчів (і таких набиралося до 15-16 гравців), то тепер їх дають навіть тим, хто в основі не зіграв і хвилини, як, наприклад, Моргун і Клейтон. Я вже не кажу про те, що медалі дають адміністраторам, лікарям, масажистам чи водям автобусів.
Henry, Кравец показал, что он ментально слабый игрок. Узнав, что он не будет основным, запрсился обратно в Турцию.
Останься он в Динамо, при таком Супряге быстро бы стал основным.
Но, Кравец всегда бежал от конкуренции.
Хотя в сборной он мне нравился, помог команде Фоменко выйти на евро, а его бортанули.
В Динамо он не нужен.
А вот в сборную, третьим форвардом (после Яремчука и Беседина) я бы его взял.
Не вижу смысла брать Довбыка, зачем сборной два Беседина.
ну не скажіть сер Henry, по-перше не 40, а по-друге досвідчені гравці в будь-якому клубі потрібні, особливо в новоутворених. Навряд чи слід сподіватись, що Металіст (якщо він буде), одразу буде претендувати на верхні рядки турнірки. Той же Селезньов при належному ставленні міг принести велику користь клубу, а Тайсон видається більш врівноваженим на його фоні, та й майстер він непоганий, щоб не казали про інше.
Зінченко грає у Шеви не на своєму місці. Якщо він гравець Манчестер Сіті так що, його , може, й нападником можна ставити. Гвардіола ж не дурніший Шевченка, знайшов місце Олександру на лівому фланзі оборони і він там органічно виглядає. Я розумію, що на місці лівого бека перебор виконавців у нас, але , можливо, саме там він би і зіграв достойніше, ніж той Михайличенко, який зовсім без практики в своєму клубі і який провалив матч, а заодно і Зінченко теж
Henry, Воно то так. Але грати лівого захисника в Ман Сіті і збірній не одне і теж саме. Ман Сіті переважну частину ігрового часу атакує і завдання Зінченка підтримувати атаку інколи відпацьовуючи в захисті (не завжди вдало). А в збірній .... Якщо з казахами Зінченко ,граючи ЛЗ, грав би практично тільки на атаку то вже з фінами , не кажучи про французів зовсім інша гра. В захисті Миколенко сильніший за Зінченка. Під час атак Зінченко технічніший, Миколенко швидший. Міняти позиції гравців залежновід сперника - погано для зіраності і самих футболістів. нагрввати обох на позиції ЛЗ - значить в кожному матчі одного з них тримати на лавці. У нас не так багато гравців високої кваліфікації.
Ох уж эти эксперименты тренера...
Сам тренер-дебютант, доверился другим дебютантам, а они не выручили..
Теперь пусть радуется, что дал дебют в сборной новому молодому голкиперу...Только и всего.
Даже если травма Килыка была следствием ОСОБО грубого фола, то как правило,в нормальных федерациях, виновника дисквалифицируют до момента полного выздоровления пострадавшего
Но пожизненно!!!!!! Это произвол! Однозначно!
Сейчас был бы чемпионом и реальным кандидатом на поездку на Евро..
А та, в лучшем случае, только четвертый, в очереди, даже после травмы Мораес ( После Яремчука ,Беседина и Довбыка)....
Останься он в Динамо, при таком Супряге быстро бы стал основным.
Но, Кравец всегда бежал от конкуренции.
Хотя в сборной он мне нравился, помог команде Фоменко выйти на евро, а его бортанули.
В Динамо он не нужен.
А вот в сборную, третьим форвардом (после Яремчука и Беседина) я бы его взял.
Не вижу смысла брать Довбыка, зачем сборной два Беседина.
Поощрили, блин!
Сам тренер-дебютант, доверился другим дебютантам, а они не выручили..
Теперь пусть радуется, что дал дебют в сборной новому молодому голкиперу...Только и всего.