Мальчег, Колому лишают рычагов влияние на государственные предприятия и это очень правильно. Олигархи привыкли воровать из государственного, то есть нашего с вами кармана, а в качестве компенсации кидать народу "кость" в лице спонсируемых ими клубов. Если бы все те деньги, которые Ахметов, Коломойский, Суркис и другие украли из бюджета, вложить в развитие национального футбола, то нам бы не пришлось краснеть за сборную.
Георгий, вернитесь в реальность. Если в нашей стране у олигарха что либо отберут, то только для другого олигарха, фраза "забрать у богатых и раздать бедным" не из нашего сериала. Вы представляете что будет с нашей банковской системой если тот же приват рухнет
Георгий, А с чего вы решили, что нет? Я не люблю что-либо утверждать без информации. Тесты по разным предметам Андрей Шевченко мне не писал. Я не знаю, есть они или нет. Но раз я не знаю - я не пишу. Исхожу из того, что они есть.
А вот ораторство можно услышать на каждом его интервью. Тут у меня уверенность в том, что он не оратор - есть. Как-то так.
Zeit, Что Кравец, что Тунец - сегодня одного поля ягоды. Уж лучше было пригласить Гладкого с Девичем или натурализвоать Мораеса. Что касается Гусева, то на Евро нужно приглашать человека, который может на нормальных скоростях отыграть на своем месте всю игру, если его партнер по позиции по каким-то причинам (карточка, травма) выпадет из состава. Посмотрите на интенсивность каждого матча на Евро. Все команды носятся так, как будто под амфитаминами. Гусев - не замена Коноплянке на своем фланге, тем более при таком плотном графике игр. На фланге полноценно заменить Конопу мог бы только Петряк, если бы его пригласили. У нас главная проблема с креативом в атаке. Как по мне, вместо одного из двух опорников нужно было выпускать еще одного атакующего хавбэка, то есть Ротаня. И вприницпе на Евро нужно было брать не еще одного опорника старого Тимощука, а дополнительного атакующего полузащитника - либо Малышева, либо Малиновского.
Георгий, Да там если разогнать статистов: Будковский, Тимощук, Караваев и Ко и для Гусева места хватило бы). По-поводу Ротаня согласен. Малышев тоже чем-то импонирует, а вот Петряк, ну не знаю, он такой же зеленый как и Зинченко
juice, а в Динамо при насыщенной защите у нас центр сильно играет? Рыбалка и Сидорчук - классические опорники. Год тому назад что-то удавалось в созидании Гармашу, но чем дальше, тем хуже. Нам в сегодняшней игре не хватило не опорников, а игроков созидательного атакующего плана, потому что Селезнев может только голову подставлять, Зозули вроде на поле и не было, а Коноплянка с Ярмоленко сыграли сегодня хуже некуда. А мною перечисленные как раз такими и являются. Считаю, что нужно было убирать либо Степаненко, либо Сидорчука и выпускать либо Малышева (если бы он был), либо Малиновского (опять таки, если бы он был), либо хотя бы также сильно сдавшего Ротаня, который при созидании все равно куда полезней, чем Сидорчук со Степаненко.
Георгий, названные тобой игроки не стали бы усилением. У них еще меньше опыта в сборной, чем у того же Коваленко. Касательно Рыбалки - это опорник, который начинает атаки. Он мобильней и техничней того же Степаненко и Сидорчука, опытнее Коваленко. Они хорошо сыграны с Ярмоленко. В добавок, серьезная команда не наигрывается за 2 контрольных игры.
Обратили внимание, как поляки играли в защите с немцами? Очень мобильно и очень плотно, просто не давали дышать. Немцы попытались спокойно выиграть в среднем темпе, как они это сделали с нами, но не тут-то было: польская защита их просто съедала. Если с нами у немцев была куча опасных моментов, включая два выхода один на один с Пятовым, то с поляками немцы смогли придавить только в последние 10-15 минут и при этом умудрились создать всего два относительно острых момента. Вывод только один: польские игроки умеют играть в коллективный футбол в обороне, правильно распределяя функции и занимая правильную позицию, а наши - нет. И это касается как игроков Динамо, та и игроков Шахтера.(
Парамон, а чем Рыбалка лучше Степаненко? По-моему, ничем. Проблема в другом: мы вообще не можем созидать. Ротань последнее время показывал очень слабую игру, Коноплянка сдал так, что его просто не узнать, а Ярмоленко как обычно - с хорошей защитой его просто не видно. Коваленко же с Зинченко еще слишком сырые для игр такого уровня. Поэтому наш созидательный потенциал оказался на уровне близком к нулю. Но все это не объясняет, зачем МИФ взял в сборную Тимощука, Будковского, Тунца, Созулю и того де Рыбалку четвертыйм!!! опорником вместе с Сидорчуком, Гармошем и Степаненко и не взял Гладкого и Девича в нападение и Иалиновского, Петряка и Малышева на усиление созидательного потенциала полузащиты.
Георгий, Рыбалка как раз лучше Степаненка в плане созидания. Даже не в Степаненко дело. Гармаш и Сидорчук сидели сезон на лавке, когда играл Рыбалка, но в основе сборной ему почему-то место не нашлось. Состав мягко говоря экспериментальный - с Коваленко в основе, со стабильно выходящим на замены Зинченко. И ты еще хочешь Малышева? Куда? У нас центр не работал сегодня, мяч не держали, движения не было, комбинаций не было.
У Кравца когда он выступал в Украине статистика была хуже, чем у Тунца. И в Штутгарте он никак не сыграл. 16 игр - 1 гол. Та что как по мне, сегодняшние Кравец и Тунец - игроки одного качества. Ротань последнее время выглядел очень слабо что в Днепре, что в сборной. Уровень его игры в контрольных был ужасный. Гусев - фланговый полузащитник. Это самая тяжелая с точки зрения физических затрат позиция на поле. Не зря последнее время в Динамо его хватало максимум на пол-часа активной игры. По мне, в качестве нападающего имело бы смысл пригласить на Евро Девича с Гладким, а также натурализовать нашего Мораеса. Мне кажется, они все же получше, чем Зозуля с Тунцом и Кравцом. Что касается полузащиты, я бы пригласил Петряка, Малышева и Малиновского. По этому отбору невооруженным взглядом было видно, что старики уже "наелись" футбола и прибавить не смогут, а из молодежи эти пока самые талантливые.
Георгий, Селезнев тоже последние полгода ничего не показал. Плюс Кравец может ниже сесть и немного придержать/отдать мяч. И удар лучше поставленный. Гусев полчаса, но может отыграть. К тому же он неплохо под нападающими у самого Фоменка выходил. А зачем там остальные на лавке сидели - не понятно
Санчо, все верно, но Гусев не потянул бы физически. Одно дело держать его в Динамо, чтобы выпускать на пол-часа на замену в ЧУ с его медленными скоростями и совсем другое - матчи чемпионата Европы, где все команды очень-очень хорошо двигаются и борются. Другое дело, что зачем тогда МИФ пригласил старичка-Тимощука? Вопрос. Если же приглашать левого полузащитника, то я бы скорее пригласил Петряка.
Георгий, да Гусев бы мог выйти на замену вместо нихрена не показавшего Конопы и сделать результат.По крайней мере обострил бы на фланге игру точно.Зато Шевчук ,который старше Олега,бегает хорошо,только толку ноль.
А вот ораторство можно услышать на каждом его интервью. Тут у меня уверенность в том, что он не оратор - есть. Как-то так.