договорились. Только попроси своего тезку вернуться к семье. Она ведь дороже футбола

Кроты много чего показали. Например, показали как можно без двух ключевых полузащитников (Виллиан и Фернандиньо) спокойно обыгрывать своего конкурента на его поле, приложив к этому ровно столько усилий, сколько требуется. Кроме этого, они показали, что у Динамо много проблем игрового плана, а также закономерность нашего пролета мимо ЛЧ

т.е. все делали верно и четко, была высокая орагнизация, качество игры, с высокими коллективными скоростями и при этом, высокой культурой паса, отлаженной схемой и тактикой, взаимопониманием и классными комбинациями и убийственными моментами? Ну то есть играли, примерно как Зенит давеча против шахты, но что называется не повезло? Ну не буду портить тебе ощущения, оптимист. Ты только учитывай, что Шахта играла без Виллиана и Фернандиньо, играла тупо по счету, а не с шашкой на голо, как мы отдав все силы. Ты только подумай, как играли бы мы, скажем без Ярмоленко и Гусева. И еще. Убийственных моментов, кроме штанги Алиева, я не видел. Удар через себя Ярмоленко, который летит в Рыбку, я не считаю убийственным моментом уж, извини. И где мне, скажи пожалуйста, видеть оптимизм, в матче с Зарей? - а я хочу его видеть, но не вижу к сожалению, в матче с Рубином, Сток Сити, Шахтером и даже Маккаби с Литексом

а в чем нефарт-то был, в чем он заключается, в штанге Алиева?

даа? а я не увидел ни игры, ни мысли. Да, была самоотдача, было желание, но где же ты игру увидел, любезный, кроме забитых голов и штанги Алиева, ты видел какие-то осмысленные атаки, хорошие комбинации, опасные моменты у ворот Шахтера, что ты увидел, кроме борьбы и сумбура в исполнении Динамо?

ага, только игры не было, не было мысли и конструктива, был дыр-дыр, бей-беги, все что угодно, но не было главного - игры. И все игроки центральной оси (во главе с незаменимым Гармашем) сыграли плохо

Андрюша, когда-то ты был великим футболистом, но сейчас, думаю у тебя в гольф лучше получается. Давай-ка сосредоточимся на том виде спорта в котором у тебя лучше получается, а?

а что показали мы? Кроме голов, была одна штанга в конце матча и все!

Многие после матча с Зенитом тут говорили, что Блохину пора прекращать смотреть в сторону Чигры и Рака. Сегодняшний матч показал, что на их фоне, целуемый многими в попу Михалик просто по пояс деревянный. И дело в том, что его квалификация всегда была такой же низкой. Просто раньше он выезжал за счет отменной функциональной подготовки, максимальной концентрации и запредельной самоотдачи, чего не было в текущем матче. Опять же, обсуждаемый матч в очередной раз обнажил давнюю динамовскую слабость в конструктиве по центру. Нам явно не хватает там мысли и мощи. Гармаш при владении мячом Динамо (т.е. при созидании) сыграл слабо. Браун, наверное, еще хуже. О Шевченко, я промолчу...Вот и получается, что вся игра по центру игроков группы атаки во многом зависит от формы Милевского, а она надо признать далеко не самая лучшая. В играх с таким соперником, за счет одних только флангов, трудно расчитывать на положительный результат, необходимо, чтобы все линии играли гармонично сильно. У нас же получилось, что все игроки центральной оси по всему фронту (начиная от защитников и заканчивая нападающим) сыграли в разной степени плохо... Тяжело нам будет бороться за золото, объективно.

Гармаш пока что ничего особенного не представляет. Кроме гола Бешикташу, никакой ощутимой пользы Динамо он не принес. К тому же, количество проведенных им минут на поле в составе Динамо не сравнимо с проведенными Аруной. Но то такое, посмотрим через год,кто есть кто. Кто вырос, а кто деградировал. Я не хочу спорить. Алиев на данный момент никто. Никакого уровня он вернуть не может. Он уже год его возвращает. Сколько еще нужно времени, еще лет пять? И я не согласен, что Аруна бесполезен и не соответствует уровню Динамо. Это твое мнение. Семин думает по другому и это очевидно. И я его мнение разделяю.