Суркисов не нужно гнобить. Нужно долбить, чтоб шевелились. Многие думают, что между Динамо и Шахтером пропасть. Но пропасть - это только в современности и крутизне своего стадиона. Суркисам нужно просто делегировать полномочия нормальным профессионалам и не жлобиться им на зарплаты. Пример - ахметов, у которого на ключевых позициях работают десятки наемников из МакКинси, Бостон Консалтинг Групп и других контор. А у Суркисов "европейский менеджер" Резо Чохонелидзе. Курам на смех менеджер.

Не думаю, что зарплатная ведомость у кротов выше, чем у нас. Не думаю, что премиальные выше. Не думаю, что на трансферы тратят больше. Не думаю, что на сборы тратят больше. Не думаю, что на перелеты и чартеры тратят больше. И так далее...

Ты о чем? Цифры озвучивались Палкингом (70 миллионов долларов) и Суркисом (тоже 70 миллионов), но думаю последний немного привирает.

Весь парадокс нынешней ситуации заключается в том, что ахметов, не смотря на колоссальную разницу в состоянии с Суркисами (условно 10 миллиардов и 0,5 миллиарда), тратит на шахтер примерно такие же деньги, как и братья на Динамо. Ежегодные бюджеты клубов практически равны, разница не более 5-10 миллионов. Большие отличия только в инфраструктурных проектах (стадион, музей и прочее), а в операционных затратах, трансферах и прочем - паритет. Обидно, да?

alex2, по пунктам: 1) "Кого-то другого" не было, а были только Суркисы." Потому и не было, что Суркисы прихватизировали. Ну да я не против, почему бы и не Суркисы. Но взялся за гуж - не говори что не дуж (с) А то только и слышно мямленье про неблагодарность фанов и(якобы) 60 млн. вкладываемых в команду (якобы лично, без акционеров) Да хоть 600 - если результат ноль, я не вижу плодотворной работы (см. ниже)президента клуба, только слова про любовь к ДК. 2) "Наверное, по-вашему, если Динамо избавится от Суркисов, то оно, говоря фразой из одного советского мультфильма для взрослых, устремится "к звёздам"?" Не думаю, но и не вижу за что превозносить Суркисов (см. ниже по тексту). И если на горизонте появится владелец, желающий вложить в команду деньги и сердце, то не стану лить слёзы по спасшим команду в лихие 90-е благодетелям. Для меня Динамо больше чем "собственность братьев", "Суркисы" приходят и уходят, а клуб остается. 3)"Суркисы - владельцы Динамо. Ныне у нас нет главного человека Украины Щербицкого-болельщика Динамо Киев..." Очень жаль! 4)"С чего бы Динамо на равных конкурировать с Шахтой по финансам?" Финансы решают многое, но не все. Не буду трогать МанСити, в России ЦСКА тоже не может конкурировать с Зенитом" по финансам, но за счет прекрасной организации ничем не уступает им. 5)"Поэтому лучшие футболисты оказываются не у нас, а у них" А как же наша хваленная школа? Где молодая поросль из дубля и второй команды? А кто нам мешает покупать качественных легионеров? 6)"А вы на выборах, кстати, за кого голосовали? Не за Януковича ли, так, случаем?" Ни за кого не голосовал, ибо не увидел ни одной достойной программы, одни популистские лозунги. И потом как говаривал товарищ Сталин (по крайней мере приписывают ему): "Главное не как проголосуют, а как подсчитают" До сих пор актуально... 7)"После Лобановского нас долго штормило...и далее по тексту" Да, нам все не так, а вам нравится? Ну тогда я вам завидую, ибо вам видимо в кайф ждать еще десять лет, потом еще десять...а мне приходится. Беда в том, что проблема не только в неудачных тренерских назначениях. Тренер отвечает только за игру команды, но не за прогнившее, как сетка наших ворот перед матчем с Аяксом, клубное хозяйство. Вот мы и перешли к самому главному... 8) "Проблем много. Много их внутри клуба. Думаете, я не вижу?" и далее по тексту... Неужели? А я думал все хорошо, спасибо Суркисам что хоть какие-то деньги вкладывают и что клуб спасенный в начале 90-х до сих пор существует. Это же их собственность? Нам-то какое дело? Да, проблем очень много (вот сюда все ссылки из предыдущих пунктов) и они всем известны - это и есть объективное мерило деятельности нашего руководства. Я не разделяю вашего оптимизма по поводу возможного возвращения ГМС на президентский пост, поскольку не считаю ИМСа самостоятельным руководителем. Итоги подведем (с): Динамо останется великим клубом ровно столько, сколько остается таковым в сердцах и памяти армии своих приверженцев. На данный момент в плане организации клуб находится в упадке, Динамо не хватает профессионалов на очень многих позициях, не хватает заботливой "хозяйской руки" и это вина Суркисов, реформы и реорганизация давно назрели, насколько они входят в планы братьев? - вот главный вопрос. Вполне возможно их нынешнее положение дел полностью устраивает. Но меня и многих других болельщиков - нет, отсюда мое к Суркисам отношение. Я поддерживаю критику в их адрес, особенно на страницах больших тиражей (только болельщицкую критику, а не политическую вонь) и транспаранты на матчах аля "За десять лет от Барселоны до Крымтеплицы - спасибо Игорь". Суркисы должны ощущать, что в их руках Великий клуб, а не просто их игрушка. У меня нет личной неприязни к братьям и если в будущем клуб будет прогрессировать - мое мнение о Суркисах изменится. Еще раз повторю, больше дела - меньше слов. Пустому трепу ежегодных обещаний веры давно нет.

Думаю, не вернется ГМС в Динамо. У него открыта дорога в ФИФА или УЕФА. Там он может нам принести не меньше пользы.

В начале девяностых проблемы были не только у ДК, но у всей страны в целом, по большому счету не до футбола было. И не нужно преувеличивать роль Суркисов, не они так кто-то другой пришел бы - свято место пусто не бывает, или они какую-нить алчевскую Сталь в чемпионы вывели? Зато каковы сегодняшние достижения Сурков? Борьба за серебро с Металом? Десять лет без плейофф ЛЧ? Шахтеру мы проигрываем по всем статьям, и поражения на футбольном поле - лишь вершина айсберга. Нас который год кормят завтраками, обещая успех в следующем сезоне, новый стадион и т.д. Я сыт по горло сурковскими баснями, не надо мне рассказывать какие они благодетели, увижу прогресс - изменю свое мнение.

Пеле знают все. А от Жо наверное только Википедия =)

Я про цей сезон взагалі мову я не вів, тут кожному все зрозуміло. А на перспективу? А через рік - друге місце і не вихід з групи ЛЧ (чи упаси господи не прохід кваліфікації)це добре, нормально чи катастрофа?

Ты знаешь имена всех бразильцев?

хуиксед. И тебя вылечат

Я так зрозумів, що через рік або два він сам не піде, а за друге місце і 1/8 ЛЄ його не вигонять і цей результат буде вважатися хорошим???? Мені не зрозуміло чого він має досягнути за 2-3 роки, і не досягнувши чого є підстави його звільнити? Ніде про це не було жодного слова :((( Налагодити хорошу гру, розгрібти завали чи вийти з кризи - все це не є об"єктивні результати роботи. Можливо я щось пропустив - підкажіть, які завдання поставлені перед Сьоміним?

не знаю,может это кому-то покажется абсурдом,но я почему-то верю в то,что Семин станет своим тренером,как в свое время стал Лобановский!