Вся бесперспективность существует уже много лет. Спортивная часть - это то, что просто увидеть. Но если хоть немного прикоснуться к тому, что уже много лет творится с хозяйственной частью, какой там бордель, многие бы вздрогнули. Абсолютно закрытая и коррумпированная структура с десятками различных течений, каждое из которых ищет свои копейки. Лучшая аналогия - последние годы развала Союза, коррупция, неуправляемость, некомпетентность .. Мне жаль тратить свое время на обсуждение конкретно взятого идиота, которого зовут Игорь Суркис и созданного им уродливого Франкенштейна. Это не спортивный клуб, это не организация, это вообще черт знает непонятно какая структура. Вы напрягитесь, и попытайтесь ответить на вопрос: Что в структуре Игоря Суркиса ХОРОШО? Попытайтесь найти хоть что-то, что соответствует современным требованиям - хоть в области экономики, хоть в области развития бренда, работе с болельщиками, в спортивной части. Попробуйте!

Кстати, если Вы уж заговорили о Баварии - пересмотрите интервью Валерия Васильевича 2002 года. Там есть раздел - О роли Баварии в современном футболе. Ни одно слово Лобановского не утратило своей актуальности, потому что Баерн имеет многолетнюю стратегию развития, которая подтверждает свою правильность и эффективность. Поэтому четвертое место Байерна и даже то, что они оставались без еврокубков один сезон - это частности. Благодаря своей стратегии они были и будут большим Клубом, большим Брендом. Этот пример никак не кореллирует с современным Динамо-имени-Игоря-Суркиса.

"Блохин обратился через фейсбук к общественности" это как "Суркис создал группу в контакте "Поддержи Олега Блохина. Расдача голосов за лайки"".

"МХ шел к этом тоже занимая бронзу" только начинали они с 1 лиги... "стратегия развития?) не думаю, что прям уж она настолько сильная" она не сильная,но она есть!это тот сценарий по которому пошли кроты и ранее ЦСКА... "и потом кто мешает ДК наладить кадровую политику, выработать стратегию и прийти к более высоким месчстам как сделал МХ?)" не знаю кто,но судя по всему какая то падла таки мешает!... "и наоборот от этой точки можно оттолкнуться и если сделать правильные выводы" дай то бог! но ведь то же и после серебра писали...

Блин!Да ну сколько ж можно пробовать!Пробуем лет 10!Не проще купить готового игрока и не морочить себе голову.А то на все эти пробы сезоны уходят!Провал за провалом!Надоело!!!

согласился бы на 100% если б не потеряли 2 место! Днепр как был 4 так и остался,добавился результат в Европе,кроты ниже 2 так же не падали и т.д. ... мы скатились на 3 место потеряв в виде ЛЧ не только бабки,но и возможность усилится летом!кроме того теперь вернуть это второе место будет ой как тяжело, мх с налаженной кадровой политикой и стратегией развития, к этому шел сезона 4,а что будет у нас и думать не хочу...

назначение Блохина,это был перебор!когда вспоминаете про мясных не забывайте про Зенит, Днепр и кротов... а перезагрузка в нашем случаи ,это ио до зимы и очередной проваленный сезон...

даже если нечего за следующий год не выйдет у Блохина... то в глобальном масштабе Динамо нечего не потеряет ----------- Хотелось, чтобы так было, но, к сожалению, футбольная команда это не куча кирпича на даче - оставил и 5 лет лежит в одинаковом состоянии. Динамо потеряет многое. Управление футбольной командой куда больше похоже на процесс инвестиций, где через каждый промежуток времени нужно делать свой шаг и принимать решение. И после каждого неверного решения вы теряете всё больше и больше. В футболе, как и в инвестициях, нельзя полагаться на авось. Каждый провальный год - это выброшенные на ветер следующие 2-3 года, которые уйдут на то, чтобы тяжелым трудом вернуться к состоянию лета 2012. Дать Блохину ещё год - это продолжить динамику падения вниз и зафиксировать команду на 3 месте надолго. А дальше ... история Спартака всё показала - потерять 20-30-40% потенциала благодаря бездарному управлению - плевое дело. А потом, чтобы вырасти на 5-7%, уйдут сотни миллионов долларов, как у Спартака, и чтобы хоть кого-то догнать, прийдется расти быстрее чем конкуренты. С нашим президентом, с нашей моделью управления клубом, с нашей селекцией - абсолютно нерешаемая для нынешнего Динамо задача. Игорь Суркис получил всё свое состояние благодаря брату, возможности растянуть госсобственность подешевке и благодаря доступу к высшим эшелонам власти(Кучма, Кравчук, Левочкин). Он не зарабатывал деньги своим умом, поэтому то что сейчас присходит с Динамо - естественный отбор в мире бизнеса. Бездарностям здесь не место. Клуб будет развален полностью, возможно продан и только с новым владельцем можно будет рассчитывать на какое-то возрождение.

Не согласен с тобой.Великих защитников всегда меньше

с этим трудно не согласится

Если чемпионат будет расти стремительно,то не за горами и сильные игроки прийдут.Вот прешел же Велозу.Пока это единичный случай.Но все же...

Паренек с Троещины или Оболони бы поехал. Даже пешком прискакал. Но кому они нужны - естные? Конешно, после развала школы "Динамо", остается искать мурзилок и умасливать их... Это - нормальный путь для клуба?

Реми) Ну или сразу Лукаку)

очень плохо сказано