Всего комментариев
2078
Комментарии по теме:
КРЕПКАЯ БРАГА
Андрей,я в первую очередь имелл ввиду нашу первую игру в Киеве.Мне кажется что матч с Метадоном дал немного пищи Манчини.Другое дело если бы мы в тот день играли бы не с ним а с тем же Днепром.Вот тогда пищи было бы намного больше.
Показать
Хорошо, отбросим домашний матч с Ворсклой, который наши провели наполовину вторым составом. Остаются три матча.
Андрей,ну номинально можна иметь хоть 20 нападающих.Но если среди них нет на скамейке кто мог бы заменить кого-то из основы,то они нападающие только наминально.Не называть же нынешнего Шевченко,при всём к нему моего искреннего уважения и восхищения его заслугами, центр форвардом.А Зозуля? Я не удивлюсь если Зозуля летом покинет ДК.Кравец только только начал восстанавливаться.Из этого я делаю вывод что сейчас нам форвард нужен не номинальный, а настоящий и классный.Коего я пока что не наблюдаю.Зато я наблюдаю другое,травма Милевского для нынешнего ДК и его тренера Сёмина есть огромнейшая проблема.Её ЮрПалыч пытается решить пока что только с помощью валидола в игре команды.
Показать
Стоп. Изначально вопрос ставился не так: нужен ли "Динамо" нападающий? Он ставился иначе: будет ли потерей продажа Гильерме? И я говорю о том, что Семин Гильерме не доверяет, что тот ленится на тренировках, а в запасе у нас есть и Зозуля, и Кравец. Третий форвард на скамейке не нужен. Если говорить о том, нужен ли "Динамо" нападающий, мой ответ однозначен: НЕСОМНЕННО. Но нападающий в основу, а не в запас. Нападающий быстрый вроде Вальдеса из Эркулеса или тех, кто был у нас раньше, например, Беланов или Верпаковскис. Динамо ведь всегда славилось быстрыми нападающими, а сейчас таковых у нас нет.
Андрей.это тоже легко можна обьяснить.Матчи в английской Премьер лиге шли полным ходом. У нас же про внутреннее первенство такого и не скажешь. По этому я и написал про отсутствие фактажа. Ну а то,что это проблемы самого Ман сити это совершенно очевидно.
Показать
Два матча с Бешикташем, два матча в чемпионате Украины - достаточно, чтобы понять: какое оно, Динамо при Семине!
Андрей,частично я согласен.Но я и говорю о том что материала для изучения ДК было на мой взгляд явно недостаточно.Я имею ввиду именно первый матч в Киеве.
Показать
Опять же это заботы МС. Потому что я четко знаю, что в распоряжении Динамо были все последние матчи Сити, в том числе и те, которые не показывались по нашему ТВ. А Сити просто не счел нужным серьезно и углубленно подойти к изучению ДК.
saysay,а успехи эти обьясняются несколькими факторами:1.Уход ненавистного многими Газзаева и приход так желанного опять же многими Сёмина. 2.Класс ЮрПалыча как тренера.3.Отсутствие сведений противника что же на самом деле представляет новое сёминское ДК. 4.И собственно куражность в игре команды.Можна конечно ещё добавить что-то,но я пожалуй именно перечисленное выше считаю в основном тем за счёт чего мы добились побед так нужных нам.
Показать
ну вот давай по пунктам: 1. Тут все-таки хронология другая: уход Газзаева-выход на первые роли Лужного-приход Семина, но это мелочи ибо 2. Сам по себе класс Семина это еще не класс ДК, вон Газзаев, судя по регалиям, тренер не из последних и что он дал Динамо? 3. Недооценка со стороны соперника - принимается. Хотя тот же Бешик во втором матче скушал те же четыре голешника. А матч в манчестере, по-моему, вообще дорогого стоит - выстояли вопреки и внутренним и внешним факторам. 4.Ну что ж что кураж. Кураж - тоже хорошо, без него точно уж не лучше:)
Позвольте вмешаться в ваш диспут, но п.3, если он сказался на результате - это проблемы самого "Ман Сити". Даже две недели между матчами - достаточный срок для изучения соперника. К тому же все в Сити ведь знали, что именно ДК станет их следующим соперником.
Alex,но ведь была не одна игра с Днепром.Были ещё и трусящиеся 75 минут ноги в Манчестере. Были совершенно инородные Шевченко с Нинковичем.Классная команда не может так зависеть от одного исполнителя.Каким бы классным он не был бы.На счёт короткой скамейки,так она была короткой и в первый приход ЮрПалыча.Из за неё во многом мы Шахтёру КУЕФА и проиграли.Но чтобы она была длинной нужно покупать не сырых совершенно Андрэ и Бертольо и кичится на всю страну этой покупкой,а страна впоследствии с тебя будет просто смеяться и пальцем на тебя показывать указательным.На тебя,а потом этот палец будет приложен к виску, собственно, смеющегося.
Показать
Стас, я уверен, что летом будут куплены пара-тройка игроков совсем не сырых.
По матчу с МанСити скажу, что играли исходя от результата первого матча, и команда не выглядела сырой как ты говоришь, просто перегорели и Шева был не тот, что в Киеве и Нинкович непонятно, что делал на поле. Главное, что был достигнут результат - проход в 1/4 ЛЕ. А таких валидольных матчей при ЮрПалыче мы ещё увидим не один, даже если и команда будет укомплектована на 100%, тут к гадалке даже не ходи.
saysay,почему сырая,да всё потому же что в нынешнем ДК есть ряд совершенно сырых игроков и если вытащить из основы одного из игроков который в ДК является краеугольным камнем игры ДК,то игра команды рассыпается.Те игроки которых я назвал сырыми сцементировать эту брешь совсем не в состоянии.Поэтому и Шева играет у нас на острие.Что на мой взгляд вообще апсурдно в его нынешнем состоянии.Мне страшно было бы представить если бы к Милевскому у нас в самый неподходящий момент выпал бы ещё и Ерёменко.Кто бы его заменил? На мой взгляд,полноценно никто.
Показать
Не соглашусь с тобой стас. Команда не сырая, просто лавка короткая и особо усилить выбывшего игрока не кем. По одной игре с Днепром судить нельзя, вся команда была уставшая физически и психологически.
стас, если говорить о качестве "скамейки", то здесь действительно восторгаться не чем, но если брать оптимальную основу, то наоборот - поводов для оптимизма предостаточно. Так что я могу понять твои доводы, но их недостаток в том, что объясняя неудачи, они не объясняют успехи.
Андрей,по программе согласен апсолютно.На мой любительско-болельщицкий взгляд вместо совершенно поверхностно попсовых "Третьего тайма" и "Иншого футбола" нужна отменная аналитическая программа футбольная.И программа не антишахтёрская.Она просто должна быть честной.Мне в своё время очень нравился Гливинский со своей программой "Гол".Главное перестать боятся того, что чего-то белее серьезного "пипл просто непрохавает".
Показать
Да, я тоже хотел бы нормальную аналитическую программу о футболе. Но, увы, у нас к серьезности обязательно должны добавить попсу, что мне лично очень не нравится, например, в программе по 2+2.
Андрей,я почему об этом сказал? Я считаю что сие говориться вполне осознанно.Это как стратегия что-ли.Одни болельщики задумываются над этим,а у других оно проходит просто мимо ушей.У третий оно мало помалу закладывется в подсознание.Понимаю сам,что это звучит где-то смешно.Но в фк Шахтёр ничего просто так не делается.
Показать
Стас, такой подход ФК Шахтёр далеко не нов. Эти технологие родом с далёкого прошлого. Всегда проще управлять толпой если найти для неё общего внешнего или внутриннего врага.
Но в данном случае ни я, ни Вы ничего изменить не в состоянии. Я никогда не смотрю "Футбольный уик-энд", однако прекрасно понимаю, что альтернативы у этой программы на нашем ТВ нет. И это очень серьезная проблема.
Андрей,доброго времени суток.По Браге,я бы тоже не спешил поздравлять ДК с лёгким вариантом жеребьёвки.Да,вполне могло быть хуже,выпади нам скажем Порто.Я уверен процентов на 80-85 что мы бы эту команду не прошли.А вообще стоит сейчас опасаться любого соперника,так как от себя, что называется, мы сейчас играть просто не в состоянии.ДК сейчас очень и очень сырая команда,действующая порой на кураже.Но что делать если кураж возьмёт больничный и к нам в день игры просто не придёт? У нас выпал Милевский и все построения ЮРПалыча рассыпались как карточный домик. А ведь выпал один игрок...В последних матчах мы пропустили первыми в игре против Днепра.И матч был проигран...Поэтому есть очень большиеопасения за результат общего двоматчевого противостояния.
Теперь я хотел бы немножко коснуться другой темы.Наблюдал Вас на канале "Футбол" во время жеребьёвки.Вы знаете всё бы ничего,но вот вездесущий Александр Денисов и тут успел "отличиться". Действительно,что такое игроки и команда в целом Ман сити,когда Шахтёр прошёл Рому...У меня нет слов.На мой взгляд,Рома средненькая команда сейчас.И из группы вышла во многом благодаря везению и стечению обстоятельств.Подбор игроков далеко не тот что был у Дона Фабио.Он за исключением 2-х,максимум и с большой натяжкой 3-х игроков ничем не примечателен.В отличии от того же Ман сити.Да,они не Челси и не МЮ,но и уж никак не Рома.Я так понимаю что это политика фк Шахтёр такая, что даже меж строк делать ДК что-то подленькое.По другому я слова господина Денисова затрудняюсь прокоментировать.
Показать
А не нужно ничего комментировать. Более того, и я об этом тоже говорил, что у "Ромы" финансовые проблемы, "Рома" переходит к новому владельцу, перед "Ромой" была поставлена приоритетная задача попасть в квартет в чемпионате, а не пройти во что бы то ни стало Шахтер. Я ведь об этом в студии тоже говорил. А каждый смотревший эту программу вправе самостоятельно выбирать, чье мнение ему ближе: Морозова, Денисова или Шахова.
Ничего Барса всё росставит по своим местам. В еврокубках не розделяю украинские команды на сови и чужие, пока не дойдёт до личной встречи. Но эти землеройки обзавелись слишком высоким самомнением. И очень хочеться что бы Барса как следует надрала дАнецким гаспадам, то самое место.
Мне непонятен вывод о том, что Динамо - сырая команда (да еще "очень и очень"). Да, сейчас ДК очень уязвимо в части организации атакующих действий - попросту выбора нет. Из этой же проблемы вытекают проблемы возникшие в проигранных матчах: не ведя никакой контригры, Динамо отдало инициативу сопернику, что и привело к поражениям. Но у этой проблемы характер скорее локальный, а не системный. Иначе как объяснить, что "очень и очень сырая команда" проигравшая Днепру, за неделю до того в хорошем стиле обыграла Ман Сити? Куражом, что ли?
- «
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- »
Ничего не найдено.