Согласен! Хотя и Ребров "продрался" тоже красиво!)) А лучшая комбинация Динамо в еврокубках (здесь, по-моему, двух мнений быть не может) - комбинация "веером" в финале 86-го года с "Атлетико" - классика жанра!

как по мне гол Реброва заслужено занял 1-ое место в этом списке!

Ну, судя по тому, что это далеко не первый случай, невинных там почти не осталось.

Смит,этоне Будулай включил гипноз,а Ахметов сначала купил Михела и судьи стали свои.Потом с календарем игр поработал и шахта играет в щадящем графике.Я бы не поднимал Будулая до небес.

Смит, если бы Газзу удалось построить "Барселону" о Сёмине сейчас не вспоминали бы. А Шустер и Скала как раз показали, что абы кого с запада тащить не нужно, только потому что они с запада. В любом случае, если найдут кого-то толкового в Европе - я "обома лапами "за", было бы желание искать.

по всем вопросом впринципе согласен кроме одного... дай хоть 1 ссылку где шпалыч к нам просится...

)))

Вау, вот это коммент... http://s39.radikal.ru/i086/1011/88/dd379d0d0525.gif Не комент, а бомба!!! Браво, смит!;)

Справедливости ради, нужно сказать что Палыч очень удачно потрудился на трансферном рынке и помог наши "гоблинам" =) Але и Миле стабильно заиграть в основе. Аренду Ассатини я с легкость прощаю за Вуко, Еременко, Бетао, Алиева и Милевского. Ну и Марковича - моего любимого игрока))), по-моему, тоже Семин сбагрил.

+1

+1

Потому что вывести нынешний Локо из сложившейся ситуации тренерскими перестановками уже нельзя. Как и московское Динамо и Днепр. Кризис - это падение результатов 1 максимум 2 сезона подряд. В Локо это давно уже не кризис а гниение, результаты клуба соответсвуют бюджету клуба в 30 млн долларов. Т.е. по сути там сейчас все игроки не отрабатывают свой хлеб, имея зарплаты в 2-4 раза выше своей квалификации. Такая ситуация уже не лечится, выход только один - уменьшать бюджет, разгонять всех игроков и менеджеров и начинать всё с нуля. Эта команда уже труп, её никто не поднимет.

Да, смена. Но даже из этих футболистов нужно было выжимать намного более достойный результат. А так. Большинство из них сыграло в свою силу на тот момент, но этого оказалось мало против команд, которые выпрыгивали на ЧМ из штанов ради выхода в плей-офф.

http://www.youtube.com/watch?v=y3cvdTOO7RQ

мне тоже та сборная нравилась а Кальтвинцев стал заложником спору Суркиса с Харьковым рано ему ёще нац тренировать. ИМХО

Реноме он давно заслужил, теперь только деньги (для Гуса кстати тоже). Как говорится, сначала ты работаешь на реноме, а потом реноме на тебя. И не надо говорить, что Марчелло человек не бедный, денег, как известно много не бывает.

Честно говоря, я особой разницы в игре сборной в 2010 году не заметил. Как начали год с провалами в обороне и выгрызанием результата на морально-волевых, так и закончили. Особняком только матч с Бразилией стоит, но там и Маркевич бы ничего лучше не придумал.

Просто многие наши специалисты затыкают менталитетом все дыры и собственные провалы. Лобановский, Кучеревский, Прокопенко - прежде всего тренеры, со своим видинием игры, со своими тренерскими схемами. Они подстаривали игроков под свое видиние, а не подстраивались. Они были личности, и менталитет или что-либо другое не являлось для них преградой. Для того чтоб найти эту серединку, нам нужна Личность, который бы выстраивал свою линию и не бегал бы в кусты принеудачах ссылаясь на менталитет, везение и т.д. Когда Лобановский говорил: "Это футбол" - все ему верили и знали что ошибки будут исправлены. Когда же наши нынешние специалисты мямлят "Это футбол" - охватывает просто тоска и разочарование