Умник,
" А вот по гражданам Польши родившимся на территории западной Украины артиллерист польской армии убивавший поляков - предатель или нет?"

Вы оправдывает свой ник.:)) Вопрос умный и интересный. Наверное, формально, поляки могут считать его предателем. Бандеру они именно так и характеризуют . С их, совершенно справедливой и законной точки зрения, Бандера сепаратист- поскольку хотел отделить часть Польши, террорист -поскольку совершил тер.акт против польских властей и приговорён ими к смерти. Кроме того: он пособник оккупантов, поскольку активно сотрудничал с немцами и рассчитывал на их помощь, в своих сепаратистских планах. Он надеялся на статус союзника немецких нацистов, для своей нацисткой Украины, статус типа хорватского. Но Райх считал украинцев только холуями и не более.
А вот Шухевич, если он сменил гражданство, скорее не может считаться поляками предателем. Хотя…
Есть интересный момент. Когда была разгромлены дивизия СС Галичина, там были и другие национальные части, составленные из граждан СССР, всех пленных(там были всякие азиаты) сразу закололи штыками солдаты. А вот галичан не тронули, их отправили в лагерь. Советская логика была в том, что с формальной точки зрения, на тот момент, они считались гражданами другого государства и на них распространялся статус военнопленных поляков. Суть в том, что после денонсации Советско-Германского договора о ненападении (пакт Молотова-Риббентропа ) и подписания лондонского соглашения Майского-Сикорского, под давлением на поляков Черчилля, западные украинские территории получили статус «неопределённой юрисдикции». Который следовало урегулировать после войны. Что и случилось. Практически все галичане вышли, кто после смерти Сталина, кто на 10летие победы, кто на 15-ти летие, кроме тех, кто уж очень сильно был в крови. А вот при попадании солдат вафен-СС «Галичина», в плен «армии Крайовы» их сразу расстреливали, как предателей. Вот Вам и разница в оценке гражданства, между польской и советской.

Умник, в нашому чемпіонаті умовний Бетіс чи Алавес став би чемпіоном іще до весни.

Умник, Согласен, Хацкевича туда) А если серьезно, мне не понять за какие заслуги туда пригласили Лопетеги. Будь то Игорь подсказывал.

Умник, Не специалист в вопросе –это тонкие нюансы. Австро-Венгерского гражданства, после распада империи, быть не могло. Могло быть просто: Австрийское или Венгерское. Он жил в Данциге с 1926, по одной версии уже тогда получил гражданство, по другой версии считается, что получил его автоматически, после аншлюса. Есть версия, которая оспаривает наличие формального гражданства Райха. Я полагаю, что майнстримом сейчас считается, что гражданство у капитана Вермахта должно было иметься. Но даже если правы те, кто считает, что гражданства не было -это мало что меняет. Гражданином СССР он точно быть не мог, следовательно "предателем" считаться не может.

Умник, так ты сравнил ЧСССР и чукр образца2018 года

Думаю ,что глумление над кротами должно происходить всегда, независимо от результатов игр Динамо

Умник, ++ Точнее на четверг. Ибо как показывает практика, очки мы теряем синхронно даже в ЧУ, увы.

Умник, так и знал, что после матча будут комментарии типа, "нам еще в четверг играть, давайте не смеяться-издеваться", как было после вылета кротов от Ромы, т.е. пока Динамо не станет нормально играть ржать с их обосранной игры нельзя?
А если Динамо никогда не станет нормально играть, может еще сочувствовать и переживать за них начнем?

Умник, А переход Шевченко в Челси?. Да, тренер его не хотел. Но ведь и Шевченко не показывал той игры, что в Милане. В таком возрасте трудно перестраиваться под новые требования, менять сложившиеся стереотипы. Приходится менять ментальность (зрелого игрока) и потом реализовать это практически. Это очень не просто. С возрастом становится хуже не только пластичность тела но и мысли. Менять сформировавшиеся поведенческие стереотипы (отработанные до автоматизма на уровне подсознания) не просто.

Умник, Проблема Ярмоленко и Коноплянки в том, что в Динамо и Днепре они были лидерами и могли позволить себе играть только на атаку, в защите за них отрабатывали другие. Пахать в защите, не просто бегать, а отбирать мячи, сторого закрывать свою позицию они не умеют. В Европе такое себе могут позволить только игроки уровня Роналду, Месси и подобные. Все остальные пашут на команду. Играть в атакующий футбол и мало обороняться могут позволить себе лиш топ-клубы. В такие клубы Ярмоленко и Коноплянку не звали.

Умник, ты же сам понимаешь что к взрослой, контактной игре, на уровне сегодняшней УПЛ подготовиться невозможно, потому как лосей у нас в чемпионате много, но тех кто действительно способны использовать свою антропометрия эффективно - единицы . Остаются лишь еврокубки, а так как тренерскую переменную стоит, пожалуй, исключить то уровень соперников - обнять и плакать.

Так что я бы скорее склонялся к переходу, пускай и на банку или в аренду в ту же Эредивизию на год-полтора. Это с точки зрения роста футболиста, конечно.

Умник, Є у мене передчуття що цей Че-Че піде з Динамо за копійки, а потім стане, як це в Динамо не вперше, він зіркою якогось умовного Вердера чи Галатасарая, проблема не в Че-Че, просто кого би Красніков не привів в команду, грати буде Буяльський чи Сидорчук.

Умник, безудержное веселье..

Ну если верить статистике Инстата в Динамо самый полезный Буяльский

Умник, в прошлом сезоне Андриевский в другой команде играл, неккоретно сравнивать